Sai kevadel ostetud Ups Kebo 500D ja valik langes konkreetsele isendile telefoniliini kaitse pärast. Kuna jagan netiühendust, on kahjuks modem iga ilmaga ööpäevläbi taga. Ja nüüd siis vastu sügist oli telefoniliini kaitsest ka kasu. Kui odaval liigpingekaitsjal on telefonikailiini kaitseks kaks kiirreageerivat sularit, siis Kebol on kaks takistit ja kolm kondensaatorit (vist, sest samasuguseid junne on väga erineva otstarbega). Takistid oli läbi ja trükiplaadi kirje järgi oli tegemist 4,7 kilooomiste takistitega. Sai need ära vahetatud ja .... Modemil on DSL ühendus väga ebastabiilne. Ehk kellegil on teadmisi selles vallas?
Foorumi reeglid.
Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less
-
-
Vs: UPS&liinikaitse
KAs mitte 4,7M? Aga kui takistid läbi olid, siis võib kahtlustada ka modemi sisendi läbi olekut. Vool, mis sisendi ees oleva taki läbi põletas pidi ju kuhugi minema!- Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
- Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist! -
Vs: UPS&liinikaitse
Esmalt postitatud felch poolt
Õnneks modem terve ja minu oletuse järgi peaks loogiliselt takistid olemagi siis selleks nõrgaks lüliks, mis esimesena läbi põlevad. Kirjas on tõesti ainult 4,7 ja seega ka megaoom võimalik. Kuid kui juba kokku ~9 kilooomine takistus muudab ühenduse ebastabiilseks, siis kahtlen, et 9megaoomise lisatakistuse juures ühendus toimib.
Comment
-
Vs: UPS&liinikaitse
Kui kirjas ainult numbrid 4,7, võis olla tegemist ka 4,7 oomiga.
Konkreetne 4,7M oli kunagi ühes telefonis liini kaitsev ahel (dekoodri ees). Seal olid takid läbi põlenud ja kivi koos nendega.- Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
- Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!Comment
-
Vs: UPS&liinikaitse
Usun, et 4,7 oomine takistus ei oma mingit efekti. Ei tunne enam tänapäevaseid elektroonikadetaile, kuid ise kahtlustan, et viga ikka nendes (tegelikult ühes) plönnides, mida mina kondensaatoriteks pean. Tundub, et tegu on miskit stabilisaatori tüüpi tegelastega, mis teatud pingel avanevad ja takistid lihtsalt piiravat voolu. Kuna pinge osutus liiga kõrgeks, siis takistid põlesid läbi ja oletatavasti sai kahjustusi ka stabilisaator. Vanadel nõukaaegsetel mõõteriistadel oli ampermeetri kaitseks ka kaks dioodi, mis imeväiksel pingel suletud ja veidigi suurema pinge korral lühistasid ampermeetri. Kui liigpinge oli lühiajaline ja suht väike, siis polnud miskit probleemi, kui veidi suurem, siis põlesid dioodid lühisesse ja tulid kas välja vahetada või lihtsalt kõrvaldada - järgmise eksituse korral kõrbes ampermeeter. Ka Eestis toodetud elektrikarjusel oli suht analoogiline lühistuv diood (?ei mäleta enam).Comment
-
Vs: UPS&liinikaitse
Ma arvan et need konded olid hoopis varistorid ülepinge kaitseks, soovitan need ka ära vahetada kui mark alles peal, need põlevad lühisesse tavaliselt.Modelleerimises ja tootmises kehtivad:
1. Avariikindel vooluring lühistab kõik teised.
2. Transistor, millel on kiiresti toimiv kaitse, säästab kaitset, sulades kõigepealt ise.Comment
-
Vs: UPS&liinikaitse
Kui nad olid varistorid, võib nad ajutiselt, katseks lihtsalt välja joota. Ilmselt nad tõesti olid ja sel juhul oleks ka 4,7 oomi seletatav - töötas lihtsalt nagu kaitse.- Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
- Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!Comment
-
Vs: UPS&liinikaitse
Mõtlesingi sinu soovitatu järgi teha (oma mutsuga), kuid ühepäevase ebastabiilsuse järel jäi modem selle parandatud liinikaitse taga ilusasti ja pidevalt tööle. Kuna asi nüüd stabiilne, enam ei torgi.
Tegelikult lootsin, et ehk juhtub keegi selline lugema, kellel endal kogemused ja teadmised. Enda lahjad (pea olematud) teadmised elektroonikast jäävad 1/4 sajandi kaugusse.Comment
-
Vs: UPS&liinikaitse
Siis see ju enam ei kaitse kui varistorid välja jootsid, pane ikka uued asemele elab järgmise matsu ka üle.Modelleerimises ja tootmises kehtivad:
1. Avariikindel vooluring lühistab kõik teised.
2. Transistor, millel on kiiresti toimiv kaitse, säästab kaitset, sulades kõigepealt ise.Comment
-
Vs: UPS&liinikaitse
Ei need tundmatud objektid (varistorid??) jäid kõik paika. Asendamiseks peaks marki teadma ja seepärast teema ka algatatud sai. Kui takistite kohal oli vähemalt 4,7 (oom, kilooom, megaoom ??) siis tundmatute endisaegsete kondensaatorite sarnaste plönnide juures miski kaheksakohaline(vist) numbrirodu, mis kindlasti mahtuvust ei tähenda.Esmalt postitatud murphy pooltComment
-
Vs: UPS&liinikaitse
Huvitav, kust küll on tekkinud arusaam, et UPS kaitseb välgu vastu?
Tegelikult ei saa ta viimase poolt indutseeritud pingetegagi hakkama (nagu ka näha oli). Selleks on vägevamad liigpingekaitsmed, mida tehakse ka telefoniliinide tarbeks.
Siis on ehk rohkem lootust, et kärakas kallist seadmest mööda läheb. Aga ei pruugi.Comment
-
Vs: UPS&liinikaitse
Oleneb kustkohast välk sisse tuleb. Kui vooluvõrgust, siis jah eriti ei kaitse. Samas saab läbi upsi lasta ka võrgukaabli ja kui äike sajab võrgukaablitpidi sisse, siis on lootust. Antud juhul käibki jutt sellest vist.Comment
-
Vs: UPS&liinikaitse
Leidsin aega asjaga edasi tegelda, sest läbi moditud kaitseseadme ühendus küll toimib, kuid vähegi suurema netikoormuse juures muutub ikka jälle ebastabiilseks. Nüüd siis selge, et tegemist on varistoritega HEL- 7D271K. Kuigi ebastabiilsus saab tekkida ainult ehk liigsuurte (4,7oomil ja 4,7kilooomil ikka veidi vahet on), tahaks igaks juhuks ka varistorid välja vahetada.
Üritasin Tevalo, Oomipoe ja Sergio netipoodidest uusi leida, kuid ehk viga endas, aga varistore leidsin ainult Sergiost, kuid kahjuks mitte sobivaid.
Comment
Comment