RAM-i valimine

[reuter]

Vs: RAM-i valimine

misselle 6000 seeria alla silmas pead?
emaplaadile soovitatud mälud on tihtipeale raskesti saadavad, vahel ka tootmisest maas, kui emme siin turule jõuab. kui OC mehed ainult soovitatud mälusid kasutaks, siis oleksid parimad tulemused kolmandiku võrra madalamd.
mälude soovitus on nagu saksa kiirteede soovituslik 130km/h aeglasemalt on ökom ja ohutum, kiiremini säästab aega ja on adrenaliinirikkam - ohtlikum ka

[katkine]

Vs: RAM-i valimine

Sellest ma täpselt aru ei saanudki: Kui emaplaadi manual lubab PC-1600/PC-2100, siis kas PC-2700 läheb seal tööle, lihtsalt PC-2100 kiirusega?

Kuskil oli juttu, et ep-4BDAE-G peal töötab, kuigi manualis kirjas vastupidi, aga kas ep-4BDAE-E peal nad töötaksid?

Lihtsalt kuskilt ei saa enam PC-2100-ga mälusi, peale teiste inimeste.

Teine küsimus kh. Mäludel erinevad voldid. 2, 2.5 ja 3. Minu omal on 2.5, kas siis teine võib ka 3 olla? Nagu ma aru saan, rohkem MHz-e neil.
Everestis veel kirjas: supported memory voltages 5V, ehk mõlemate RAM-de peale kokku 5v või mis?

Ja kolmas...mul 2 mälu slotti aga igalpool kirjas, et 3...

[erku]

Vs: RAM-i valimine

Seera all mõtlengi näit. PC-2100. Ehk siis PC - 184pin; 2100 seeria - 266MHz. Osadel tootjatel on märgitud ära mudel - PC-2143, ehk 2100 seeria-266MHz,Synchronous Dynamic RAM,non-ECC DIMM jne.
Põhimõtteliselt peaks sa saama peale panna muretult PC-2700 mälu, mis on 333MHz, ja nagu aru saan siis 3V. Reeglina peaks arvuti kohe alglaadimisel tuvastama selle ja keerama alamväärtuse peale, ehk 266MHz ja siis kas 2,2V või 2,5V. Kui ei keera, tuleb määrata käsitsi biossis. Aga, mälusi toodetakse oi-oi kui palju variante. Milliseid toetab sinu emaplaat. PC-2700/3V, ehk näitab et tegu on 333MHz kiiruselisega ja 3V, et tegu on üle forseeritud PC-2100/2,5V, aga edasi? Edasi on vaja lugeda emaplaadi manuali, või foorumeid, nagu ka mälude omi. Googeldamine ja Yahootamine tuleb kasuks margi järgi.
Minu üks arvuti rikkus näiteks kaks PC2-6400 /800/1GB/64*16/UDIMM-i ning asendasin need PC2-6400 /800+/1GB/128*8/UGBDIMM-iga ning kõik on ok.

[reuter]

Vs: RAM-i valimine

keerulist pole muhvigi. kui sul on PC2100, siis on see DDR. järelikult sobivad sellele plaadile kõik DDR mälud. mida suurem number mälul taga (PC2100, PC3200), seda kiirem ta on. mälude järel olevad numbrid 2,0 2,5 jne on kaudselt samuti kiiruse näitajad. mida pisemad need on, seda parem.
kui sa paned vanale ja aeglasele plaadile kiire mälu, siis reeglina kõik plaadid muudavad steppingud(numbrid 2,0 2,5 jne) paremaks keerata. samuti võib emme seadetest panna mälule turbo, fast vms "kangemad" seaded

kiirem võib samatüübiline mälu alati olla. see ei garanteeri lisajõudlust, aga enamasti ta siiski seda annab. aeglasem mälu kärbib kiirust

[erku]

Vs: RAM-i valimine

Nõus, kiirema võib alati panna, kui on sama tüüpi. Tsitaadi lõpu point oli näites, kus põles ära UDIMM ja UGBDIMM kestab, sest möödunud on need ajad, kus emaplaadi AUTO setingud tähendavad kuldset keskmist. Näiteks ASRock plaadid N68PV-GS ja N61P-S nii üldse ei arva (kogemus olemas). N61P-S konkreetselt on ette nähtud DDR2 800 U, non ECC. Aga plaadid on ette nähtud ,,ülekellatavateks" ja ka vastav tarkvara on kaasas. Siis: esmakordselt tööle pannes näitab Bios et on sees DDR2 800, 400MHz mälu. Kuid, kui jätad kõik seaded AUTO peale, siis juba reeglina teistkordsel käivitamisel näitab bios DDR2 800, 533MHz. See aga vastab DDR2 1000 mälule. Asjast on ülevaade ka osade mälude tootjate (A-Data) kodulehel, kus markide ja ,,ümarjutu" põhjal on asi arusaadav. Minul konkreetselt kärssasisd UDIMM-id maha (arvuti läks lolliks ja Bios näitas iga käivitamise järel vähem mälu). UGB-d aga püsivad. Nood on sama mis DDR2 800+ või LGX800, ülekellatav kuni 1000 ettenähtud kujul (turvaline ja lollikindel asi).

[Deus]

Vs: RAM-i valimine

Mis te siin ikka pikalt arutate? Mis chipset sul on? Chipset ütleb ju ära, kui suuri kiirusi saab kasutada. Üle oma varju ei saa ju hüpata. Vastuseks sellele, et kas saab? Jah, saab aga üle chipseti lubatud kiiruse need asjad ennast ei liiguta ja finito. Iseasi on see, et kui saad näiteks (ulmeline näide muide) 800MHz CL5 asemel 800MHz CL2. Chipset toetab sul 667MHz aga CL ehk siis see latency osa sügab ikkagi julmalt ära hoolimata sellest, et mälud 667 peal jooksevad. (sest chipset ei jaksa rohkem)

Ütle mis Chipset sul on ja siis vaatame, mis oleks sulle parim.

[OSX]

Vs: RAM-i valimine

"Caution:
Please realize that there is a certain risk involved with overclocking, including adjusting the setting in the BIOS or using the third-party overclocking tools. Overclocking may affect your system stability, or even cause damage to the components and devices of your system. It should be done at your own risk and expense. We are not responsible for possible damage caused by overclocking."
Pärit on see siit - http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=N61P-S

... N61P-S ... plaadid on ette nähtud ,,ülekellatavateks" ja ...

[katkine]

Vs: RAM-i valimine

Proovisin ja pc3200 sees hetkel ning töötab juba 2 nädalat vast.

ep-4bdae on chipset, eelpool vict juba ütlesin.
Minu poolt siis küsimused otsas
Ei olegi asi nii raske nagu paistab

[OSX]

Vs: RAM-i valimine

ep-4bdae on chipset, eelpool vict juba ütlesin.
Minu poolt siis küsimused otsas
Ei olegi asi nii raske nagu paistab

Asjad ei ole rasked, kuid sinu pakutu pole ka chipset - see on sul hoopis Inteli 845.

http://www.epox.com/USA/product.asp?id=EP-4BDAE

[katkine]

Vs: RAM-i valimine

Sorry, jh, kiiiruga kirjutasin...andsin emaplaadi nime, chipset jh intel 845

[katkine]

Vs: RAM-i valimine

Nüüd veel mõned küsimused

Kui emaplaat toetab FSB 400/533, kas siis 3.0ghz fsb 800 töötab 2.0ghz peal või ei tööta üldse.
See ei käi minu emaplaadi kohta (mul nagunii uus arvuti kah juba, lihtsalt huvi pärast küsin)

Pole ise vaatanud, aga kas ddr1, 2 ja 3-l on erinevad socketid ja kui ongi, kas nad on siis "tagasiühilduvad"

Mis kõvaketta tüübid on veel olemas peale sata, sata 2 ja ide? Kas emaplaadil võib olla mitut eri tüüpi connectoreid kõvaketta jaoks?

Kas toide jääb lahjaks, kui vahetan video SELLE vastu?
"TÄNAPÄEVA" ordi pulse on palju võimsam, aga 400w toitega, ehk ei tohiks jääda lahjaks? Video ise tahab 450W soovitatavat toidet.

Praeguseks kõik, võibolla tuleb veel midagi.

Tuli 1 veel meelde...
Panin just arvutile peale windows 7 dual-bootis xp-ga. Kas saab kuidagi nii teha, et ta ei küsi, kumba kasutada, kas win 7 või xp vaid läheb automaatselt xp-sse, aga kui mingit nuppu vajutada, siis saab valida xp ja 7 vahel, või läheb selle nupuvajutusega kohe seitsmesse (ootab paar sekki, kas keegi vajutab nuppu või mitte)

(Keegi võiks teema pealkirja kah muuta sobivaks.)

Tuli veel 1 küsimus.
Mul amd athlon 2800+ 1.80ghz prose hea jahutusega (ainult et ragiseb nata). Lugesin, et 1 clockis selle (vict oli see sama ikka) 2.4ghz peale ning juba mitu kuud on väga hästi töötanud.
Kas ma saaksin seda clockida ja palju?
Andmeid kh
Field Value
CPU Properties
CPU Type AMD Athlon 64, 1800 MHz (9 x 200) 2800+
CPU Alias Newcastle S754
CPU Stepping DH-CG
Instruction Set x86, x86-64, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2
Original Clock [ TRIAL VERSION ]
Min / Max CPU Multiplier 4x / 9x
L1 Code Cache 64 KB (Parity)
L1 Data Cache [ TRIAL VERSION ]
L2 Cache 512 KB (On-Die, ECC, Full-Speed)

CPU Physical Info
Package Type 754 Pin uOPGA
Package Size 4.00 cm x 4.00 cm
Transistors [ TRIAL VERSION ] million
Process Technology 9Mi, 0.13 um, CMOS, Cu, SOI
Die Size [ TRIAL VERSION ] mm2
Core Voltage 1.500 - 1.550 V
I/O Voltage 1.2 V + 2.5 V
Maximum Power 89.0 W

CPU Manufacturer
Company Name Advanced Micro Devices, Inc.
Product Information http://www.amd.com/us-en/Processors/...30_118,00.html

CPU Utilization
CPU #1 0 %

Jahutus on Arctic cooling freezer

[reuter]

Vs: RAM-i valimine

prose läheb kõigi eelduste järel 10...20% üles ilusti, küsimus pigem selles, kuidas emaplaat selle sealt prosest välja võtab. veega jahutades ja kellatava plaadi peal ei tohik 2400 võimatu olla. 754 põlvkond polnud vist enam nii kellamisaldis, kui socA.
mälu peaks kindlasti prosega ühte takti käima, et maksimaalset jõudlust saavutada. muidugi saab mälude kella alla lasta, kui see proset piirama hakkab, aga sellega kaotab ka jõudluses. kui võimalik lase kordajat alla ja tõsta siini - sama takti juures on enam jõudlust.
sai kunagi seda väidet testitus 900MHz Athloniga. nokkisin kordajad lahti ja panin asja kõigepealt tööle 10x100MHz ja siis 5x200MHz. mõlemal juhul jooksid mälud 200MHz peal ja jõudluse vahe oli märgatav, kuigi takti oli mõlemal juhul 1GHz. oleks võrrelnud 900MHz peal, aga ABIT NF7 ei võimaldanud kordajat alla 5...

[OSX]

Vs: RAM-i valimine

Erinevad mälud on erineva pesaga, nad ei ole omavahel tagasiulatuvalt kokkusobivad. Erandiks on mõned emmed kus leiduvad pesad näiteks ddr2 ja ddr3 tarvis ning siis emba kumba tüüpi saab kasutada, kuid mitte korraga.

Kõvaketaste hulka loetakse ka SSD (Solid State Disk). Pesasid ketaste ühendamiseks leidub tavaliselt nii IDE kui SATA omi korraga, mõnedel juhtudel on SATA kontrollereid mitu, erineva tootja kiipidega.

Toiteploki puhul ürita veenduda et 12V max tugevus ulatuks nõutud 30A juurde. Minupärast olgu sellel plokil kasvõi 200W kirjas - kui ta annab 12V peale 30A siis asi sobib kindlasti.

Buutides mitme OSi vahel, asuvad nad ühel või mitmel kettal?

[katkine]

Vs: RAM-i valimine

Ühel kettal asuvad, aga eri partitioonil ikka.

Ehk siis kellata pole mõtet, parem osta uus ja parem prose selle asemel? Vesijahutust ei hakka kindlasti sisse toppima, palju vähem läheb ju uus ja võimsam prose maksma.

Toidet uurin kohe kui arvuti kinni panen.

Seda kah, et mulle meeldib, kui arvuti 1 külg lahti on (see on 1 kõvaketta täie andmeid mulle säästnud ) Temperatuur on kah siis paar kraadi all pool (see suht suva tegelt) ja vahetan juppe kah suht tihti, seega ei ole vaja lahti kakkuda kogu aeg. Kas see lahti hoidmine on mõnes mõttes kahjulik kah, peale tolmu kogunemise ja müra? (magamise ajaks nagunii ta käima ei jää ja kui peabki jääma, siis panen küljekaane tagasi)

[reuter]

Vs: RAM-i valimine

mul on arvuti, millel pole külge enam vist olemaski. kunagi sai jooksutatud ligemale aasta arvutit lauanurgal, polnud tal kasti ega miskit.

SSD on lihtsal andmete salvestamise moodus, mingit eraldi liidest ta ei vaja, nagu ka nt http://benchmarkreviews.com/index.ph...=308&Itemid=60 ramdrive.
tegelikud liidesed on IDE ehk (P)ATA, SATA ja SCSI. esimest on ATA33, 66, 100 ja 133. teise puhul SATA 1, 2 ja 3. mõlema eritüübi esindajad peaks allapoole sobivad olema. kolmandat naljalt kodumasinais ei kohta ja järjest vähem ka pisemates serverites. peamiseks probleemiks on lärmakad ja kallid kettad ja kontrollerite kõrge hind. vastukaaluks on muidugi jõudlus.
kui toitele on peale kribatus 12V 30A, siis on see jurakas vähemalt 450W ja see on ka peale kirjutatud. tegelikult muude pingete pealt tuleb veel sadakond vatti peaaegu lisaks, seega tegemist võiks olla kuskile 500...550W isendiga. tänapäeval juba kiputakse see 12V erinevatele ahelatele jagatama ja seega ei pruugi 30A toidet poest nalajlt leidagi. küll aga on saadaval 2(või enam)x18A jne toited
vesijahutus ei ole mingi ulmekallis ega utoopiline asi, tegelikult on tehasekomplektid juba talutavate hindadega ja reeglina saab nendega arvuti ka vaiksemaks, kusjuures sellegipoolest on rohkem ressurssi kiirendamiseks