Gigabit switch ühenduskiiruse jama.

[auus]

Sai lisatud ruuterile D-Link DGS-1005D gigabit switch http://www.ox.ee/est/product/2258
Ja ühendasin meediaplayeri 10/100 Mbps ja NAS võrguketta 10/100/1000 Mbps ja nüüd tekib meediaplayeril probleeme NAS kettalt video maha mängimisega (tundub, et võrk ei lase läbi või kiirus halb).

Kui ühendan ruuteri külge siis toimib ilusti.

Mul on mõistus otsas, et miks switch-i küljes ei toimi. Kas võib siin viga olla juhtmetes või switch-is endas.
Praegu on ühendatud Cat 5 kaablitega ja üks arvuti switchi küljes Cat 6 kaabliga.

[auus]

Vs: Gigabit switch ühenduskiiruse jama.

Sai lisatud ruuterile D-Link DGS-1005D gigabit switch http://www.ox.ee/est/product/2258
Ja ühendasin meediaplayeri 10/100 Mbps ja NAS võrguketta 10/100/1000 Mbps ja nüüd tekib meediaplayeril probleeme NAS kettalt video maha mängimisega (tundub, et võrk ei lase läbi või kiirus halb).

Kui ühendan ruuteri külge siis toimib ilusti.

Mul on mõistus otsas, et miks switch-i küljes ei toimi. Kas võib siin viga olla juhtmetes või switch-is endas.
Praegu on ühendatud Cat 5 kaablitega ja üks arvuti switchi küljes Cat 6 kaabliga.

Tundub, et siin keegi ei jaga seda teemat.

Sai siis switch vahetatud ja D-Link DGS-1005D asemele panin NETGEAR GS105GR switch http://www.ox.ee/est/product/39239 ja sellega töötab ideaalselt.

Uurisin siis D-Link ja NETGEAR Specificatione ja mulle jääb küll mõistmatuks miks D-Link switch-iga ei toimi ja NETGAR switch-iga toimib.

[vtl]

Vs: Gigabit switch ühenduskiiruse jama.

Tundub, et siin keegi ei jaga seda teemat.

Sai siis switch vahetatud ja D-Link DGS-1005D asemele panin NETGEAR GS105GR switch http://www.ox.ee/est/product/39239 ja sellega töötab ideaalselt.

Uurisin siis D-Link ja NETGEAR Specificatione ja mulle jääb küll mõistmatuks miks D-Link switch-iga ei toimi ja NETGAR switch-iga toimib.

Gigabit link nõuab juba üsna korralikku kaabeldust. Kui viimane on piiri peal, siis võib väike erinevus switchiportide elektrilistes parameetrites töötamist mõjutada.

Oota... Sinu esimesest kirjast tuleb välja, et mediaserver on 10/100 pordiga - sellisel juhul peaks link ikkagi max. 100Mbit olema. Võib-olla siis ei suutnud port kiirust korrektselt autodetektida või oli see switch lihtsalt tuksis.

[auus]

Vs: Gigabit switch ühenduskiiruse jama.

Gigabit link nõuab juba üsna korralikku kaabeldust. Kui viimane on piiri peal, siis võib väike erinevus switchiportide elektrilistes parameetrites töötamist mõjutada.

Oota... Sinu esimesest kirjast tuleb välja, et mediaserver on 10/100 pordiga - sellisel juhul peaks link ikkagi max. 100Mbit olema. Võib-olla siis ei suutnud port kiirust korrektselt autodetektida või oli see switch lihtsalt tuksis.

Kaabeldus on:
ruuter > cat 6 > switch
switch > cat 6 > NAS
switch > cat 5 > meediaplayer
switch > cat 6 > arvuti

D-Link switch-il tundus nii olema jah, et just see 10/100 Mbps kiirus ei toiminud korralikult aga miks ei tea.
Meedijaplayer vajab korralikuks toimimiseks vähemalt üle 20 Mbps kiirust ja D-Link switchiga näitas vahetevahel kiirust alla 20 Mbps. Kui switch vigane siis jääb siin garantii ka kahtlaseks, sest ühendus ikkagi oli aga 10/100 Mbps kiirust ei lasknud nii palju läbi kui vaja oli.

[reuter]

Vs: Gigabit switch ühenduskiiruse jama.

Gigabit link nõuab juba üsna korralikku kaabeldust.

BS, lühikese vahemaa korral töötab edukalt ka kronede kaudu ühendatult ja cat5 kaablite peal. sai ühel kursusel sel teemal diskuteeritud ja siis füüsiliselt järgi testitud. nõuded kaablile ja pistikutele muutuvad kriitiliseks, kui tahetakse saada kätte max vahemaad.

mul on endal 2 Planeti 16 pordist switchi(100Mbit/s) ja nendega on sama probleem. kusjuures läbi selle eluka ei kannata ka youtubest otse videosid vaadata, sest switch poob kraani nii kinni. mingi juustu koduswitchiga toimib asi ilusti. console port on asjadel olemas, aga ligi pole siiani saanud. kahtlustan, et arvuti ja switch määravad ühenduse parameetrid erinevalt ja seega suhtlemine ei toimu korralikult. kusjuures kahes erinevas võrgus ja kahe erineva arvutiga üsna sama kamm. kui arvutil määrata seadistusest manuaalselt 10Mbit/s, siis toimis tiba paremini, aga mitte ka oluliselt. pole võrguketta ja ruuteri vahelist ühenduskiirust testind, vb nende vahel on ühendus ok, aga kahtlen

[vtl]

Vs: Gigabit switch ühenduskiiruse jama.

BS, lühikese vahemaa korral töötab edukalt ka kronede kaudu ühendatult ja cat5 kaablite peal. sai ühel kursusel sel teemal diskuteeritud ja siis füüsiliselt järgi testitud. nõuded kaablile ja pistikutele muutuvad kriitiliseks, kui tahetakse saada kätte max vahemaad.

Nõus.
Samas, kui ikka paarid vahetusse on läinud, siis ei pruugi ka viiemeetrine patch 100Mbit peal korralikult toimida. Ise ei pea süüdigi olema, selline patch võib vabalt ka n.ö. "poest" tulla.

[auus]

Vs: Gigabit switch ühenduskiiruse jama.

Testisin nüüd natuke ühendus kiiruseid. NAS ketas on ühendatud Netgear switchi külge ja NAS kettalt 233 MB fail arvutisse.

Cat 5 cable 10 meetrine - 8-10 minutit
Cat 6 cable 10 meetrine - 8-10 minutit, neid teste tegin rohkem ja kõik jäid sinna 8-10 min. kanti.
Cat 5 cable 2 meetrine - 1 min 30 sek
Cat 6 cable 10 m. gigabit arvuti - 17 sek
Wifi-ga arvutisse - 1 min 45 sek

Kas on see normaalne, et 10 meetrise kaabliga see 100 Mbps võrk nii aeglane on, sama kaugelt tuleb wifiga kiiremini.

[digital]

Vs: Gigabit switch ühenduskiiruse jama.

Lõhnab nagu mingi väga ebaõnnestunud switch, kas siis füüsilise kihi ebaõnnestumine või midagi muud.

Kunagi on olnud probleeme ka eri kiirustega sama switchi piires; tol ajal küll 10/100 segatud võrgus. Kohe kui 10Mbit/s asjandus sai ühe Trendneti switchi külge pandud, hakkasid suuremad paketid kaduma ja enam default seadetega UDP peal käiv NFS mount endaga hakkama ei saanud...

Kaablitest rääkides:
saad kontrollida läbi pistiku vaadates, et ikka järgmised juhtmed oleks oma vahel keerutatud (ühes paaris on üht värvi juhe koos sama värvi valge triibuga juhtmega):
1:2, 3:6; 4:5; 7:8 (pole vahet kummast otsast lugema hakkad; õige on muidugi nii, et kui vaatad pistikud, kus juhe sinust eemale läheb ja lukk on ülevalpool, siis vasakul on 1). Samuti kontrolli, et mõlemas otsas on sama värvi juhtmed samas järjestuses ühendatud.
10/100Mbit jaoks olen näinud, et osade ruutritega jms hiina pudinatega tuleb kaasa kaableid, millel on ainult 4 juhet ühendatud. Äkki mõni su kaablitest selline?

Gigabit kasutab nelja paari. Kui kas NAS'i poolt on ülejäänud kaks paari valesti ühendatud vms, siis võib switch mitte aru saada mis seal teises juhtme otsas on ja pidevalt pordi olekut ümber lülitaga. Auto-mdix (automaatne ristühenduse keeramine) on gigabiti peal natuke keerulisem ja võib mitte hakkama saada.

[auus]

Vs: Gigabit switch ühenduskiiruse jama.

Kaablites vist ikka asi ei ole, panin NAS ketta prooviks ruuteri külge ja arvuti ka ruuterisse. Sama fail 223 MB Cat 5 nii 2m. kui 10 m. kaabliga tuli 25 sekundiga arvutisse.

Tundub, et switch-il ei toimi see gigabit ühendus ka nii nagu peaks
switch gigabit 223 MB fail 17 sek.
ruuter 10/100 223 MB fail 25 sek.

Ma ei oska arvutada ka mis selleks kiiruseks tuleb. Ega see ruuter 10/100 Mbps ei tohiks siin vist mingit rolli mängida kui kõik on switch-i ühendatud. Switch toimib ilma ruuterita kah aga kiirused olid ikka samad.

[reuter]

Vs: Gigabit switch ühenduskiiruse jama.

see kiirus Gigabit ühenduse puhul jääb sul arvutisse kinni. pm võib öelda, et ükski koduketas ei suuda sellist kiirust tagada. teoreetilised järjestiklugemiskiirused on sinna lähedale, aga praktikas seda järjest lugemist/kirjutamist ei tule väga tihti ette

[auus]

Vs: Gigabit switch ühenduskiiruse jama.

see kiirus Gigabit ühenduse puhul jääb sul arvutisse kinni. pm võib öelda, et ükski koduketas ei suuda sellist kiirust tagada. teoreetilised järjestiklugemiskiirused on sinna lähedale, aga praktikas seda järjest lugemist/kirjutamist ei tule väga tihti ette

Muidu arvuti C: kettalt E: kettale kopeeris seda 223 MB faili 5 sek. Ainult ei tea kas sellega seda võrrelda saab. Aga jah eks seda gigabit ühendust tuleks juba suurema failiga testida.

Panen siis D-Link gigabit switch kiiruse testi ka võrdluseks selle 223 MB faili kopeerimine. Switch-i on ühendatud gigabit arvuti ja NAS, ruuterisse on ühendatud 10/100 arvuti.

D-Link DGS-1005D - gigabit võrk 15 sek.
D-Link DGS-1005D - 10/100 võrk 38 sek.
Aga selle D-Link switch-iga ei saa Netgear meediamängija hakkama.

NETGEAR GS105GR - gigabit võrk 17 sek.
NETGEAR GS105GR - 10/100 võrk 4 min. 05 sek.
Netgear switch-iga saab meediamängija ilusti hakkama aga 10/100 võrk on väga aeglane.

[reuter]

Vs: Gigabit switch ühenduskiiruse jama.

arvuti sisene kopeerimine nii pisikese mahu puhul ei pruugi õiget tulemit näidata. saad info, et faili päis on kopeeritud, aga tegelik asjade liigutamine võib veel jätkuda peale kopeerimis/liigutamisakna kadumist

[vtl]

Vs: Gigabit switch ühenduskiiruse jama.

see kiirus Gigabit ühenduse puhul jääb sul arvutisse kinni. pm võib öelda, et ükski koduketas ei suuda sellist kiirust tagada. teoreetilised järjestiklugemiskiirused on sinna lähedale, aga praktikas seda järjest lugemist/kirjutamist ei tule väga tihti ette

Enamus tänase päeva 7200 ketastest annavad suurusjärk 100+MB/s järjestikusel lugemisel ketta esimesest kolmandikust. S.h. isegi uued 2.5" lapaka kettad.
Sellised kiirused tulevad praktikas ette, kui kopeeritakse siia-sinna nt. suuri CD/DVD imageid, videofaile, backupiarhiive jms.

[ppv]

Vs: Gigabit switch ühenduskiiruse jama.

Kas sa pordi kiirust käsitsi proovisid paika panna, autoga on erinevate tootjate vahel mõnikord jamasid, nad lihtsalt ei suuda kokku leppida mis kiirust kasutada.

[auus]

Vs: Gigabit switch ühenduskiiruse jama.

Kas sa pordi kiirust käsitsi proovisid paika panna, autoga on erinevate tootjate vahel mõnikord jamasid, nad lihtsalt ei suuda kokku leppida mis kiirust kasutada.

Kust seda pordi kiirust panna saab.
Switch-il seda võimalust pole, switch näitab tuledega mis kiirusega ühendus on. Arvuti valis automaatselt gigase võrgukaardiga 1.0 Gbps ja teine arvuti 100 Mbps.