graafikakaardile nominaalpingest erineva pinge mõju?

[tartu pets]

Vs: graafikakaardile nominaalpingest erineva pinge mõju?

mitte nüüd liigahilja üht väikest pisiasja üles tõstatada aga....

http://www.directron.com/15agpguide.html

huvitav et keegi pole veel seda märganud, et AGP 8x pesa annab 0.8 või 1.5V

[m4rtin]

Vs: graafikakaardile nominaalpingest erineva pinge mõju?

mitte nüüd liigahilja üht väikest pisiasja üles tõstatada aga....

http://www.directron.com/15agpguide.html

huvitav et keegi pole veel seda märganud, et AGP 8x pesa annab 0.8 või 1.5V

mis sa sellega mõtlesid? See 3.3V, 1.5V või 0.8V on signaalpinge. 12V on kasutusel nii või teisiti. Sellest kas konverteeritakse DC/DC muundi abil mõni muu pinge, kasutatakse jahutuse ventilaatori toiteks vms. kõigi kolme AGP standardi pinout'id on siin: http://pinouts.ru/Slots/agp_pinout.shtml

Aga mis ikkagi sellest elektrolüütkondensaatori paigaldamisest Power_Good ahela vahele arvata?

[katkine]

Vs: graafikakaardile nominaalpingest erineva pinge mõju?

Aga miks toppida releed, kui on see 2 lülitiga...
1 lüliti paned siis pwr on asemele, teise siis 5v vahele ja korraga vajuta vms äkki? Sellised lülitid panna, mis omavahel ühendatud, et 1 lükkega mõlemad ON asendis.

(nagu ikka...kuula enne targemad ära )

[erku]

Vs: graafikakaardile nominaalpingest erineva pinge mõju?

Mul kogemus, et uuematel ja parematel toitekatel on eriline taibukas kontroll-prose sees. Kui ka netipoodides müüakse juhtmeüleminekuid, mida siis saab kasutada lisaventide kasutamiseks arvutites, mis võtab toite 4pin toiteotsast ja sa saad valida kas +5V,+12V või siis +7V ( viimast pinget võetakse +5V ja +12V vahelt). Ma siis võtsin ka +7V, et vent teeks vähem müra. Ja tulemuseks läks toitekas genereerima, kus toitekas hakkas järjest kiiremas tempos ennast sisse-välja lülima. Põhjus kirjas toiteelemendi tootja kodulehel; lühidalt reageerib ta igasugusele kõrvalpingele, lekkepingele, ülevoolule. Nagu ma aru sain, läks ta sul juba aeglaselt genereerima. Ma usun miskipärast, et toiteploki petmine ei anna sulle loodetud tulemit. Emaplaat ei maksa nii palju, et temaga jännata. Ühesuguste (identsete) kividega ja võimalustega plaadi võid osta 600 või siis 2700EEk eest, ainult tootjanime vahe, reeglina.

[reuter]

Vs: graafikakaardile nominaalpingest erineva pinge mõju?

Emaplaat ei maksa nii palju, et temaga jännata. Ühesuguste (identsete) kividega ja võimalustega plaadi võid osta 600 või siis 2700EEk eest, ainult tootjanime vahe, reeglina.

lisaks veel "ainult" stabiilsuse vahe, kiiruse vahe, prose ja mälu toiteahelate erinevus jne jne. kunagi ostsin endale KT133 kiibiga Asuse plaadi, millel oli KT133A kiip peal, kuigi ametlikult kuskil sellist infi ei olnud. foorumites aga inf liikus, et poole rev pealt koliti kiiremale kiibile, et kiirendajatele meele järgi olla.

teemaalgatajale: 2 nuppu, millel toimub ühendus ainult siis, kui peal hoida. esimesega lülid sisse 5VSB ja alles seejärel pisukese viitega toite. esimesest lülitist käiks toide läbi ainult seepärast, et ilma 5VSB masin käima ei läheks. relee oleks siis sildamas seda esimest lülitit, et masina töötamise ajal seda all ei peaks hoidma.
sul masin ikka normaalühenduse taastamisel võtab veel pildi ette?

[m4rtin]

Vs: graafikakaardile nominaalpingest erineva pinge mõju?

aga mis oleks kui teeks sedasi:


Must juhe joonisel on arvuti ON/OFF lüliti kaabel, mis jookseb emaplaati oma spetsiaalsesse pistikusse. Lilla juhe on toiteplokist emaplaati jooksev 5VSB kaabel. Takistite väärtusteks hindasin ma ise sedasi kumbki 250ohm. Idee oleks siis selles, et vajutades arvuti ON/OFF nuppu, saab 5VSB ühenduse ja jõuab emaplaati ennem kui signaal musta värvi ON/OFF lüliti juhtmeid pidi. On see idee katsetamist väärt? Kui jah, siis milliste parameetritega võiks induktor olla?

[m4rtin]

Vs: graafikakaardile nominaalpingest erineva pinge mõju?

teemaalgatajale: 2 nuppu, millel toimub ühendus ainult siis, kui peal hoida. esimesega lülid sisse 5VSB ja alles seejärel pisukese viitega toite. esimesest lülitist käiks toide läbi ainult seepärast, et ilma 5VSB masin käima ei läheks. relee oleks siis sildamas seda esimest lülitit, et masina töötamise ajal seda all ei peaks hoidma.
sul masin ikka normaalühenduse taastamisel võtab veel pildi ette?

jah, normaalühenduse taastamisel võtab pildi ette kenasti.
Kui see väga tüli ei tee, siis saaksid ehk oma mõttest pisikese skeemi koostada?

[erku]

Vs: graafikakaardile nominaalpingest erineva pinge mõju?

Leidsin sellise asja, otsides oma vidinatele tuge. Lõik võetud ühest Nvidia tugiteenuse saidilt. Võibolla peitub vastus siin, miks graafikad ei kesta.Võibolla annab mõne mõtte?
,,This motherboard uses a LinFinity regulator on the 3.3‐V rail that is rated to only 5 A—less than the AGP specification, which requires 6 A. When diagnostics or applications are running, the temperature of the regulator rises, causing the voltage to the NVIDIA chip to drop as low as 2.2 V. Under these circumstances, the regulator cannot supply the current on the 3.3‐V rail that the NVIDIA chip requires.This problem does not occur when the graphics board has a switching regulator or when an external power supply is connected to the 3.3‐V rail."
Täpsustust kus,kuidas jne., nagu ikka: pole.

[tartu pets]

Vs: graafikakaardile nominaalpingest erineva pinge mõju?

eri hea emme siis ju, mis AGP toitmisega ise ei taha hakkama saada
ei tea, mis oli küll sellise disanimise tagamõte? PCI siini promoda äkki?
Aga eraldi toite pini pole graafikal? sest pesale eraldi regulaatorlüliti juurde aretamine võib emme suremisega lõppeda...