Ram kontrollimine

[fomoco]

Kuidas ja kust kohast oleks kõige parem kontrollida detailselt Ram`e, et nagu millised on ja mis kiirusel töötavad.

Everest näitab:

Memory Device Properties:
Form Factor DIMM
Size 1024 MB
Speed 400 MHz
Total Width 64-bit
Data Width 64-bit
Device Locator A0
Bank Locator Bank0/1

[ Memory Devices / A1 ]

Memory Device Properties:
Form Factor DIMM
Size 1024 MB
Speed 400 MHz
Total Width 64-bit
Data Width 64-bit
Device Locator A1
Bank Locator Bank2/3

[ Memory Devices / A2 ]

Memory Device Properties:
Form Factor DIMM
Size 512 MB
Speed 400 MHz
Total Width 64-bit
Data Width 64-bit
Device Locator A2
Bank Locator Bank4/5

[ Memory Devices / A3 ]

Memory Device Properties:
Form Factor DIMM
Size 512 MB
Speed 400 MHz
Total Width 64-bit
Data Width 64-bit
Device Locator A3
Bank Locator Bank6/7


aga sisse panin kellegi jutu järgi

apacer branded 1GB ddr2 800 + heat think (2 tk)
ddr2 533 ja 512mb (2 tk)


Tundub, et miskit on mäda.

Lühidalt on viga selles, et väidetavalt 800mhz ja 533mhz mälud jooksevad 400mhz juures

[fomoco]

Vs: Ram kontrollimine

Emaplaadiks on GIGABYTE GA-M52S-S3P ja toetab 4x 1,8V DDR2 DIMM 800/667/533/400 MHz

[erku]

Vs: Ram kontrollimine

Ram`i teema on juba üleval, siin foorumis, samuti tarkvarast.

Bios paneb asjad paika.
Aga, kui biossis on määratud kiirus 400 MHz mis ongi DDR2 800 (nii ta peakski sulle näitama; Speed:400MHz, DDR2 800), DDR2 / DualRAM (Total bandwidth 800MHz).
Everest võib lugeda samuti detaili infot valesti ja üks asi on detailitüüpide loend teine detailide protsessi loend.
Everest annab ju kuhjaga infot mälude kohta, mitte need paar rida?

Manual ?(Kui ma ei eksi, siis paljudel sellistel plaatidel on mälude prioriteedikohad teisiti)

Samuti peaks katsetamise (testimise)käigus ära tõestama, et need 533 mälud annavad jõudluse kasvu mitte ei pidurda arvutit

[fomoco]

Vs: Ram kontrollimine

Jõudluse testiks kasutasin winrari benchmarki:
vahet pole, kas sees on 512mb 533 mhz ram (1 tk või 2 tk) on ikkagi ~ mingi näitaja resulting kb/s 136, kui panen sisse kõik käesolevad ramid st. 512mb 533mhz 2tk ja 1gb 800mhz 2 tk - kokku ca. 3 gb mälu, saame tulemuseks 140 kb/s

on see siis vähe või on palju?
vb niisama põen?


igaljuhul, mu läpakas saab sinna 200 ringi, sääl on 256 ram ja 1 ghz protsessor






ja arvuti ei tunne kohati ära protsessorit, emaplaati ja mälusid.
Tühjad on ka everestil SPD ja Chipset

[erku]

Vs: Ram kontrollimine

Need testproged on nagu on. Ma kasutasin ka vahepeal ,,enda rõõmuks" ühte sellist. Mul oli ,,Memory Total" 400 ja 500 vahel see nr ning masinal sees DDR2 800, 2x 1GB; aga see on siiski vaid miski number. Siiski; kui sama progega lapaka mälutest näitab suuremat numbrit kui 6. põlvkonna emaplaat ning Apacer mäludega, on nagu asi väheke valesti. Ma olen küll uuemate AMD plaatidel kasutanud 128/ mälusi aga erilist jõudluse vahet pole 64/ -ga.

Seega, masin lähtus (nagu manualidest lugeda võib: kasutage ainult ühte tüüpi mäluslotte) väiksemast mälust ja kruvis kogu selle paketi miinimumreziimile, 200MHZ. Seda aeglust peaks juba masinast näha olema, programmid tulevad venides lahti ning jõudlus lõhnab ebameeldivalt Pentiumi järgi .

Aga selline asi nagu ZPU-Z. Seal näitab lahter ,,Memory" reaalkiirust ning ,,SPD" saad vaadata igat mälu eraldi (tema tehnilisi andmeid, mis määratud tehase poolt).
Päris huvitav, kui oled kokku pannud erinevatest mäludest masina, siis mida näitab selle kohta Memory kui üldkiiruse lahter.

[dohc-48v12]

Vs: Ram kontrollimine

Ise lükkaks 667 peale kuna nii võidaks igati, kiiruses kui ka mahus aga ddr2 pole eriti soovitatav üle kiirendada siis viskaksin 512 mb mälud välja... milleks pidurit vajutada kui saab põhja gaasiga minna

muideks selline asi et sull emaplaat toetab 400mhz ddr2-l ning sinul kasutad kahte erinevat mälu tüüpi siis ka sellest tulenevalt võttab alkselt bios kõige aeglasema mhz-i ehk 400mhz-i.

[fomoco]

Vs: Ram kontrollimine

Laadisin peale sellise programmi, nagu EasyTune5 mis näitab, et rami`id hetkel 532mhz, selle programmiga saaks neid kiirendada kuni 666mhz, kuid peale mõnda arvuti käivitamist on nad jälle 532mhz juures tagasi.
Tõenäoliselt on need lahjemad ikkagi liiga kehvad ja lähevad väljavahetamisele, kui miskit 800mhz leian.

Kui usaldusväärne siis ikkagi see winzip`i benchmark on ja miks mu vanal läpakal on skoor suurem? ca. ~200 vs 140 ?

[erku]

Vs: Ram kontrollimine

Kaldun arvama, et lapakas võib olla ehk Inteli toodanguga?
Asi on nii, et kui panna kokku kaks uut arvutit, Üks AMD dual core 2,6GHz ja teine Intel dual core 2,6GHz; siis kui midagi pole ,,puusse" pandud on testivõitjaks alati Intel (AMD saab 600-1020 ja Intel 700-1300 punkti).
Aga; kui käivitada vastinstallitud arvutil mõni programm, on tulemus tavaliselt vastupidine. Exel makrode ja muuga läheb AMD käima 1-2 ja Intelil 2-5 sek. Flock interneti brauser avaneb AMD 2-4 ja Intel 3-7 sek. Kui arvuti install vananeb, ca poole aasta pärast kui arvuti on kogunud juba piisavalt rämpsu läheb vahe veel kordades suuremaks.
Testprogrammid optimeeritakse Inteli järgi. Inteli maailmas on kasutusel väljendid Extreem jne mis maksab palju pappi ja kaupa on tarvis müüa. Kui kaubal on säravad nimed, netis palju reklaami, küll krõbe hind kuid..: siis paljudel lähevad silmad särama ja nad ostavad toote...
AMD ja Inteli struktuur on siiani väga erinev, kuid nagu näha hakkab Intel vaikselt pöörduma AMD poole mitte vastupidi. Siit ka mälude kasutus. AMD üritab prosetuumasi jagada mälupankade vahel, Intel pressib reeglina kogu resurssi ühel suunal. Siit ka AMD emaplaatide ehitus, reeglina dual core plaadil peal kaks mälusiini ja manualis nõue identsete pulkade kasutamiseks.

Minu soovitus on: kaks suuremat mälupulka õigele siinile ja biosis kell 400MHz , voldid 1,85 ja CL 5 (cas latency: 5). Peaks andma üsna stabiilse tulemi.

[erku]

Vs: Ram kontrollimine

Link:
Download
Manualis 1-4-1.
Uuemad ATI plaadid soovitavad parema jõudluse saavutamiseks põhikohtadeks 3 ja 4, kehtib ka sama Nvidia kohta? Soovitus on küll antud 64bit OP korral, kus lubatud mälumaht on kuni 16GB, aga katsetada võiks küll.

[sill]

Vs: Ram kontrollimine

Siin kohal tuletaks jälle meelde,et erinevaid mälusid lisades bios automaatselt lülitub ümber köige aeglasema mälu kiirusele mis hetkel arvutis(logish ju).

[digital]

Vs: Ram kontrollimine

Ja et ikka veenduda et mälud stabiilselt käivad sellel kiirusel tasuks ühe tooriku hinnaga omale teha memtest86+ ( http://memtest.org/ ) plaat ja sellel lasta pool päeva tiirutada. Sama asi on netis saadaval ka kombineeritult igasugustesse rescue-cd'desse ja linuxi installplaatidesse.

[fomoco]

Vs: Ram kontrollimine

ok nüüd siis kehvikud maha müüdud ja otsin teistega sobivat komplekti.

Tänud kõigile vastajaile.