kas 32bit või 64 bit süsteem

[arny]

küsimus selline, et kuda teada mitme bitine süsteem mul on ja mis seda määrab, kas win. Tekkis huvi kuna emakas võimaldab kuni 8gb ram aga seda 64bit süsteemis. Hetkel kui 4gb panna siis näitab ikka 3gb ram, et see peakski 32bit süsteemi lagi olema vist. Kas see on windowsi versioonis või saab seda kudagi teisiti määrata. Ja kui suured erinevused sellel on kas siis 32 või 64bit.

[rainx666]

Vs: kas 32bit või 64 bit süsteem

64 igaljuhul parem
kui ei mõista miks siis esita küsimus miks kaks kätt on parem kui üks...

[digital]

Vs: kas 32bit või 64 bit süsteem

32-bit windowsid ei oska rohkem kui 32-bit aadressiruumis toimetada, 2^32=4*1024*1024*1024=4Gi. Tegelikult riistvaraga saab ka 32-bitises moodis rohkem adresseerida aga lood räägivad, et seda prooviti ja siis võeti jälle ära kuna paljud draiverid ei olnud tehtud sellega arvestades. Kuna draiverid on suletud binaarid mille lähtekoodi üle Microsoftil kontrolli ei ole, siis pole neil mingit võimalust kõike seda ära parandada mis riistvaratootjate draiverites katki on ja mis hakkaks selle suurema adresseerimise korral ebastabiilsusi põhjustama... Ning enamasti lõppeb draiveri ebastabiilsus sinise pildiga. Sellest 4GiB'st tuleb maha võtta veel üksjagu ruumi, mille kaudu suheldakse PCI seadmetega. Alles jääb sõltuvalt arvutis olevatest laienduskaartidest jm teguritest natuke üle 3GB, ülejäänud ei saa kasutada.
64-bit windows on hoopis teist tüüpi tegelane. Kuid kuna CPU ise on tagasiühilduv, siis ikkagi saab 32-bitiseid programme jooksutada; 32-bitine windows aga 64-bitiseid programme jooksutada ei saa. Muidugi on vaja 64-bitise windows opsüsteemi jaoks 64-bitist x86 protsessorit... Neid on tänapäeval päris palju juba mõnda aega, mingid listid saab siit: http://en.wikipedia.org/wiki/X86-64
Tavalises igapäevases töös ei tohiks mingit väga olulist jõudluse vahet olla; seda enam kui kasutad 32-bitiseid programme.

[digital]

Vs: kas 32bit või 64 bit süsteem

64 igaljuhul parem
kui ei mõista miks siis esita küsimus miks kaks kätt on parem kui üks...

Päris nii lihtne see ka ei ole. Arvutamises on ka 2 kätt abiks ainult siis, kui on vaja rohkem kui 5 piires arvutada; 5-piires arvutamises ei aita teine käsi rohkem midagi. Kuna väga paljud arvutused on siiski 32-biti piires (isegi 8 või 16), siis ei ole neist lisabittidest eriti kasu. Pigem annab jõudlust uute protsessorite puhul uuem protsessori arhitektuur, mis on veel paralleelsem jne. Seda enam kui enamus programme, mida jooksutad, on ikka 32-bitised. Ning ka 32-bitiste protsessoritega saab kõik tehtud, samamoodi nagu sul ei ole vaja 100-piires arvutamiseks 20 kätt. Muidugi on ka üksjagu arvutusmahukaid ülesandeid, mis tõesti on kiiremad, kui need kompileerida 64-bitise programmina ja rakendada 64-bitisel protsessoril.
Seega... see, kas midagi on kiirem, sõltub väga palju konkreetsest rakendusest; aeglasem olla ei tohiks... enamus jääb lihtsalt samaks. Kuid kuna 64-bitistel oli veel mõnda aega tagasi draiveritega keerulisemad lood (32-bitised draiverid 64-bitistel ei tööta; mõlemale on omad draiverid ja vanadele asjadele ei kiputa uuemaid draivereid tegema) ja DOS'i rakendustega piiratum seis jne, siis võivad probleemid tulla natuke mujalt. Iga rakenduse jaoks oma sobiv tööriist....

[cyrix]

Vs: kas 32bit või 64 bit süsteem

Üks asi, milles on märgatav jõudluse vahe on pakkimine. Kui kasutasin samal arvutil 32-bit 7-zipi oli keskmine pakkimiskiirus 10 MB sekundis, 64bit progrega 40-60. Niiet mõnedes rakendustes on ikka märgatav jõudlusvahe.

[Elektrik]

Vs: kas 32bit või 64 bit süsteem

Jah, kui progeja on selle süsteemi peale mõelnud, siis on soft ka vastavalt kribatud.
Kui soft leiab, et teda jooksutatakse 64bit peal, siis järelikult kasutatakse vastavat koodiosa ka, et oleks optimaalseim võimalik kiirus

Paljud progejad aga väldivad seda süsteemi.


Mina ise kaasaarvatud. Pole 64bitist arvutit, kus oma softi testida saaks.

Aga seda testimist oleks kõvasti.

[rainx666]

Vs: kas 32bit või 64 bit süsteem

Päris nii lihtne see ka ei ole. Arvutamises on ka 2 kätt abiks ainult siis, kui on vaja rohkem kui 5 piires arvutada; 5-piires arvutamises ei aita teine käsi rohkem midagi. Kuna väga paljud arvutused on siiski 32-biti piires (isegi 8 või 16), siis ei ole neist lisabittidest eriti kasu. Pigem annab jõudlust uute protsessorite puhul uuem protsessori arhitektuur, mis on veel paralleelsem jne. Seda enam kui enamus programme, mida jooksutad, on ikka 32-bitised. Ning ka 32-bitiste protsessoritega saab kõik tehtud, samamoodi nagu sul ei ole vaja 100-piires arvutamiseks 20 kätt. Muidugi on ka üksjagu arvutusmahukaid ülesandeid, mis tõesti on kiiremad, kui need kompileerida 64-bitise programmina ja rakendada 64-bitisel protsessoril.
Seega... see, kas midagi on kiirem, sõltub väga palju konkreetsest rakendusest; aeglasem olla ei tohiks... enamus jääb lihtsalt samaks. Kuid kuna 64-bitistel oli veel mõnda aega tagasi draiveritega keerulisemad lood (32-bitised draiverid 64-bitistel ei tööta; mõlemale on omad draiverid ja vanadele asjadele ei kiputa uuemaid draivereid tegema) ja DOS'i rakendustega piiratum seis jne, siis võivad probleemid tulla natuke mujalt. Iga rakenduse jaoks oma sobiv tööriist....

räägid nagu oleks eile sündinud ma...
Jah..ja ma kasutan ise enamjaolt 64bit programme ....rohkem lisada pole.

[arny]

Vs: kas 32bit või 64 bit süsteem

nii et siis vaja 64bit windowsi, et arvuti üldist võimet suurendada. Mul muidu jah prose ja ülejäänud stuff võimaldab seda 64bit. Eks peab vaatama kas kusagil on 64bit win saada.

[sill]

Vs: kas 32bit või 64 bit süsteem

Win 64 bit driverite ja programmidega jamad.Ei anna se 64 bit jõudlusel toimimine suurt juurde sittagi.mingi 15% ?.Tava kasutamisel seda ei märkagi.Küsija võiks oma arvuti konfi siia panna et pilt selgem oleks.

[arny]

Vs: kas 32bit või 64 bit süsteem

suht suur vahe ju kas on 3gb ram või 8gb.
Muidu mida sa konf all tahad.
Emaplaat on: http://www.asus.com/product.aspx?P_I...iHv&templete=2
protsessor: AMD Athlon x2 64 6000 3000Mhz L2cache 2mb
graafigakaart: Gigabyte 9600GT SilentCell 512MB
ram: 3x 1gb apacer 800mhz DDR2
toitekaks on: PSU 450W Chieft.GPS-450AA-101A
kõvaketas: Maxtor 160gb 7200rpm 8mb
Lisaks on veel üks vent väljatõmbeks ja temp anduriga vent graafikakaardi ribide küljes. Protsessor saab vendikale õhku eraldi toru kaudu (oli juba korpuse küljes see toru) uue protsessoriga kaasas olnud 4xheatpipe radikas ja vent mahtusid napilt vahele.

[sill]

Vs: kas 32bit või 64 bit süsteem

mis op?

[sill]

Vs: kas 32bit või 64 bit süsteem

suht simple xp üle 3 gb ei tunnista.vista on karu kaka,segi kui ta oskaksa seda kasutada kasutab seda kurjasti.Alati jääb resursse puudu.Win 7 osa kerneöist xp osa vista .Soovitaks jooksutada seda.Mida rohkem mälu seda vähem on vaja kövaketast ajutiseks virtuaal mälu loomiseks.Vanasti oli sell vahe kuna ketas oli ata aeglane arvan et enam vahet pole sata2.Köik olene milleks kasutab

[arny]

Vs: kas 32bit või 64 bit süsteem

mõte on jah soetada 500gb 32mb kõvakas. selge ja tänud.

[sill]

Vs: kas 32bit või 64 bit süsteem

egas suurus loe eriti miskit ,kui win kettale ca 10-15 giga vaba ruumi on jäetud.Loeb ainult ketta kiirus ja ta vahe mälu.Nb kah prose vahe mälu!See näitab seda kui suure kõhutäie saab ta korraga seedimiseks ette võtta korraga.Sry huvitavate terminite eest

[vtl]

Vs: kas 32bit või 64 bit süsteem

räägid nagu oleks eile sündinud ma...

Ei maksa sellepärast kohe ärrituda...
Foorumi üks eesmärke on teisi kasutajaid harida ja aidata.
Kui Sinu jaoks ei olnud digital-i postituses midagi uut, siis võib-olla kümme ülejäänud foorumilugejat said targemaks ja digitali postitus on oma eesmärgi täitnud.

Igal juhul on pikast seletavast jutust rohkem kasu, kui lakoonilisest "64 igal juhul parem"

Jah..ja ma kasutan ise enamjaolt 64bit programme ....rohkem lisada pole.

Milliseid 64bit programme Sa siis kasutad, kus see bitisus märgatavat võitu annab?

Igapäevatöö ei muutu sellest kiiremaks, kui kasutad 64-bitist Internet Exploretit, Maili või solitair-i.
Kui tegu on intensiivset arvutamist nõudvate programmidega, siis on teine asi.

Kuigi ma ise kasutan igapäevaselt 100% 64-bitist opsüsteemi ja rakendusi ning see platvorm EI OLE Windows, vastaks mina algsele küsijale nii:

64bit Windows ei ole eesmärk iseenesest. Kui Sul ei ole konkreetset vajadust mingit konkreetset tarkvara 64-bitisena jooksutada VÕI puudub vajadus üle 3,5 GB mälu kasutada, siis võid tänasel päeval rahulikult jääda 32bit Windowse juurde.
64bit programmid võtavad mälus (ja kettal) rohkem ruumi ning siiani leidub hulgaliselt 32bit tarkvara, millega 64bit windowses on ühilduvusprobleeme.

PS. Arny: "emakas" on see koht, kus Sa 9 kuud emme kõhus kasvasid. Arvuti sees käib emaplaat.