64-bitine Windows AMD Athlon 64-le?

[Eestlane90]

Lihtsalt huvi pärast tekkis siukene küsimus et kas 64 bitine windows läheb amd athlon 64-ga tööle?
Ja kas see muudaks arvutit kiiremaks või midagi siukest.

[sill]

Vs: Küsimus?

Peale ikka läheb.Probleeme võib tekkida lisa programmide 64bit toega.Jõudluses eriti midagi juurde ei saa.

[Eestlane90]

Vs: Küsimus?

ok tänud

[saformo]

Vs: Küsimus?

Peale ikka läheb.Probleeme võib tekkida lisa programmide 64bit toega...

Hea oleks mõni näide selle kohta.
64bit süsteem peaks ju kenasti nii 64 kui ka 32 bitiga hakkama saama (kui kiiruse teema välja jätta ja draiverid õiged on).
Opsüsteem peaks ka igasuguse arvuga tuumadega hakkama saama (Athlon on ühetuumaline).

[arny]

Vs: Küsimus?

Opsüsteem peaks ka igasuguse arvuga tuumadega hakkama saama (Athlon on ühetuumaline).

Athlon 64 x2 või athlon 64 x3 on ka sinu arvates ühetuumalised ve.

[erku]

Vs: Küsimus?

Samas, minu kogemused näitavad et kui on kaks ühesugust OP süsteemi, üks 32bit ja teine 64bit, siis 64bit OP süsteem selles arvutis kus enne oli 32bit liigutab ennast siiski kiiremini, vähemasti need osad mis on kinni otseselt OPis endas juba arvuti käivitamisest alates.
Pisiprobleemid võivad tekkida erinevate arvutiosade draiveritega, sest alati pole 64bit toega draivereid kõigile seadmetele vabalt saada.

[tartu pets]

Vs: 64-bitine Windows AMD Athlon 64-le?

32 bitine süsteem on x86 põhine, mis tähendab, et 32 bitine süsteem kasutab 86 kordset käsundsüsteemi, samas 64bitine on x64, ehk kasutab 64 kordset käsundsüsteemi. Kumb on kiirem?

käsundpaketid on 32-bitisel 32 bitised, seega tuleb nende liigutamiseks/töötlemiseks rohkem vaeva näha, ehk täpsemalt x86. 64-bitisel on need paketid 64 biti suurused, seega tuleb liigutamiseks/töötlemiseks vähem vaeva näha ehk täpsemalt x64.

Niih, sai vist puust ja punaseks...

Seega, kui protsessor on ehitatud toetama x64 arhitektuuri, siis on ta tunduvalt kiirem, aga kui on vana x86 põhine prose, siis on kiirusevahe väiksem. Seega Athlon 64, natiivselt 64-bitine prose, on tundvalt kiirem 64-bitise opsüsteemiga

http://en.wikipedia.org/wiki/Athlon_64 veitsa vikipeedistamist kah

[erku]

Vs: 64-bitine Windows AMD Athlon 64-le?

...
käsund ja protsessipaketid on 32-bitisel 32 bitised,...

Ehk täpsustaksid siis juba ära ka, millised protsessi paketid need emaplaadil 32bit liiguvad.
Ma olen siiani arvanud et vanal Athlonil on mälu DDR2 ajam 42bit, HT1 on 16bit ja CPU sisemine mäluajam 128bit. Ülejäänud süsteem on suht tume maa

edit:
Athlon II on osaliselt asjad selgemad, aga ka mitte kõik. Paljud detailid ja üksikasjad on ümardatud üldistaval kujul, mitte konkreetsete tehniliste näitajate järgi.
Midagi siiski on:
AMD64 Technology:
• 64-bit integer registers, 48-bit addresses
• 128-bit SSE/SSE2/SSE3/SSE4a registers
• Cache Structures
• 64-Kbyte 2-Way Associative ECC-Protected L1 Data Cache
• Two 64-bit operations per cycle, 3-cycle latency
• 64-Kbyte 2-Way Associative Parity-Protected L1 Instruction Cache
• With advanced branch prediction
• 512-Kbyte 16-Way Associative ECC-Protected L2 Cache
• Exclusive cache architecture storage in addition to L1 caches
• 6128-Kbyte (6-Mbyte) Maximum, 64-way Maximum Associative ECC-Protected L3 Cache
• Floating-Point Unit
• 128-bit Floating-Point Unit (FPU)
• HyperTransportTM Technology to I/O Devices
• HyperTransport 1 technology supported
• One (1) link, 16-bits in each direction
• Integrated Memory Controller
• AMD Memory Optimizer Technology
• Low-latency, high-bandwidth
• Adaptive Prefetching Support
• ECC checking with double-bit detect and single-bit correct
• Supports up to four unbuffered DIMMs
• Package AM2r2
• 144-bit DDR2 SDRAM controller operating
• Package AM3
• 144-bit DDR3 SDRAM controller operating
Samas on nendele protsessoritele antud 72bit transport DDR2 mälude suunal, millest võiks järeldada et DDR suunal toimub Dual pakettidega opereerimine.
Veel on läbi käinud ka 32/64bit ümber pakkimisest põhjasillaga seoses, aga siiski suht segane asjaolu

[saformo]

Vs: Küsimus?

...Athlon 64 x2 või athlon 64 x3 on ka sinu arvates ühetuumalised ve.

Kuna teemaalgataja ei märkinud x2 ega x3, siis andis mõelda ka ühetuumalisele nagu minulgi kasutada on.
Palju aastaid tagasi proovisin 64bit WinXP-d. On meeles, et "hüppas nagu kits kevadisel aasal", aga siis sai proovimise aeg läbi ja jäin 32 bit juurde siiani.

[Eestlane90]

Vs: Küsimus?

asi ongi selles et ma ei tea isegi mitmetuumaline see on sest poest ostes oli andmetes kirjas et on kahetuumaline aga kuidas seda kindlaks teha.

[suur13]

Vs: 64-bitine Windows AMD Athlon 64-le?

32 bitine süsteem on x86 põhine, mis tähendab, et 32 bitine süsteem kasutab 86 kordset käsundsüsteemi, samas 64bitine on x64, ehk kasutab 64 kordset käsundsüsteemi. Kumb on kiirem?

Tule taevas appi !
Äkki jääks nede liistude juurde, millest ise ka midagi jagad ?

x86 ja x64 (lühend x86-64 'st) on kokkuleppelised nimetused, mitte millegi kordsed...
x seal ees ei ole korrustusmärk, vaid muutuja (8086, 386 või 486). x64 on üldse mõttetu lühend.

käsundpaketid on 32-bitisel 32 bitised, seega tuleb nende liigutamiseks/töötlemiseks rohkem vaeva näha, ehk täpsemalt x86. 64-bitisel on need paketid 64 biti suurused, seega tuleb liigutamiseks/töötlemiseks vähem vaeva näha ehk täpsemalt x64.

On see mingi peen huumor äkki ?

Niih, sai vist puust ja punaseks...

EI !

Seega, kui protsessor on ehitatud toetama x64 arhitektuuri, siis on ta tunduvalt kiirem, aga kui on vana x86 põhine prose, siis on kiirusevahe väiksem. Seega Athlon 64, natiivselt 64-bitine prose, on tundvalt kiirem 64-bitise opsüsteemiga

Kiirusevahe millega ?
Et siis protsessori töökiirus sõltub op. systeemist ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Athlon_64

veitsa vikipeedistamist kah

Milline iroonia - äkki loeks ise seda Wiki-t vahest ?

[suur13]

Vs: 64-bitine Windows AMD Athlon 64-le?

Kas siin on mõisted nagu pudru ja kapsad segamini...

Ehk täpsustaksid siis juba ära ka, millised protsessi paketid need emaplaadil 32bit liiguvad.

Duh...

Mis asjad on "protsessi paketid" või mida sa täpsemalt mõtled ?
Pane kasvõi inglise keeles. Need vägisi tõlgitud mõisted ajavad ainult segadusse.

Emaplaadil on ntx. PCI siin tavaliselt 32-bit.
Sellel pole aga mitte persetki pistmist prose käsustiku või mälusiini laiusega.

Ma olen siiani arvanud et vanal Athlonil on mälu DDR2 ajam 42bit

WTF ?
Vana Athlon ja DDR2 ?
42 bit ?

CPU sisemine mäluajam 128bit.

Sellel pole prose enda käsustikuga mingit pistmist.

Ülejäänud süsteem on suht tume maa

...Athlon II on osaliselt asjad selgemad, aga ka mitte kõik. Paljud detailid ja üksikasjad on ümardatud üldistaval kujul, mitte konkreetsete tehniliste näitajate järgi...

<snip>

Samas on nendele protsessoritele antud 72bit transport DDR2 mälude suunal, millest võiks järeldada et DDR suunal toimub Dual pakettidega opereerimine.
Veel on läbi käinud ka 32/64bit ümber pakkimisest põhjasillaga seoses, aga siiski suht segane asjaolu

Ohh, ma parem ei hakka...

[suur13]

Vs: 64-bitine Windows AMD Athlon 64-le?

Et asi päris OT-ks ei läheks, siis vastuseks OP küsimusele:

Jah läheb küll, 64-bit Windows ongi mõeldud Athlon64 jaoks. Tuumade arv pole tähtis.

Kiiremaks saad ainult niipalju, et 64-bit Windows lubab ja oskab kasutada rohkem kui 4GB mälu (kui sul seda tarvis läheb) ning mõningad native 64-bit programmid jooksevad natuke kiiremini. Aga vahed on väga väikesed !

Miinused:

- Eksootiline raud ei pruugi 64-bit Windowsi all toetatud olla (pole drivereid)
- Mõned programmid võivad joosta hoopis aeglasemalt
- Windowsi installatsioon võtab kettal rohkem ruumi ja ühe Program Files kausta asemel pead haldama kahte - võib tekitada segadust

[Eestlane90]

Vs: 64-bitine Windows AMD Athlon 64-le?

Vot see oli see vastus mida ootasin, niiet tänud kõigile kes vastasid.

[sill]

Vs: 64-bitine Windows AMD Athlon 64-le?

32 bitine süsteem on x86 põhine, mis tähendab, et 32 bitine süsteem kasutab 86 kordset käsundsüsteemi, samas 64bitine on x64, ehk kasutab 64 kordset käsundsüsteemi. Kumb on kiirem?

käsundpaketid on 32-bitisel 32 bitised, seega tuleb nende liigutamiseks/töötlemiseks rohkem vaeva näha, ehk täpsemalt x86. 64-bitisel on need paketid 64 biti suurused, seega tuleb liigutamiseks/töötlemiseks vähem vaeva näha ehk täpsemalt x64.

Niih, sai vist puust ja punaseks...

Seega, kui protsessor on ehitatud toetama x64 arhitektuuri, siis on ta tunduvalt kiirem, aga kui on vana x86 põhine prose, siis on kiirusevahe väiksem. Seega Athlon 64, natiivselt 64-bitine prose, on tundvalt kiirem 64-bitise opsüsteemiga

http://en.wikipedia.org/wiki/Athlon_64 veitsa vikipeedistamist kah

Oh jah...Miks siis kõik inimesed arvuteid just 64 bit prosedega taga ei aja?Enamus uuematel on 64bit tugi olemas aga see on lihtsalt no use..