Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less

Holux soovitab tungivalt kasutada tavalist patareid laetava akupatarei asemel. Miks?

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    #16
    Vs: Holux soovitab tungivalt kasutada tavalist patareid laetava akupatarei asemel. Mi

    Esmalt postitatud reameez poolt Vaata postitust
    Kas on keegi mõistliku hinnataseme juures kohanud 1,5 V akusid? Ilmselt vajavad nood ka teistsorti laadijat?
    Jah, aga neid müüdi mitmeid aastaid tagasi.
    Olid nii AA kui ka AAA mõõdus ja 1,5V, nimeks DEMACELL ja laadija oli ka teistsorti.
    Laadimistsüklite arv oli neil tagasihoidlik...
    Tundub aga, et nende tootmine on vist lõpetatud...
    Elektroonika töötab suitsu baasil.
    Tähendab - igasse detaili on doseeritud täpne kogus suitsu.
    Kui mõnest suits välja lasta, siis värk enam ei käi.

    Comment


      #17
      Vs: Holux soovitab tungivalt kasutada tavalist patareid laetava akupatarei asemel. Mi

      Omamoodi paradoks - üha rohkem tehnikat nõuab 1,5 V, samas akud sammuvad järjekindlalt 1,2 poole. Roheline mõtlemine peaks olema globaalne, ometi sunnitakse rahvast mitmel pool patareisid kasutama.

      Comment


        #18
        Vs: Holux soovitab tungivalt kasutada tavalist patareid laetava akupatarei asemel. Mi

        1,5V elemente tahavad siiski reeglina seadmed, mis selle otsas ka pikalt vastu peavad. Tegelikult see ongi roheline ja mugav, sest akudel on siiski suur isetühjenemine ja nad on paratamatul vähemalt pooltühjad ka peale poolt aastat kasutamatta riiulil seismist, samas tavaline alkaline pole kaotanud energiakogusest peaaegu mite midagi.
        Keegi ei hakka ju seinakella või suitsuandurisse akut toppima, kui need asjad edukalt terve aasta 4EEK elemendiga vastu peavad. Aku lõppeks nendes tunduvalt kiiremini.
        Mis neil akudel sammuda, materjalidega on see pinge peale surutud. Loomulikult on teoreetiliselt võimalik mitmesuguse pingega akusid teha, aga vaevalt, et sa oled nõus maksma 50EEK aku eest, mis kestab 50 laadimistsüklit, mahutab 500mAh ja kannatab, kuni 1A voolu, kui samas hinnaga saad 1,2V elemendi, 2200mAh ja voolu kannatab 10A
        Reha otsa astumine on inimlik, sellel hüppama jäämine pisut rumalam tegevus

        Comment


          #19
          Vs: Holux soovitab tungivalt kasutada tavalist patareid laetava akupatarei asemel. Mi

          Just materjal (keemiline element) määrabki igaüks oma pinge.
          Uuena (mittelaetavatel) või värskeltlaetuna (akudel) on pinge alguses
          tsutike kõrgem, tarbides ja seistes ("isetühjenemine") see aga langeb.
          Orienteeruvalt on siis niisugused pinged -
          nikliga (nt. raudnikkelakud, kaadmiumnikkelakud) saame umbes 1,1...1,3V,
          tsingiga (nt. kõige tavalisem mittelaetav galvaanielement) saame u. 1,4...1,6V,
          pliiakud annavad u. 2...2,3V igalt akuelemendilt ja liitiumiga saame u. 3...3,6V.
          Elektroonika töötab suitsu baasil.
          Tähendab - igasse detaili on doseeritud täpne kogus suitsu.
          Kui mõnest suits välja lasta, siis värk enam ei käi.

          Comment


            #20
            Vs: Holux soovitab tungivalt kasutada tavalist patareid laetava akupatarei asemel. Mi

            Uurisin kuid ei tea ühtegi (sama probleem oli). Teoreetiliselt väideti, et CdNi on väiksema sisetakistusega, seega langeb pinge koormamisel vähem. Ainus alternatiiv on osta nende tootjate omi, millel on väike sisetakistus, tihti on selleks suurema Ah akud.
            Veel oleks üks variant kasutada Li 3,0 V akusi, kuid kellegi kurja käe tõttu ei ole eestis neid standardsuuruses müügil. Et siis teise patarei asendab mingi juhtiva jämeda traadiga.

            Comment


              #21
              Vs: Holux soovitab tungivalt kasutada tavalist patareid laetava akupatarei asemel. Mi

              Sain Sony fotoaparaadi.
              Oli kiiresti vaja pildistada, ostsin 2 AA patareid.
              Kas tegi ühe pildi (?) ja siis oli kõik. Patareid nagu olid korras.

              Ostsin siis Sony poest kaks akut.
              Käisid mitu aastat. Aegajalt tuli laadida.
              Ni-MH, 1,2 V, 2,7 Ah

              Kui kanuu ümber läks ja aparaat jões suplemas käis
              siis loobus ta pildistamisest. Akud aga elasid ka ujumise üle.

              Comment


                #22
                Vs: Holux soovitab tungivalt kasutada tavalist patareid laetava akupatarei asemel. Mi

                Esmalt postitatud kalvis poolt Vaata postitust
                Uurisin kuid ei tea ühtegi (sama probleem oli). Teoreetiliselt väideti, et CdNi on väiksema sisetakistusega, seega langeb pinge koormamisel vähem. Ainus alternatiiv on osta nende tootjate omi, millel on väike sisetakistus, tihti on selleks suurema Ah akud.
                Veel oleks üks variant kasutada Li 3,0 V akusi, kuid kellegi kurja käe tõttu ei ole eestis neid standardsuuruses müügil. Et siis teise patarei asendab mingi juhtiva jämeda traadiga.
                LiFePo akusid on üldse vähe saada AA ja AAA mõõtudes ja need annavad 3V. Enamus muid liitiumsegusid annavad 3,6...3,7V ja neid kannatab ka kaugemalt katsetamiseks tellida. Ma pole proovinud, aga teoreetiliselt võiks kahe elemendi pealt käitatavad seadmed selle nati kõrgema pinge ka välja kannatada. Kui veel üks shottky jadasse panna, siis peaks asi igati mõistlikuks muutuma. Akupesas sel juhul võiks ka akud rööpida, saaks 2 liitiumit panna ja kestvusaeg peaks saama umbes sama, mis originaalseades
                Reha otsa astumine on inimlik, sellel hüppama jäämine pisut rumalam tegevus

                Comment

                Working...
                X