Abi võrgu vedamisel ?

[MasterQ]

Tere ! Ma tahaksin neti jagada, aga probleem on, et vahemaa on nagu pikk :-/ - 180 m tuleks juhet vedada (võrgu juhe: cat 5 )
Ja see saab olema välis tingimustes, elioni postide pealt,loa peaks saama
(switch hubist- arvutisse) ]http://www.ordi.ee/pood/hub8chr100.html?id...=233[/url]
Tegu on siis adsl väikekontor jagamisega 640 kbit/s.
Andke soovitusi ja nõuandeid kas tasub ? et vb. hakkab võrk tõrkuma sellise vahemaa pealt

[stosoorok]

kuni 300m ei tohiks vist probleem olla, aga miks sa wifi kaarte ei taha kasutada?

[Nimeta]

eee... cat 5 ei tohiks eriti üle 120m levida?
koaksiaalkaabliga võis vist mingi 180m olla...

[saformo]

... tahaksin neti jagada, aga probleem on, et vahemaa on nagu pikk :-/ - 180 m ... elioni postide pealt,loa peaks saama ... (switch hubist- arvutisse) ...

WiFi oleks kindel lahendus, sest vaevalt et peremees sinu kaableid oma posti otsas näha tahab. Aga WiFi puhul on vaja seadistada nii, et ainult omad arvutid netti pääsevad.

[digital]

Cat5 ei ole selliseks välistingimuseks just liiga hea lahendus. Lihtsalt mõned külad on eestis teinud ja neil läheb ikka huube mitu tükki aastas läbi. Õige oleks siis kas traadita võrk (võib olla probleemne kui ei ole otsenähtavust, tekib palju kadunud pakette jne...)või siis kindel kaablilahendus. Mõlemasse traadi otsa vdsl karp, ühele poole master ja teisele poole slave, vahele mingi suvaline telefonikaabel.

[stosoorok]

eee... cat 5 ei tohiks eriti üle 120m levida?

100Mbit jah, aga 10Mbit vist veab välja, kuskilt nagu meelde jäänd, proovind ei ole. :-/

[digital]

Seejuures on veel huubil ja huubil ning kaardil ja kaardil väga suur vahe. Näiteks on mul üks 30m liin tavalisest cat5 kaablist, majas sees ja igati füüsiliselt korras (mingi 5 aastat vana kaabel) aga mingi odava kaardiga sealt midagi läbi ei liikunud isegi 10M peal. Panin 3com 3c905tx külge ja kohe oli traffik missugune, 2x100M liikus ka ilma kaota, seda sõltumata mis teises otsas oli... Samuti kui teisel pool vahetasin mingi parema switchi külge, hakkas ka selle odava kaardiga liikuma. Mingite kombinatsioonidega oli vahepeal nii, et sai erinevaid paketikadusid erinevatest hubi portidest...
Probleem vast kehva kvaliteediga odavas kaablis aga kes see viitsib seda uuesti tõmbama hakata. Nüüd panen ise ainult cat5e, mitte cat5 kaablit. Kusjuures, nüüd on kaabli mõlemas otsas Trendneti 24-port switchid ja pole enam midagi probleemi, igati aus kaup.
Nii et tasub olla ettevaatlik nende pikkade liinidega... Olen ise ka korra eriolukorras pannud cat5e 150m kerale otsad külge ja selle lahti kerinud ja kõik liikus 2x100M peal kenasti ilma kaota aga alati ei lähe teps mitte nii, õnne asi suht.

[Sigakoer]

Maksimaalse kaabli pikkuse saab välja arvutada. Ethernet tüüpi võrgu töötamise eelduseks on, et 1 kaader so. 1 pakket peab korraga olema kogu kaabli peal, st kui paketi 1 bitt on jõudnud sihtkohta ei tohi viimane veel saatjast lahkunud olla. See on selleks et avastada colle. seega BDPandwith delay product) ei tohi yletada minimaalse kaadri pikkust vist(512 bitti). Valem BDP=l*s/c, kus l - juhtme pikkus, s - andme edastus kiirus, c valguse levimis kiirus andmekandjas 200 000 m/s vases. See on teoreetiline piirang, veel tuleb arvestada sumbuvust. Kui signaali tugevus vastubvõtjas on liiga nõrk siis vastuvõtja lihtsalt ei registreeri seda. Äärmisel juhul võid sa kuhugu repeateri vahele panna, aga see nõuab voolu.
OK see bdp jutt'u võtsin ma peast, kusagilt ammusest loengust midagi mäletasin, nii et võisin millegagi pusse panna

[m4rtin]

Vs: Abi võrgu vedamisel ?

Maksimaalse kaabli pikkuse saab välja arvutada. Ethernet tüüpi võrgu töötamise eelduseks on, et 1 kaader so. 1 pakket peab korraga olema kogu kaabli peal, st kui paketi 1 bitt on jõudnud sihtkohta ei tohi viimane veel saatjast lahkunud olla. See on selleks et avastada colle. seega BDPandwith delay product) ei tohi yletada minimaalse kaadri pikkust vist(512 bitti). Valem BDP=l*s/c, kus l - juhtme pikkus, s - andme edastus kiirus, c valguse levimis kiirus andmekandjas 200 000 m/s vases. See on teoreetiline piirang, veel tuleb arvestada sumbuvust. Kui signaali tugevus vastubvõtjas on liiga nõrk siis vastuvõtja lihtsalt ei registreeri seda. Äärmisel juhul võid sa kuhugu repeateri vahele panna, aga see nõuab voolu.
OK see bdp jutt'u võtsin ma peast, kusagilt ammusest loengust midagi mäletasin, nii et võisin millegagi pusse panna

see valem kyll minumeelest oige pole. Naiteks 5m kaabel, kiirusel 100Mbps annaks BDP tulemuseks 2500

[vasaraonu]

Vs: Abi võrgu vedamisel ?

http://www.mark-itt.ru/Collection/Et...et-config.html

[Shele]

Vs: Abi võrgu vedamisel ?

TP postide otsas, mitme eri maandusega elektivõrkude areaalis unustage ära. Pange multimode optika: lollikindel välgu&muu elektri suhtes, mitte oluliselt kallim, kui vask (eriti 10/100 Mb/s).

[A.R.]

Vs: Abi võrgu vedamisel ?

c valguse levimis kiirus andmekandjas 200 000 m/s vases

Valguse kiirus on 1000 korda suurem.
= 299 792 458 m/s ≈ 3 × 108 m/s.
Kaablites kiirus langeb ja võib täiesti olla 200 000 km/s kandis.
Meetrites on rohkem. Väike näpukas.

[erxxx]

Vs: Abi võrgu vedamisel ?

kuidas see valgus seal vases levib ? Kaabliisolatsiooni põlemiskiirusel ?

[KaruTEC]

Vs: Abi võrgu vedamisel ?

Valgus on lihtsalt ülikõrge sagedusega elektromagnetväli.