Kõvaketta taastamisel anomaalia.

[kein]

Tervitused.
Olen sattunud ühe 1TB sata ketta taastamisel ummikusse.
Kettas ise on põrutada saanud väline ketas.
Karbis järgi ühendades võttis tuurid üles ja siis kadus nagu vool tagant ära ja jäi jälle seisma - lugemismomenti ei toimunud.
Ühendasin USB dokki.
WIn süsteemid ei tunne ära taastusprogrammid ütlevad, et unlocated HDD.
Ühesõnaga kaotanud või sassis failiindeksid (nn RAW failisüsteemiks muutunud).

Proovisin erinevaid taastamise programme.
Jõuab kuskile maale (ca 4GB peale) ja kõik. Ükski programm ei saa sealt edasi.
4GB saadud info on taastatav.

Ubuntus proovisin ka erinevaid programme, kuid needki põrkuvad fenomeni vastu - ei suuda edasi minna.

Üks programm siiski vuras probleemsest kohast üle, kuid pidas kõike ülejäänud kettapinna sektoreid erroriteks.

HDD regenerator jõuab ka erroreid tuvastamata anomaaliani ning siis jääb tiksuma "delays detected".
Arvutasin välja, et lõpuni jõudmine sellise tempoga võtaks skaneerimine aega ca 7 aastat.

Ise kahtlustan, et HDD kontroller ise genereerib seda anomaaliat.

Kas on ideid või soovitusi?


Tänud.

[vasaraonu]

Vs: Kõvaketta taastamisel anomaalia.

Ühendasin USB dokki.
Kas on ideid või soovitusi?

Mina ühendaksin otse emme SATA pesasse. Kas on sama olukord?

[kein]

Vs: Kõvaketta taastamisel anomaalia.

Kõvaketta kontroller ei tee vahet, kas ta on läbi USB või otse SATA pessa ühendatud, kuna doki kontroller vahel, mis ütleb kettale lihtsalt, et ta on SATAna ühendatud. Kiiruse vahe on ainult, kus siis kontroller ei soorita nii kiireid päringud ja vastuseid info liikumisel, kui sata ühenduse kaudu emaplaat.

[cyrix]

Vs: Kõvaketta taastamisel anomaalia.

Mõnelt teiselt sama tüüpi kettalt kontrollerit laenata?

[tcumen]

Vs: Kõvaketta taastamisel anomaalia.

Ehk laseb teisele kettale koopiat teha miski Ghost`i laadse asjaga? Siis saad sealt teiselt taastada.

[aqv]

Vs: Kõvaketta taastamisel anomaalia.

Ehk laseb teisele kettale koopiat teha miski Ghost`i laadse asjaga? Siis saad sealt teiselt taastada.

Tavaliselt ongi esmane soovitus probleemne ketas kloonida ja siis juba sealt kopeeritud materjalist üritada midagi "taastada". Olen näinud kuidas kloonimine on kestnud nädalaid.

[vasaraonu]

Vs: Kõvaketta taastamisel anomaalia.

Kõvaketta kontroller ei tee vahet, kas ta on läbi USB või otse SATA pessa ühendatud

On ka teisi arvamusi: LINK
Viimane postitus sealt:

Välisel kettal on ju vahel oma elektroonika plaat ja seega pole kõik võimalused avatud mis oleksid hdd otse emaplaadiga ühendamisel. Pealegi eeldavad enamus väliseid ketta karpe, et kettal on failisüsteem korras ja selle häirete korral enamasti keelduvad igasugusest tööst.
Küll aga võib välise kõvaketta peale taastamiseks faile saata.

Seda usun ma rohkem.

[kein]

Vs: Kõvaketta taastamisel anomaalia.

Kloonimisest ei ole tolku, kui teatud kohast enam edasi ei loe või siis ainult sectoreid teatud maalt edasi "tiksutab", 1 kahes sekundis.

Proovin otse emaplaadilt kontrollida.

Kuid pakkuge programme.

[Netwrk]

Vs: Kõvaketta taastamisel anomaalia.

1TB ketta taastamis /kloonimisaeg on kesmiselt, kui ketas jukerdab, kuskil 8-18 päeva.
USB kohta nii palju, et kuidas kõvaketta vigane kontroller vastu võtab. On olnud juhuseid, kus USB kaudu on saadud info kätte, samas otse pessa ei andnud tulemust.
Võid proovida PCB plaadi vahetust. Eeldab samat firmware (ketast)
HDD peade vahetust (tolmukindlas ruumis) Jube pingeline töö.
Ise olen loobunud teostamisest. Väga aega nõudev ja jebimist liiga palju.
Osade kettaste puhul, kui maha kukuvad. Lööb ketta hdd plaadi lahti või magneti paigast

[aqv]

Vs: Kõvaketta taastamisel anomaalia.

Kloonimisest ei ole tolku, kui teatud kohast enam edasi ei loe või siis ainult sectoreid teatud maalt edasi "tiksutab", 1 kahes sekundis.

Proovin otse emaplaadilt kontrollida.

Kuid pakkuge programme.

Kui ei loe, siis ei loegi. Lihtsalt proovitakse piisavalt (loe - lõpmatult) kaua ja ei minda enne edasi. Kui ei loe kloonimisprogramm siis ei loe ka miski muu.

[kein]

Vs: Kõvaketta taastamisel anomaalia.

Progress on toimunud!

Kuigi ketas ikka USB-na ühendatud.
HDD Regenarator on suutnud anomaaliast üle saada.
Oli kuskil 24h käiamas (jätsin eilsest ketrama).
Sellest praegusest kontrollitust on kaks kohta (ribal sektorid) ca 20GB ja 20GB alad tähisega D.
Praegu ketrab normaalse kiirusega ketast (ca 15MB sekudis).
Vigaseid alasid ei ole HDD Regenarator tuvastanud.

Nüüd on küsimus, et mida antud programmi juures tähendab x delays detected ning mis ma nendega peale hakkan?

Kas katkestan ja panen uuesti skannima, ainult sedasi, et regenereeriks kõik sektorid üle?
Võtan uuesti ööpäeva kannatust ning lasen tal kedrata ca 70GB juurde (sealmaal umkaudu asub viimane delay avastus)
ning siis kasutan uuesti mõnda programmi?


Vaatasin just, on muretult jõudnud juba 150GB juurde.

[kein]

Vs: Kõvaketta taastamisel anomaalia.

Panen pildi ka siis juurde.

[tcumen]

Vs: Kõvaketta taastamisel anomaalia.

Peaks tähendama füüsiliselt kahjustatud sektorit. Ette võtta ei ole nendega midagi. Sellega pead leppima, et see osa datast on kõige kaduva poole läinud.
Ja las lappab siis lõpuni, kui juba alustasid.
Aga selle ülejäänud dataga tasub kiirustada, ja soovitaks ikkagi ketas kloonida ja klooniga majandada.

[kein]

Vs: Kõvaketta taastamisel anomaalia.

Ole hea ja soovita programme.
Tänud.

[tcumen]

Vs: Kõvaketta taastamisel anomaalia.

Mina olen omad asjad saanud aetud "Acronis True Image" nimelise asjaga.
Lasen ta käima Hiren`si plaadilt. Ver 10. Installitavaid asju pole katsetanud.
Norton Ghost peaks sama töö tegema, minul kippus rohkem pipardama, kui Acronis.

Põhimõtteliselt peaks sobima ükskõik milline, mis oskab kettast "sector by sector" koopiat teha.