Kas on mõtet ise arvutit kokku panema hakata?

[100avant]

Vs: Kas on mõtet ise arvutit kokku panema hakata?

Seega oleks võimalik praegusel juhul kõige odavama variandina vahetada vana emaplaat koos protsessori, videokaardi ja mäludega uute vastu?
Kahju muidugi, et vanasse korpusesse ATX ei mahu ja peaks jääma micro-ATX-i juurde.
Ehk vaatama siis ka uue korpuse ja tõstma vanast DVD-RW, kõvaketta ja toiteka sinna sisse?
Või ei ole see vanade asjadega mängimine hea mõte?

[reameez]

Vs: Kas on mõtet ise arvutit kokku panema hakata?

Kindlasti on mõtet, kuid vaata, et üle ei dimensioneeri. Endal on päris mitme projektiga juhtunud, et lõpptulemus ületab tunduvalt ootuseid. Mitte et see iseenesest halb oleks, aga mõnel puhul ebaotstarbekas. Ilmselt plaanisid esmalt ehk vaid prose ja mälu upgrade, seejärel kaalusid uut emalplaati ja peagi leiad end uut vesijahtusega korpust monteerimas

Edu igatahes.

[100avant]

Vs: Kas on mõtet ise arvutit kokku panema hakata?

Ilmselt plaanisid esmalt ehk vaid prose ja mälu upgrade, seejärel kaalusid uut emalplaati ja peagi leiad end uut vesijahtusega korpust monteerimas

Kusjuures siiani täpselt nii oligi... Aga ilma lotovõiduta see viimane asi küll plaani ei tule...

Vaikselt pean plaani.
Plaanis asi igal juhul AMD ja ATX-i peale viia.
Segadusse ajab hetkel näiteks selline asi- sama raha eest saaks Phenom II X4 840 või Athlon II X4 645. Kumma poole vaatama peaks? Või hoopis vale valik?
Kui teha asja jupikaupa(et üks kuu ostaks ühed asjad(emaplaat, prose, jahutus ,mälu, ja korpus), teine kuu järgmised jne), siis võibolla veaks järgmise palgapäevani ka vana videokaart välja?
Kaardiks ATI Radeon X550 64MB VRAM 256MB. Või on see juba totaalselt "vana"?

[erku]

Vs: Kas on mõtet ise arvutit kokku panema hakata?

VS, Top:
See teema on nii põiki ja risti läbi arutatud ja kalkuleeritud, et lase olla. Ainuke häda nende teemadega on see, et tihti teema pealkiri ei vasta selle sisule; seega tuleb otsimisel kasutada sisu järgi otsingut.

Lugedes seda teemat tekkis ka mul küsimusi:
Kas sellele "..pirada..", "..ATX..suuremad aga ka stabiilsemad..", " ..arvutimüüja lehel..", "..Nvidia asjadest hoia eemale.."; tuleb mõni arvustus või põhjendus ka, muidu ainult loe ja ...

Aga, teemapealkirjale vastates: oleneb mille jaoks? Kui sa tahad masinat, eriotstarbelist, vastavalt oma vajadustele siis ära tasub küll.
Pane kirja mis pordid, pesad jne sa tahaksid et oleks sellel masinal.
Vesijahutusele mõeldakse ikka, aeg-ajalt. Minagi mõtlesin, kuniks valisin tabeli järgi õhkjahutuse. Ja nii ta mul töötab; hetkel toas 21*C, prose kõigub 24-27*C siia kirjutamise ajal; muidu, maksimumi pole 60*C veel näinud.
Kui sa tahad seda prose ka aeg-ajalt ka pikalt ja lõputult koormata, siis vali selline, mis pole madalatembine (mitte alla 70*C); risti vastu, kui prioriteet on muu: säästlikus, madal temp, hea jõude olek, hetkelised suured koormused, siis kindlasti e klass; e on jällegi sellejagu kallim asi. Phenom sööb voolu igas asendis rohkem kui Athlon ja on sellejagu ka jõudsam ja on sellejagu ka paremat jahutust nõudev. Emaplaadi näidatud võimalik võimsustarve võiks olla siiski suurem kui valitud protsessoril.

Ehk, kõigepealt vaatad mis sul vaja on; nagu pesad/augud, siinid ja muu või erivajadustele tuginedes, siis kui on kaarte millel on need sulle vajalikud pesad siis palju nood maksavad ja palju on siis hinnavahe kui need oleksid juba emaplaadil olemas.
Siis tuleb üldine strukuur, ehk emaplaadil olevad sillad; nende margid, ehitus ja omapärad vastavalt vajadusele, toiteelemendid plaadil, üldine jahutus plaadil (sildade jahutused, toite jahutused), siinikiirused, helikivid/struktuur; vajalikud ja võimalikud mälukombinatsioonid; ja muidugi ka Bios ja selle võimalused.
Siis protsessor, tüüp/mark, jõudlus, energiatarve, limiidid nagu temp jms, sobivus sillakividega ja plaaditootja poolt etteantuga.
Siis mälud, arhidektuur, kiirused, tootja ja suurus.
Ülejäänud vastused on netis; kuipalju ollakse rahul millegiga, palju maha on põlenud, palju on probleeme draiveritega ja muuga; tasub lugeda

[radiotehnika35]

Vs: Algaja küsib- kas on mõtet ise jalgratast leiutama(arvutit kokku panema) hakata?

Ning videokaardi asjus...Ei, head videokaarti pole ainult mängimiseks vaja, vaid näiteks videotöötlusel oleks see oluline.
Samas ma ei näe mõtet võimsal arvutil, kui ei kasuta seda mängimiseks ega videotöötluseks. Et siis võiks natuke rohkem kvaliteedi nimel maksta ja valida mõni mitte nii võimas kooslus.

Ei leia, et see oleks võimsa arvuti argument...
Kas superarvutid on kasutusel mängimiseks?
Üldsegi mitte - arvuti algne mõte on olnud ikka töövahendina kasutusse. Tänapäeval see liikunud jah sinnamaile, et mõnel see rohkem tarbeese - ei näe põhjust miks tarbeasja pärast end lõhki joosta.
Ma usun, et peale minu on veel neid kes ei näe võimsal arvutil olulist mõtet, et kui ei mängi siis ei ole seda vaja.
Jah, eks kui tegeletakse mitme (kümne) kihiliste trükkplaatide failide tegemisega siis küll .
Ja kui tulevad mängu argumendid igasugu töötlustest jne siis oleme veel ühe olulise momendi juures - monitor .
Kasutatakse ikka mingit odavat, say 150€ juustu mille värvid nii paigast ära kui veel saab - siis peaks mõtlema ka kalibreeritud korralikule monitorile.
Miks see mõte?
Mul sügisel andis saba üks ostuhetkel 300€ (tänapäeval u. 150€ hinnaklass) monitor, sain lammutamiseks vana 21" NOKIA 445PRO CRT mis kalibreeritud, hea, et enne lammutamist sisse lülitasin .
Igatahes niikaua kui see töötab siis ühtki uut monitori ei tule, enne kasvõi korjan korraliku jaoks raha aga juustu ka pole mõtet osta.

[100avant]

Vs: Kas on mõtet ise arvutit kokku panema hakata?

VS, Top:
See teema on nii põiki ja risti läbi arutatud ja kalkuleeritud, et lase olla. Ainuke häda nende teemadega on see, et tihti teema pealkiri ei vasta selle sisule; seega tuleb otsimisel kasutada sisu järgi otsingut.

Ju ei leia siis otsinguks võtmesõna õiget. Igal juhul midagi mõistlikku ei leidnud. Ja suur osa leitud teemadest käis juba suht vanade asjade kohta.

Aga, teemapealkirjale vastates: oleneb mille jaoks? Kui sa tahad masinat, eriotstarbelist, vastavalt oma vajadustele siis ära tasub küll.
Pane kirja mis pordid, pesad jne sa tahaksid et oleks sellel masinal.

Mille jaoks? Suht kõigesööjat masinat on ilmselt vaja. Masina tööülessanded video ja fototöötlus, AutoCadi , Office, Exel jms programmide jooksutamine, TV- kaardiga toimetamine, internetis kolamine ja miks mitte ka mängimine.
Ise koostamise eesmärgid;
- eelkõige kulude madalal hoidmine(ehk kui ise tehes odavamalt hakkama saan ja lisaks pärast seda ka kogemuse võrra rikkam olen, siis miks mitte)- korraga asjalikku masinat hetkel välja osta ei kannata hästi ja igasuguseid järelmakse jms ei poolda.
- kuna sooviks on see, et emaplaadile saaks normaalselt mahutada lisaks videokaardile(ehk siis pesa PCI-e 16X) ka tv-kaardi(võiks olla mõlemaks enamlevinud kaarditüübiks valmis ehk siis PCI ja PCI-E pesad). Eritingimuseks oleks see, et need ei oleks kohe videokaardi kõrval, kuna viimase kuumus ilmselt on põhjustanud mul kahe TV-kaardi elust lahkumise(kahes erinevas masinas olid need mul kohe videokaardi all), ja seda korrata ei tahaks...
Ülalmainitud tingimusele vastaks ilmselt paremini mõni ATX, kuna seal ruumi avaramalt, või leidub ka sobivaid mATX-e?
Ülejäänus vast nagu arvuti ikka, et USB 2,0,vajalikud pesad paarile kõvakettale ja ühele DVD-RW-le(võibolla varsti BLUE-RAY), helikaart plaadil...
Üldiselt olen aru saanud, et AMD protsessori kasutamine annab sama kulu juures võrreldes Inteliga pisut parema tulemuse. Ehk siis vaataks AMD poole ikkagi.
Ja suurema võimsustarvega asjad, mida seal hetkel jooksutada plaanis, küsivad vähemalt 2,4- 3,0 Ghz kahetuumalist protsessorit.
Ja asjale võiks jõudluses normaalne varu jääda.
Korralik jahutus tuleb ka muidugi tekitada(see on selle asja juures väikseim mure).

Kriitika ja nõuanded teretulnud.

Siis tuleb üldine strukuur, ehk emaplaadil olevad sillad; nende margid, ehitus ja omapärad vastavalt vajadusele, toiteelemendid plaadil, üldine jahutus plaadil (sildade jahutused, toite jahutused), siinikiirused, helikivid/struktuur; vajalikud ja võimalikud mälukombinatsioonid; ja muidugi ka Bios ja selle võimalused.
Siis protsessor, tüüp/mark, jõudlus, energiatarve, limiidid nagu temp jms, sobivus sillakividega ja plaaditootja poolt etteantuga.
Siis mälud, arhidektuur, kiirused, tootja ja suurus.
Ülejäänud vastused on netis; kuipalju ollakse rahul millegiga, palju maha on põlenud, palju on probleeme draiveritega ja muuga; tasub lugeda

Vaat see jutt sildade omapärade jms kohta läks minusuguse algaja jaoks keeruliseks. Ülejäänu hammustaks veel läbi.
Aga eks ma jõudumööda üritan.

[erku]

Vs: Kas on mõtet ise arvutit kokku panema hakata?

Vanu teemasi:

Üks arutelu:
http://www.elfafoorum.eu/threads/47451-Uue-arvuti-soetamine-(oli-abi)

Ise samas enamuses pannud kokku AMD/Nvidia kooslusi ja pole ka sugugi paha (sest lihtsalt AMD koosluse jaoks konkreetseid 4770 kiviga videokaarte, mida ma olen kunagi tahtnud, pole ükski @£@¬$! soostunud mulle euroopas müüma )

[100avant]

Vs: Kas on mõtet ise arvutit kokku panema hakata?

Mida arvata GIGABYTE GA-M68MT-S2 emaplaadist? Jäi silma just selle poolest, et tegu mATX-ga, millel PCI-d ja PCI-E-d just sellises paigutuses, mis oleks enda meelest oma vajadustele tuginedes parim. Ja esimese hooga olulist kriitikat leida ei õnnestunud/osanud.
Ja sinna peale Athlon II X4 640 protsessor?

[erku]

Vs: Kas on mõtet ise arvutit kokku panema hakata?

Vaatame ajalukku:
7025 kivi tuli välja täieõigusliku AM2 sillakivina ja nii see kestis üsna pikka aega ja on ka seda enamus maailmas siiani. Siis mingil põhjusel arvas ASRock et suudab maailmale tõestada vastupidist ja pakkus välja 7025 kivi lahendi AM2+ emaplaadile. Teised tootjad vangutasid vaid päid ja asjaga kaasa ei läinud. Kuid jah, tänaseks päevaks toodab veel sama lahenit ka Gigabyte ja ka Asus ning lausa AM3 platvormil. Ma ei tea, milles on asi, kas antud kivi ületootmises ja hetkel poolmuidu jagamises või millegis muus. Kivi ise on küll väga hea ja kvaliteetne, aga kuidas istub ta risti vastupidises arhidektuuris mis on omane AM3-le, ei saa mina siiani aru. Kuna tegemist on AM2 sillakiviga, siis on ka siinikiirus (Hyper Transport Bus) kuni 2000 MT/s, mitte kuni 5200 MT/s, nagu ta peaks olema.

[100avant]

Vs: Kas on mõtet ise arvutit kokku panema hakata?

Vaatasin ja mõtlesin seda asja siin ja jõudsin järeldusele, et kuna ei leia nalialt oma vanasse ja ebapraktilisse mATX-i korpusse vajadustele vastavat emaplaati, siis paneks kokku täiesti uue ATX-i korpusse.
Püüdsin siis sobivaid komponente otsida ja kokku sobitada.
Esimene idee-
korpus ,
emaplaat ,
protsessor ,
mälud ,
toide ,
kõvaketas ,
dvd-rw .
Vendid-värgid muidugi ka.
Kuna emaplaadil on integreeritud graafika, pääseks esimese hooga videokaardi ostmisest. Korpusse koliks hiljem ka TV-kaart.
Plaan jätta asjale ka teatav arenguruum, ehk asja siis vastavalt vajadusele-võimalusele edasi arendada.

Kriitika, nõuanded ja soovitused teretulnud.
Tänud kõigile kaasamõtlejaile.

[elukaz]

Vs: Kas on mõtet ise arvutit kokku panema hakata?

Kui terve kast siis juba lase kokku panna, kasti garantii on midagi muud kui komponentidele eraldi. Siis võid ka juppide pealt alet küsida.

[erku]

Vs: Kas on mõtet ise arvutit kokku panema hakata?

Korpus on täiesti maitseasi küsimaus. (Vaid 185 lai, kettamagasin ei käi välja, õhufiltreid pole...; selle raha eest- ? )
Kui juba sellised lihtsad; mis sellel viga on?

http://www.inter-tech.de/Deutsch/Gehaeuseiten/X5.htm

Emaplaat; sama hinnaklass ja sama kooslus on ka näiteks:

http://global.msi.eu/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&cat2_no=&cat3_no=&prod_no=1739

Teoreetiliselt peaks sobima AMD-le: "Kingston's 256M x 64-bit 2GB (2048MB) DDR3-1600MHz CL9 SDRAM (Synchronous DRAM) memory module, based on sixteen 128M x 8-bit DDR3 FBGA components", "Lifetime" ; nagu oleks 2x1GB ja siis kahepoolne, ehk DS mälu.

Toide; ma ei saa aru mis P4-ja nad müüvad; see asi peaks olema selline ja P4. üsna kaugel olev asi:

http://www.codegenworld.com/showDetails.asp?max_id_search=14&min_id_search=&pro_id_search=380

(NB: tegimist siis 400W max püsikoormusele mõeldud asjaga)

[100avant]

Vs: Kas on mõtet ise arvutit kokku panema hakata?

Ok. Korpuse valik on nagunii keeruline... Eriti algajale...
Sel Inter-techi omal pole ka vist fitreid? Vähemalt ei leidnud andmeid selle kohta. Ja vastikult kirev ka minu jaoks.
Aga mida arvata sellisest korpusest.
Endale tundus juba päris hea.
Ja toiteplokiks see .
Ja see MSI emaplaat tundub ka päris hea. Ainult et minusugune loll ei saa päris hästi aru, kas see suudaks hädapärast ka ilma videokaardita toimetada? Seda juhul, kui ma asja koostamisega ise tegelen ja korraga kõigi pudinate ostmiseks finantsi ei leia.

[vasaraonu]

Vs: Kas on mõtet ise arvutit kokku panema hakata?

kas see suudaks hädapärast ka ilma videokaardita toimetada?

Emmel on omal integreeritud video olemas. Pildi saad ette ka ilma videokaardita.