Trükkplaadid Sprint Layout'iga

[bnman]

Abacom Sprint Layout on profiprogrammidega võrreldes väga lihtne trükkplaadi joonistamise programm, mille kasutamise äraõppimiseks kulub aega nii viie minuti ringis. Hinnalt (40€) võiks see paljudele asjahuvilistele vastuvõetav olla. Sobib kasutajatele, kes ei soovi lihtsate skeemide puhul alustada profiprogrammide skeemidest, biblioteekidest ja sealt edasi jne, vaid olemasoleva skeemi puhul ise sellest plaadijoonis teha ja selle õigsuse eest vastutada (kontroll puudub).
Saab joonistada nii ühe- ja kahepoolseid plaate, eraldi kiht on ka siiditrüki tarbeks. Jootemaske saab genereerida mõlemale vasekihile. Maksimaalmõõduks on kahjuks ainult kuni 300*300mm. Omapärane on ’scanned copy’ võimalus – bitmapis skaneeritud pildi võib taustaks panna ja siis selle järgi platse paigaldada ja radasid vedada. Kaasas on kogu makrosid, tootja kodulehelt saab mõningaid heade inimeste tehtuid juurde tõmmata, aga makrosid saab ka ise koostada . Olemas on ka DRC (design rules check) enda määratud parameetritega kogu plaadi ulatuses. Isegi elementaarne autoruuter, aga ei ole seda kunagi kasutanud ja ega see selle raha eest ei peakski hästi toimima.
Eksportida saab nii gerbereid (ja need ON vigadeta!), excelloni puurifaile kui ka freesifaile, mitmetest pildifaili formaatidest rääkimata.
Abacomil on veel mõningaid programme, mis elektroonikahuvilistele võiksid korda minna.

[radiotehnika35]

Vs: Trükkplaadid Sprint Layout'iga

Algajale ilmselt lihtsaim on Eagle, seda saab hoopistükis tasuta kodukalt laadida, mõõdud piiratud kuid algajale on neist enam kui küll.

DipTrace ka OK
Cadence OrCAD juba tegijam aga saab ka päris tippplaate teha
+neid on veel palju ja saab kõike ka *tasuta* aga eks igaüks otsib omale sobivaima

[alsatianp]

Vs: Trükkplaadid Sprint Layout'iga

Sprint Layout on kindlasti parim programm neile, kes teevad harva plaate. Kõik vajalikud nupud ja seaded on ekraanil KORRAGA olemas. Ei pea kuskil menüüdes kolama. Esimest korda juurde istudes on kohe võimalik plaat valmis teha, mida ei saa öelda ühegi teise normaalse PCB programmi kohta . Üks kõige suurem eelis on see, et saab ka valmis library komponentide radade paksust muuta suvalisel ajal. Kõikide proficadide libraryd on arvestatud metalliseeritud aukudele ja vase suurus olematu.
Ega ilmasjata Peipsist Jaapani mereni seda aktiivselt amatööride poolt ei kasutata. Neil see ju lausa Vene keelne ja vabavaraline.

[murphy]

Vs: Trükkplaadid Sprint Layout'iga

eagles on kõik vajalikud nupud KORRAGA olemas ekraanil. Esimest korda juurde istudes EI OLE võimalik plaati valmis teha yhesgi softiga, eelnev kogemus ja oskused vajalikud. Misasi on vase suurus olematu???

[alsatianp]

Vs: Trükkplaadid Sprint Layout'iga

Siin on teemaks Sprint Layout!
Kõik nüüd kiiresti plaati joonistama, ka elukutselised teemast mööda kirjutajad!

[Rom]

Vs: Trükkplaadid Sprint Layout'iga

Kasutan juba mõnda aega seda proget ja täitsa rahul.

[vuss]

Vs: Trükkplaadid Sprint Layout'iga

Ma siin vaheldumisi susserdan nii Eaglet kui Sprint Layouti. Viimane ikka lihtsam ja tavainimesele loogilisem ja ajab kõik mu vajadused ära tegelt. Eagle pole ka muidugi paha ja sobib vast neile rohkem, kes CAD softidega varem kokku puutunud. Mitmesuguseid totraid takistusi, mille lahendamine pikemaid helpilugemisi nõuab, tuleb ikka Eaglega rohkem ette. Sprint Layouti "scanned copy" on superlihtne ja äge asi. Samuti on makrode ise tegemine siin vaat et lihtsam, kui Eagle librarites õige jubina leidmine.

[murphy]

Vs: Trükkplaadid Sprint Layout'iga

aga näidake siis mõnd tehtud asja, huvitaks kohe layout.

[vuss]

Vs: Trükkplaadid Sprint Layout'iga

Algaja faili näide:http://www.hot.ee/surfileht/minuleiutismirror.LAY ja jpg-na: http://www.hot.ee/surfileht/leiutis.JPG Tegemist siis poolelioleva failiga. Parasjagu loen Douglas Selfi ja nuputan, kuidas "maa" rada teha. Hetkel seal eileõhtune käkk. Uus variant tuleb vist kahelt poolt plaati. Vanakooli mehed tunnevad plaadi kindlasti ära Tehtud just "scanned copy" abil. Originaal siis ajakirjast "Radio". Osa jubinaid ise joonistatud ja kuivõrd otsest vajadust neid väga ilusaks teha pole, siis väga ei pingutanud. Peaasi, et gabariit ja augud paigas. Rom on muidugi hulga veenvamaid jooniseid teinud, aga eks ta viitab ise, kui soovib.

[Eggy]

Vs: Trükkplaadid Sprint Layout'iga

Radade vahed tunduvad kohati ikka väga väikseks minevat, kas selle pihta on olemas ka mingi kontroll? Kui seda skanneeritud versiooni teha, siis mis ülesanne-võimalused kasutajal endal jäävad?

[vuss]

Vs: Trükkplaadid Sprint Layout'iga

Jah, kõike tuleb veel kohendada. Ka radade laiust seal kus vaja. Esimeses postis on kirjas, et on olemas DRC, aga ma pole ise kasutanud. See vast võimaldab kontrolli radade lähestikku sattumise üle. Skännitud pildiga on nii, et selle saab panna lihtsalt taustaks ja hiljem ära võtta. Lihtsalt taustapilt, mille peale joonistada. Seega saab uue plaadi teha nii nagu jupid ja mõistus võimaldab. Muuta saab kõike, kuna skänn ja tehtav plaat pole kuidagi seotud omavahel. Keerulisema joonisega on ehk mõistlik kogu pilt üle joonistada, siis taustapilt eemaldada ja alles siis muutma hakata mida vaja. Muidu läheb liiga kirjuks.

Üks suurem erinevus Eaglega on see, et jupi nominaalid ja tähised ei ole seotud n.ö. valmisjoonistatud makroga ja tuleb tekstina otse plaadile kirjutada. Ühesõnaga kui juppi nihutad, siis peab eraldi veel teksti nihutama. Mõnikord on see mugavamgi, mõnikord mitte. Võib-olla käib kuidagi teisiti ka ja ma panen mööda.

[alsatianp]

Vs: Trükkplaadid Sprint Layout'iga


Seni suurima Sprint Layoutis tehtud amatöörprojekti prindifail laserprinterile ja triikrauale.AT90S2313 arendusplaat ja lisad mis töötavad samalaadse PIC emaplaadiga ka praegu, kui midagi leiutan.
P.S.Foorum ei luba normaalse resolutsiooniga pilti üles laadida.

[Rom]

Vs: Trükkplaadid Sprint Layout'iga

Paar näidet (mõlemad võimendi plaadid, mis on ka reaalselt kokku pandud ja toimivad):

http://album.ee/node/26140337/50280537

http://album.ee/node/26140339/50280537