PDF tagasi algseks PCB failiks?

[radiotehnika35]

Et siis niisugune mõte tekkis - kas Adobe mingisugusel versioonil on olemas ka võimalus saada teada, et millise programmiga on algne fail loodud (näit. antudjuhul siis PCB failid mis hiljem on muudetud pdf-deks).

[dieter]

Vs: PDF tagasi algseks PCB failiks?

90% juhtudel pdf tekitatakse läbi virutaalprinteri. ehk siis on installitud printerina asi, mis ei prindi otseselt paberile, vaid salvestab pdf faili.
ja seal võid jah näiteks hex heditoriga vaatlusel leida, et kirjutanud on pdf-creator 1.4 vms iganes muu jura.

algsed cad programmi andmed pcb kohta sinna kunagi kaasa ei satu

[radiotehnika35]

Vs: PDF tagasi algseks PCB failiks?

90% juhtudel pdf tekitatakse läbi virutaalprinteri. ehk siis on installitud printerina asi, mis ei prindi otseselt paberile, vaid salvestab pdf faili.
ja seal võid jah näiteks hex heditoriga vaatlusel leida, et kirjutanud on pdf-creator 1.4 vms iganes muu jura.

algsed cad programmi andmed pcb kohta sinna kunagi kaasa ei satu

Aga kas mõni PCB programm on suuteline PDF ümber töötlema?
Olen näinud päris uhkeid Adobe lahendusi aga need üsna hinnalised, ehk mõni võimaldab näiteks plaadil punkte märkida?

Vaja oleks seda asja puurimiseks, saaks märkida vajalikud punktid mida puurmasin tunnistab, oleks asi OK. Faili täies mahus ümber teha ka mõnel juhul meeletult ajakulukas ja milleks jalgratast leiutada.

[A.S.]

Vs: PDF tagasi algseks PCB failiks?

Guugel targutab küll sellel teemal, näiteks

http://www.penguin.cz/~utx/pstoedit-pcb/

Seal on link ka programmi kodukale.
Tasuta programmidega tundub aga rohkem selline käsitöö olevat.

[A.R.]

Vs: PDF tagasi algseks PCB failiks?

Vaja oleks seda asja puurimiseks, saaks märkida vajalikud punktid mida puurmasin tunnistab, oleks asi OK.

Kas mõni selline uhke Adobe lahendus oleks ka ette näidata? Vaataks natuke otsa.

Proovisin siin paari eaglest saadud fali peal. Seal nagu tuli käsitsi välja.
Ja augu koha automaatne otsimine oleks kah mitte eriti keeruline.

Kas see puurimine on käsitsi või ikka korralikult, automaadi peal, koordinaadifailist.

[andreie]

Vs: PDF tagasi algseks PCB failiks?

Mälu järgi vist ExpressPCB oskas pcb foto järgi layout'i taastada. Iseküsimus, palju sellest kasu on, kui tulemust saab kasutada vaid kompaniilt endalt plaatide tellimiseks.

Hädapärast võib PDF-ist teha pildi, importida see PCB programmis, venitada õigesse mõõtu ja siis kõik augud käsitsi üle märkida.

[radiotehnika35]

Vs: PDF tagasi algseks PCB failiks?

Vaja seda taoliste: http://www3.telus.net/public/a5a2631...dPCBbottom.pdf ja keerukamate plaatide jaoks mis 2 poolsed, ringi teha korras faili ei näe mõtet.

[murphy]

Vs: PDF tagasi algseks PCB failiks?

teed pildiks, impordid eaglesse ja siis ajad suuruse paika nii et klapiks mõõte, seejärel joonistad sinna peale samadesse kohtadesse rajad.

[A.R.]

Vs: PDF tagasi algseks PCB failiks?

http://www3.telus.net/public/a5a2631...dPCBbottom.pdf

Kui tõlkida see pdf ümber PostScriptiks, siis seal on ilusti tekstina
olemas need puurimisaukude tegemise käsud.
Sealt saab kätte kõikide aukude koordinaadid ja seda saab siis puurpingile ette anda.

Programm, mis seda teisendust teeks pole ju eriti keeruline.
Kuskil 90 algul sai PostScriptis isegi trükkplaate jooistatud.

Siin on näiteks kõige viimasena joonistatav auguring
ja plaati ümbritsev raam.
c on curveto, l on lineto, m moveto

/DeviceGray {} cs
[0] sc
177 604.26 m
175.74 604.26 174.72 603.24 174.72 601.92 c
174.72 600.6 175.74 599.52 177 599.52 c
178.26 599.52 179.34 600.6 179.34 601.92 c
179.34 603.24 178.26 604.26 177 604.26 c
f*
/DeviceGray {} cs
[1] sc
177 602.64 m
176.64 602.64 176.28 602.28 176.28 601.92 c
176.28 601.5 176.64 601.2 177 601.2 c
177.42 601.2 177.72 601.5 177.72 601.92 c
177.72 602.28 177.42 602.64 177 602.64 c
f*
164.4 210.42 m
164.4 679.14 l
452.28 210.42 m
452.28 679.14 l
164.4 210.42 m
164.4 679.14 l
452.28 210.42 m
164.4 210.42 l
452.28 679.14 m
164.4 679.14 l
452.28 679.14 m
164.4 679.14 l
S
Q

Kokku on teksti 45219 rida.

[A.R.]

Vs: PDF tagasi algseks PCB failiks?

Miks sellel plaadil on augud nii?





Kas midagi väga kavalat või
lohakas joonistaja?

[radiotehnika35]

Vs: PDF tagasi algseks PCB failiks?

Miks sellel plaadil on augud nii?

Autorilt saadud info ütleb: Kui plaat on tehtud Toner transfer vms. meetodiga mis kohane DIY projektis siis komponentide juures millede põhi katab plaadi ja mille viigud on tarvis ühendada plaadi mõlemal küljel kulgevate radadega siis selleks on loodud võimalus kasutamaks läbiviik-viade traadijuppidest teostamiseks. Need väiksemad pad-id siis on selleks, et sinna peenem ava, sealt traat läbi ja joodad mõlemalt poolt kinni.
Kui aega tekib siis võin sedasama plaati näidata kah, et milline siis.
Aukude puurimine käevahel on tõeline pornograafia, kulus tunde...ja 0,3 ja 0,5mm puur, jämedamatega puurimine suht OK aga just läbiviigud...
Failimõte oli aga uut plaati hetkel proovimiseks tegema ei hakka. Argumenteerimine sel teemal programmide mõttes aga endiselt teretulnud - mida kõrvataha panna edaspidiseks.

[A.R.]

Vs: PDF tagasi algseks PCB failiks?

1. Midagi lähtefaili kohta saab teada kui vaadata PDF faili hariliku tekseditoriga.
Seal lõpus on ühtteist kirjas.

2. PostScript failist leiab kergesti augu, saab lihtsalt kätte diameetri ja keskpunkti.
Neist saab puurimisfaili. Ainult mis masinale seda teha? Kas on mõni idee.

See oleks et võtad selle PDFi, annad programmile kätte ja sealt tuleb välja puurimisfail.
____________________________

Mul on üks väike freespink, ca 40x40 cm. Puur käib magnetiga ja jääb mõnikord alla kinni.
Andurit seal puuril pole ja juhtnupud on ka juba oksüdeerunud.
Käis kunagi LPT taga, nüüd on LPT uunikum.

Nüüd oleks mõistlik panna vahele PIC ja USB.
See on tehtav aga päris nullist käske leiutada pole vast mõtet.

Sa oled suur plaaditegija.
Mis seade-keel oleks mõistlik aluseks valida?
See võiks siis olla seesama kuhu PDFist augufail teha.

Siis saab teha nii et algul puurida,
siis metalliseerida augud ja
siis söövitada (või freesida).

Kui Ülikoolil oli veel galvaanika siis sai nii tehtud.

[A.R.]

Vs: PDF tagasi algseks PCB failiks?


Kui pilti suurendada,siis on aukude kohal punakad täpid.
Kõikide nende punktide koordinadid on ka eraldi failis.
See leidmine polegi väga keeruline.
Natuke hullem on vabavaralise PostScript to PDF converteri leidmine.
Sellise, mis pilti ei sodi.

Üks selline peaks olema kuskil 90.a alguse flopidekarbis. Aga millises?

[znif]

Vs: PDF tagasi algseks PCB failiks?

Proovi neid: http://pages.cs.wisc.edu/~ghost/gsview/
Vaba kasutada, minul õnnestus nii üht- kui teistpidi konveritmine, ka selle "mitmelehelise" faili ühe peale konvertimine. Pilti ei sodinud. Paraku ei oska mkidagi arvata kvaliteedi ja hilisema kasutatavuse kohta kuna olen plaatide tegemises võhik.

[A.R.]

Vs: PDF tagasi algseks PCB failiks?

Mul on siin kasutusel GSview 5.0 aga see pole nõus näitama PostScripti. Teisenduse teeb ära üks käsurealt teisendaja. On saadaval ka sellise tagasiteisenduse vabavara lähtetekst C keeles. Kui vaja, võib seda kasutada.

Nii PDF kui PS on vektorgraafika ja seal on suuruse muutmine veavaba. Peaaegu. Raadiotehnika huvi oli seotud puurimisega. Need augud sai sealt kätte ja on ka võimalik kujundada sobivaks.

Kui nüüd tahta saada tagasi tõelist trükkplaadi paigutust võib
leitud augud grupeerida detailide kaupa ja
siis leida aukude vahelised ühendused. See on tehtav.
Ja sellised andmed on juba sarnane sellega mida kasutab Eagle.

GSview peal saab ju suvalise augu või joone enamvähem leida hiirt liigutades.
Värviline pealejoonistus oleks selline ilustratiivne lähenemine.

See oleks täitsa huvitav programm. Probleemideks võib olla see et erinevad PDFid võivad olla erineva minevikuga ja kõvasti erineda.