Dual ja Triple mälude sobivus

[sebastian]

Vs: Dual ja Triple mälude sobivus

SSD aitas kindlasti palju kaasa, aga mälude näitajad on rohkem kui 10..20% paremad, sest alguses olid mälud nn auto peal ja kiirused olid ca 10GB/s. Nüüd 2000 peale tõstetuna 17-19GB/s kanti.

Aga tee siis proovi. Praegu SSD süsteemikettana nagu aru saan, seal montaažiprogramm istub? Kruti mälude kiirused alla ja siis üles tagasi. Kas video ekspordil vm on mingi vahe? Kuidas mõjub ekspordile 2x4GB või 3x4GB samade kiirussettingutega?
Nii vähemalt teeksin ise ja jätaksin kõik sünteetilised testid niisama friikidele numbrite imetlemiseks

[arx33]

Vs: Dual ja Triple mälude sobivus

Sinu probleem pole väheses mälus, HD videomontaaziks i7 masinas on 4GB mälu juba tööks piisav. Tähtis, et nad oleksid ühesugused. Peamiseks pudelikaelaks on ketaste vähesus - montaazi korral saab HDD kõvasti vatti. Sealt on vaja lugeda masina ja video proge tööks vajalike asju; lugeda musta materjali, kirjutada vidoproge ajutisi renderdusfaile; kirjutada valmis renderdatud video fail jne jne. Kui see käib ühel kettal, siis kiirus madal (pidevalt on palju suurte failide erinevaid lugemis/kirjutamis protsesse). Kui lisasid SSD siis nagu nägid - kiirus tõusis ca 15 % (erinevatel etappidel on see võit ka erinev). Sa võid panna 2x rohekm mälu - võit on ainult 2-5%. See kõik on omal nahal järgi proovitud

Enda videomasinas on asi järgmiselt: süsteemiketas; must materjal; ketas ajutisteks renderdusfailideks; valmis tööde ketas (ja üht-teist veel). 2,4GHz Q6600quadcore ja 4GB mälu närib HD videot nagu siidi. No jah, WIN-is tuleb ka osata õiged asjad kinni keerata.

[kaspar99]

Vs: Dual ja Triple mälude sobivus

Hetkel on masinas 3 ketast HDD1 320GB 7200, HDD2 1TB 7200, 120GB SSD(sellel peal ka OS ja programmid). Praegu olen nii teinud, et töö käib SSD peal ja kui valmis, tõstan materjali 1TB kettale.
Kui jagada erinevad tegevused ketaste vahel, kas siis on kiirem, kui ainult SSD peal, mis on teistest ketastest oluliselt kiirem?

[sebastian]

Vs: Dual ja Triple mälude sobivus

Pole vist hea mõte töödelda videofaile samalt füüsilisel kettalt, kus programm ise asub. Vähemalt HDD-de puhul nii räägitakse. Kas sama ka SSD-l, ei kujuta ette.
Endal 1TB-d kettad videofailidele ja SATA3 SSD progede jaoks. Sinna videofaile ei tekita, pole vaba ruumigi eriti. Ei tunne, et ca 100MB/s HDD aeglaseks jääks, efektide renderdus on suuremalt jaolt prose kiiruses kinni ja video-ketaste kiirus siin erilist rolli ei mängi. Eks muidugi oleneb, mis tüüpi video, kui palju efekte jne.

[vasaraonu]

Vs: Dual ja Triple mälude sobivus

Pole vist hea mõte töödelda videofaile samalt füüsilisel kettalt, kus programm ise asub. Vähemalt HDD-de puhul nii räägitakse. Kas sama ka SSD-l, ei kujuta ette.

Kehtib sama põhimõte, sõltumata infokandja liigist.

[rxs]

Vs: Dual ja Triple mälude sobivus

kuna sul mälud olid "arvatavasti" ülekellatud (2000mhz) kuna reeglina tehase seades ei lase emaplaat üle 1600 minna, kiirem kiirus mõjutab juba ka CPU kiirust
kahjuks endal XMP profiilidega hetkel kogemus puudub. ja mäud peaksid olema järjestuses A1+B1+C1 ja seejärel A2+B2+C2 siis peaksid töötama kolme kanaliga, kahe kanaliga on tõesti nii et A1+A2, B1+B2, C1+C2. kui paned a1+a2+b1 on asi kohe ühe kanali resiimis, mälukardi aja ja kiirus seaded on alati miinimum väärtusega võrdsed.
programm ise peaks asetsema SSD kettal ja video ise kõrvalisel kettal. kuigi SSD puhul see nii olulist rolli ei mängi, kuna otsimis kiirus peaaegu puudub,