SSD ketas

[otsija]

Tervist, lisasin lauaarvutisse SSD ketta( HDD jätsin andmete jaoks kõrvalkettaks), kõik muidu toimib, aga kiirus Crystaldismark andmetel pole ikkagi see vist, mis ta võiks olla. Ketas miski Kingston 60 Gb, peal kirjas, et 500+ midagi on kirjutamis-, 500+ lugemiskiirus. Hetkel annab sellised tulemused. Esmalt installisin windowsi (win7 64bit) ja BIOS-is ei muutnud SATA configurationi alt SATA mode-t ACHI-ks, vaid oli IDE või mis iganes seal algselt ka oli. Igaljuhul siis olid kiirused mingi 250 kirjutus-, 250 lugemiskiirus jms, ühesõnaga sinnakanti. Siis aga sattusin netis info otsa, et ACHI valides BIOS-st pidi kiirusele 10-15 prossa jagu kasuks tulema, muutsin siis ära ACHI-ks ja uus win peale, testis aga näitab hoopis väiksemaid numbreid, nagu esimesest lingist näha on :/. BIOS pilt ka väike. Küsimus olekski selles, et mida nagu teha annaks, et kiirused maksimaalselt kätte saaks, hetkel tundub, et on nagu kiiruse arvelt veel võhma sel kettal ,aga lihtsalt miskit valesti seadistatud ja ei saa maksimumi. Seliist teemat siin foorumis veel ei ole ka vist, seega igasugune mõtisklemine ja ideed SSD ketta ümber sobiksid siia.
E: Emaplaat peaks olema H61H2-M2.

[saformo]

Vs: SSD ketas

Kas SSD seadme vormindasid NTFS-iks?
SSD ketast ei ole olemas, st pöörlevad ja muud mehaanilised liikuvad osad puuduvad.
On SSD seade, ehk välkmälu.

Täpsustuseks veel, et lubatud kiirused on saadud järgmise süsteemiga:
"Test System:

Dell XPS 8500, Intel H77 Chipset, Intel Core i7-3770 CPU, 8GB System Memory.

SSD tested as primary drive with results based on "out-of-box" performance."

[otsija]

Vs: SSD ketas

NTFS peaks jah olema, selle "ketta" ütluse pärast pole vist mõtet nokkida, tean ise ka, et seal liikuvaid osasid pole, lihtsalt ketas kõlab harjumuspäraselt ja nii üteldes tuleb kõigil kohe pilt ette. Kuidagi peaks vist indekseerimise ka maha võtma, kuigi ma pole päris kindel, mispidi win7-l seda teha saab üldse.

[aqv]

Vs: SSD ketas

Milleks on emaplaadi SATA võimeline? SATA 2/3?

[otsija]

Vs: SSD ketas

Sata 2 on vist sellel emaplaadil.

[aqv]

Vs: SSD ketas

"Vist" - johhaidii!!

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Product/Product_Detail.aspx?DetailID=1228&MenuID=103&LanID=0

• 4 X Serial ATAII 3Gb/s

http://et.wikipedia.org/wiki/SATA

2,4 Gbit/S (300 MB/s).

[otsija]

Vs: SSD ketas

johhaidii jah, pole väga kursis, seega 300 Mb/s olekski üles alla liigutamise ülim lagi?

E: Tundub jah et SATA2 jääb kiirusega jalgu, pole enam üldse kursis ikka tänapäeva arvutimaailmaga. Tellisin selle siis, ehk saab asja ikka täies mahus tööle.

[Elar]

Vs: SSD ketas

Selle tellitud kaardiga ei ole võimalik masinat buutida.

[otsija]

Vs: SSD ketas

Kindel?? Sellisel juhul on küll üsna tühi ost, milleks seda sis kasutada saab, lihtsalt niiöelda sekundaarseid kettaid külge ühendada?

[tcumen]

Vs: SSD ketas

Sinu enda antud lingilt:

Please note that esata and sata cannot be used at the same time and it does not support boot.

[otsija]

Vs: SSD ketas

:S pagan, oleks pidanud eelnevalt süvenema vähe, aga ääküll, USB 3.0 ikka seal vahest rakendust leiab. Küsiks veel, et ega emaplaadil nende SATA1 - SATA4 pesade niiöelda järjestus või nii ei oma tähtsust vast ju, hetkel SSD istub SATA1-s, HDD SATA2, DVDROM SATA3. Mäletan 10+a tagustel ketastel tuli neid slave/master jumpereid näppida ja miskit moodi soovituslikku järjekorda need kettad jms seal laduda, tänapäeval pole vast mingit vahet sel on nii??

[arx33]

Vs: SSD ketas

Usun, et selline kaart sobib juba paremini

http://www.manhattan-products.com/en-US/products/9109-sata-6gb-s-pci-express-card

Vaata ja veendu, et sul masinas on sobiv vaba siin.
Kui SSD täiskiirust tahad, siis tarvis ühendmaiseks ka õige SATA kaabel.

[tcumen]

Vs: SSD ketas

ega emaplaadil nende SATA1 - SATA4 pesade niiöelda järjestus või nii ei oma tähtsust vast ju, hetkel SSD istub SATA1-s, HDD SATA2, DVDROM SATA3. Mäletan 10+a tagustel ketastel tuli neid slave/master jumpereid näppida ja miskit moodi soovituslikku järjekorda need kettad jms seal laduda, tänapäeval pole vast mingit vahet sel on nii??

Vahet on niipalju, et kui bootimisjärjekorda BIOSist eraldi määratud pole, otsitakse bootivat seadet kõigepealt esimesest pesast, siis teisest jne, kuni leitakse. Või siis mitte. Muidugi võib järjestuse ise sobivaks sättida, eriti, kui bootivaid seadmeid mitu on.
Mõnel emaplaadil võivad olla kindlad pesad nt. RAID-i moodustamiseks. Või on osa pesad SATA III ja osa SATA II. Sel juhul on muidugi manualis ka see ära näidatud.

[otsija]

Vs: SSD ketas

Selge, buutimisjärjestus mul paika sätitud, seega poleks kiirusel mingit vahet vast. Lihtsalt imestama paneb veits, et Seq kiirused Crystaldismark-s ACHI mode all kirjutamine alla soti lugemine 260, algselt IDE modes vms olid mõlemad 250 peal, kuigi see ACHI mode pidi juurde andma veits.

[arx33]

Vs: SSD ketas

Sinu MB manualis on maagiline lause: H61 Chipset is not fully support AHCI Mode.
Mida see nüüd päris elus tähendab - ei oska öelda. Teoreetliliselt võiks NCQ (mis on üks AHCI komponent) SSD puhul nagu positiivset rolli mängida.