SSD: PCIe vs. SATA2

[MaryJaneHolland]

Soovin lauarvutile SSD'd lisada (juba olemasolevale HDD'le), et sellele Win10 panna, kuid ei ole kindel, mis vormis oleks seda kõige mõttekam teha, parimat võimalikku funktsiooni kiirust ja võimekust silmas pidades. Kas osta 2.5" SATA2 SSD ja ühendada kaabliga või otsustada PCIe SSD kasuks (lauaarvutil on üks 1x ja kaks 16x PCIe tühja pesa. SATA M.2 pesa arvutil ei ole)?
Linkide eest, teie poolt soovitatud viisi toetavatele toodetele, oleks ka tänulik.
SSD suurus võiks olla 240GB.

[erku]

Vs: SSD: PCIe vs. SATA2

Keskmine kiirus (mitte käivitumisel ilmnev tipp-pulsskiirus), nii üles- kui allalaadimisel suurte failimassiivide puhul on tähtis. Samuti, et mingigi tunnustatud firmanimi või logo toetaks seda SSD toodet.
Teise kolmandiku sellest "headusest" määrab ära arvuti riistvara, selle ehitus, võimekus jne.
Ja kolmanda kolmandiku sellest headusest määrab ära tarkvara, mis selle konkreetse riistavara peal jookseb ja kogu kooslusega opereerib.

Mitu väiksemat ja kiiremat ketast teevad alati rohkem tööd kui üks rohmakas, olgu siis SSD või HDD.
Ma ei saa täna kinnitada, et SSD oleks kokkuvõttes parem kui HDD, kas siis töökindluse või muude sisuliste pikaajaliste näitajate poolest laua-arvutis kasutamisel.

[vasaraonu]

Vs: SSD: PCIe vs. SATA2

Kui SSD siis INTEL. LINK.

[MaryJaneHolland]

Vs: SSD: PCIe vs. SATA2

Arvuti ise on see - http://kaup24.ee/et/arvutid-ja-it-te...465&mid=827092

Kuna kõva ketta kontroller on SATA2 3GB/s, kas see siis tähendab, et 6GB/s SSD'd ei sobi sellele mudelile?

Teiseks, Win10 installatsiooni protsess pidavat algama selle arvuti käivitamisel automaatselt, kas see tähendab siis, et Win10 on juba HDD kettal ja kui SSD ketta arvutiga ära ühendan ja HDD ketta Win10 installatsiooniks selleks ajaks lahti ühendan, siis arvutit käivitades ei saa Win10'e installatsiooni alustada, sest selle ISO (või mistahes muu installatsiooni fail) on lahti ühendatud HDD'l või on Win 10 HDD kettast eraldiseisev üksus ja alustab käivitamisel installatsiooni mis tahes draivile, mis hetkel ühendatud on?

[znif]

Vs: SSD: PCIe vs. SATA2

6GB/s SSD'd sobib ikka, töötab lihtsalt väiksemal kiirusel.

Eelinstallitud W10 tänapäevastel arvutitel tähendab et arvuti käivitamisel küsib teatud infot (nt keel, ajavöönd, kasutajanimi) ja ongi valmis. Teiseks tähendab see et üldjuhul on BIOSis vaja surkida et midagi muud/kuhugi mujale seal arvutis installida. Ja antud juhul W10 imselt pole eraldiseisev installiüksus, st ongi seesama eelinstallitud ning valida ei saa kuhu seda panna.

[imelik poiss]

Vs: SSD: PCIe vs. SATA2

Mõistlik on HDD kopeerida SSDle.. Vähemalt windowsi failid. BIOSes saad valida mis on esimene seade millelt bootib. Nt kui on SATA1 valitud esimeseks valikuks ja sa sinna selle SSD koos installitud windowsiga ûhendad siis bootib SSD pealt sest nimetus on ükskõik.

[MaryJaneHolland]

Vs: SSD: PCIe vs. SATA2

Mõistlik on HDD kopeerida SSDle. Vähemalt windowsi failid.

Selge, sellest kloonimisest saan ma aru ja ilmselt leiaks ka netist vabavara, millega seda teha aga kui Win10'e kloonimine SSD'le tehtud, kas siis peaks sisemise HDD formaatima, et Win10 kahel erineval draivil poleks ja edaspidiselt süsteemi uuendustega installimisegamistahes segadusi ei tekiks jne. Lõppkokkuvõttes tahaks, et HDD jääks vaid mälupangaks arvutile ja kõik programmid töötaks SSD'lt, seega oleks HDD-draiv pmt. ju sama mis mistahes väline HDD, aga lihtsalt sisemiselt ühendatud ja välimistel draividel pole ju operatsiooni süsteemi? Peaks HDD peale kloonimist SSD'le puhtaks formaatima või mitte?

[a1]

Vs: SSD: PCIe vs. SATA2

Peaks HDD peale kloonimist SSD'le puhtaks formaatima või mitte?

Ei pea. Puhtam tunne muidugi oleks, aga samas, kui SSD´ga peaks midagi juhtuma, saab uuesti toimiva süsteemi (sh.installikas) pelgalt HDD oma algsele kohale tagasiühendamisega.

[Tuki]

Vs: SSD: PCIe vs. SATA2

Mina teeks nii. Kopeeriks HDD pealt kõik failid SSD peale. Emaplaadile paneks SSD Sata0 pessa (seda peaks emaplaat esimesena lugema, kui õigesti mäletan). Biosis paneks SSD esimesena bootima, kui ta seda juba esimeseks pole ise määranud. Pärast seda teeks HDD-le formati ja kui win10 koos kõigi programmidega paigas, siis teeks Backupi HDD peale. Kui midagi peaks juhtuma, saab kohe recovery teha nii, et kõik programmid ja windows juba paigas.
Samas soovikorral võib igaksjuhuks kindluse mõttes HDD peale vana win10 failid alles jätta. Näiteks garantii ajaks.

[Mephistopheles]

Vs: SSD: PCIe vs. SATA2

Ma endal tegin nii, et kaks 256GB SSD-d SATA3 pesas ajasin RAID0-i. Kaks 1TB HDD-d RAID1-te. Esimese RAIDi peale panin op.systeemi ja peale v2ikest windowsi registri mudimist on users kaust teisel RAIDil. Teisis6nu op.systeem ja proged jooksevad kiiresti ning dokid ja asjad on ilusasti kaitstud

Aga teemasse: PCIe SSD on kiirem kui SATA pordis istuv. Aga kui soovid kindla peale minekut, siis v6in soovitada Samsung 850 Pro 256GB