CAT5 keerupaaride kasutus

[vasaraonu]

Vs: CAT5 keerupaaride kasutus

Siis tuleb panna 2 paarispesa.
Olen palju aastaid töötanud suures asutuses, kus töökabinettidesse veeti >>10 netikaablit ja kõik pesad pandi 2xRJ45 .
Mitte kusagil pole olnud kasutusel 4x pesasid.
Ilmselgelt on tegemist niivõrd nišikaubaga, et ükski kaupmees ei hakka oma raha kinni panema sellise kauba alla, mida ehk kunagi keegi ostab 1 tk.
Kui ikka väga vaja, siis tuleb tellida. Või unistada palju aastaid, et "äkki kusagil müüakse ilma tellimata".

[home]

Vs: CAT5 keerupaaride kasutus

Võibolla tõesti, üks toosi augu juurde puurimine, on kõige kiirem lahendus. Pealegi kunagi sai Hiinast tellitud, aga osutus väga ebakvaliteetseks, ja pudenes laiali. Praegu koormus suurenes, wifi võrk kipub nõrgaks jääma, mõtlesin et võtaks kunagi veetud kaablit kasutusse. Samas väljast tuleb ka umbes pool sellest, mis on lubatud.

[olavsu1]

Vs: CAT5 keerupaaride kasutus

Ilmselgelt on tegemist niivõrd nišikaubaga, et ükski kaupmees ei hakka oma raha kinni panema sellise kauba alla, mida ehk kunagi keegi ostab 1 tk.
Kui ikka väga vaja, siis tuleb tellida. Või unistada palju aastaid, et "äkki kusagil müüakse ilma tellimata".

eestis (ja EU's tervikuna) on jah projekti müük, tellitakse projekti olemasolul. tahad ise poes tuhnida tuleb Akihabara kanti minna. Kuulujutu järgi olla seal pood, kus saab ise kastides sobrada ja omale vajaliku pistikukomplekti koostada.
muuseas projektiga tellides võib rappa minna, kui ei tea kuidas jupid tegelikult välja näevad. ma leidsin tavalisi pistikupesasid, kus sisud ei sobinud kaantega.

[OSX]

Vs: CAT5 keerupaaride kasutus

Kui wifi seade on samuti ajast mil kasutati cat5 kaablit, on arusaadav et wifivõrk ammendub. Täna on wifi läbilasked reeglina sellised et vähesed üldse ostavad selliseid paketikiiruseid, mis suudaks wifi lämmatada.

[olavsu1]

Vs: CAT5 keerupaaride kasutus

wifi on kehva, selle kasutamiseks peab igasse tuppa repiiteri panema.

olgu siis juba kaabel. Cat5 on ajale jalgu jäänd, kiirused on juba sellised, et vajaksid Cat6 / Cat7 kaableid.

[Shele]

Vs: CAT5 keerupaaride kasutus

Pänge fiiber: hea peenike ja otsaseadmed on juba väga odavad. Ja läbi läheb gigasid ilma mingite häireteta.

[home]

Vs: CAT5 keerupaaride kasutus

Telia DG200A, aga võrgus on 17 tarbijat, kuna kaablid on nägu nii olemas, esialgu panen sinna nii palju kui võimalik. Kooliaeg saab varsti otsa, eks siis vaatab edasi.

[maxfox04]

Vs: CAT5 keerupaaride kasutus

Siin on kolmene:

https://www.yeint.ee/it-multimeedia/arvutivork/arvutivorgu-materjal/seinapesad-ja-seinakarbid/keskplaat-3xrj45-pesale-sl

Saab ehk maksimum kasutada. Vajab lisavidinaid sinna.

[OSX]

Vs: CAT5 keerupaaride kasutus

wifi on kehva, selle kasutamiseks peab igasse tuppa repiiteri panema.

olgu siis juba kaabel. Cat5 on ajale jalgu jäänd, kiirused on juba sellised, et vajaksid Cat6 / Cat7 kaableid.

Kahjuks igasse tuppa repiiter panna on lollus. Jah nõus, olgu pigem kaabel. Aga kui rääkida kaablist, siis mis eelis on cat6/cat7 kaablitel, kui pordikiirused on ikka jätkuvalt 1000M millele vastab enamikel juhtudel cat5e (mitte cat5 mida ma varem mainisin . Cat6 tuleb mängu alles siis kui reaalne kaablipikkus on üle 80 jm. Cat5e lihtsalt sumbub niivõrd et naljalt üle selle ei vea gigabitti välja (aga sõltub seadmetest ja konkreetsest kaablist ka, olen sattunud DNS firma toodud välikaablile, millega sai ka 97jm gigibitina käima). Kui vahemaa ei ületa 80jm, võib vabalt pruukida Cat5e kaablit ilma et mingitki vahet oleks.

[home]

Vs: CAT5 keerupaaride kasutus

Tänud maxfox04, aga tahaks ikkagi neljast saada
Tegelik probleem polnud üldse minu võrgus, speedtest näitas et kiirus üle 10Mbit/s ei saa üldse tõusta, ja tuli välja et ruuteri tarkvara on uuendamata. Kuidagi väga imelikult need asjad seal Telias käivad, kui juba võtsid selle funktsiooni enda peale, võiksid ka ise sellega tegeleda. Vähemalt sai võrku natuke revideeritud.
Läbi wifi ühe tunniga läks läbi 30GB pildi faile, lapsed olid samal ajal internetis, läbi cat5e sama kogus läks läbi 20 minutiga. On need normaalsed numbrid, või on veel kusagil reservi.
Kui see ehitatud sai, ei tuntud midagi, peale cat5.

Wifi levimisega maja piire, pole küll probleeme olnud.

[olavsu1]

Vs: CAT5 keerupaaride kasutus

cat5e ei oma "ussiõliga" immutatud varjestust. tegelt kõik miskipärast soovitavad panna varuga.

kuni 100Mbit Cat5e,
kuni 1Gbit Cat 6 ja vingemad. mis ka häirekindlamad.

[madis64]

Vs: CAT5 keerupaaride kasutus

speedtest näitas et kiirus üle 10Mbit/s ei saa üldse tõusta, ja tuli välja et ruuteri tarkvara on uuendamata.
...
Läbi wifi ühe tunniga läks läbi 30GB pildi faile, lapsed olid samal ajal internetis, läbi cat5e sama kogus läks läbi 20 minutiga. On need normaalsed numbrid, või on veel kusagil reservi.

Alustaks ehk algusest - milline sul lepingujärgne ühenduskiirus on ja mitu telerit/vaatajakohta selle ühenduse otsas on?

Ning kas switch mõnes "ülerahvastatumas" toas on välistatud?

[@ndres]

Vs: CAT5 keerupaaride kasutus

kuni 100Mbit Cat5e,
kuni 1Gbit Cat 6 ja vingemad. mis ka häirekindlamad.

Kas vahepeal on CAT5e standardit muudetud?
Ma olen siiamaani elanud teadmisega - CAT5e, 100m ja 1000Mbps.

[OSX]

Vs: CAT5 keerupaaride kasutus

Ma olen siiamaani elanud teadmisega - CAT5e, 100m ja 1000Mbps.

Mul oli ka mõnda aega selline teadmine - kuni ilmus kohale seltsimees Praktika ja rääkis muud juttu. Ja tuligi nii välja et reeglina gigabit ei suuda üle 80jm cat5e puhul läbida. Tegin kuskil ühe kaablilingi üsna täpselt 101jm. Ei tulnud giga. Kuna see oli Mikrotiki POE lahendusega, siis mässasin POE adapteritega, sest neid on Mikrotikil mingil ajal praake olnud. Aga ei midagi. Võtsin ühe 50m jupi, hakkasin splitteritega pikendama 10m kaupa - 80m veel tuli, 90m mitte. 85m ka mitte. 81m jah. 85m oli nii et vahel isegi nõustusid seadmed kokku leppima 1Gbit, aga tegid mõne minuti jooksul fallback'i 100M peale, logi vaadates oli seal 1000M link down'e 6-7tk enne kui alla 100M peale kukkus. Ja see 100M oli ilus, korras. Ping näitas ka et katsumiste ajal ei saadud pingi kohati läbi või see hakkas pikaks venima.
Hiljem hakkasin ka netis kohtama soovitusi mitte üle 75m panna, järelikult olid need n.ö. kindlapeale soovitused - varuga.

[home]

Vs: CAT5 keerupaaride kasutus

Alustaks ehk algusest - milline sul lepingujärgne ühenduskiirus on ja mitu telerit/vaatajakohta selle ühenduse otsas on?

Ning kas switch mõnes "ülerahvastatumas" toas on välistatud?

Pole otsest seost telekate ja internetti kiiruse vahel, Telia puhul vähemalt. Ei näe ka mingit vahet mitu switchi on, ja kus need asuvat