Andmete kättesaamine kettalt

[vasaraonu]

HBCD

Seal on igasugu abivahendeid. Tegija peab teadma, mida teeb.

Allalaadimise link on allpool:

Filename: Hirens.BootCD.15.2.zip
Filesize: 592.5 MB (621283886 bytes)
ISO MD5: 7EFC81ADBBD551D56F6021C439C6837C
ZIP MD5: D342BBD6BF7554ABA24A376E41675DBF

[radiotehnika35]

Andmete kättesaamine kettalt

Probleem siis ühe kettaga mis ühest vanast arvutist ja seisis juba pikemat aega tühja. Hiljuti sai proovitud ka mõnd andmetaastamise programmi ja paar väga vana ja kasutuseks lootusetus olukorras ketast üle käidud, hea hulk vana materjali ka elule toodud. Nüüd siis ees Western Digital-i ketas millel kontrollerplaadi SD-RAM kiibil üks koib lihtsalt ära ussitanud, jama, et kohe korpusest väljumisest on ta ära, pole seal midagi, millekülge kannataks kasvõi mingi traadikese või tinakuhja tekitada...pole seda kohta, tinamäge proovisin ja sain isegi hetkeks, paariks minutiks kettale luti suhu, et kontrollida seisukorda, HD Tune 5.70 andis hea tulemuse, ketas ise 100% vigaste sektoriteta, nägin ära ka, et sellel on ca 100GB kasutusel, edasi ta mul loobus töötamast nii välises liideses kui ka otseühenduses arvutiga.

Nüüd küsimus - kas seegi siinseist on ketaste SDRAM-i kive kunagi vahetanud ja, et kas on tulemust andnud?
Ketas ise siis täpsemalt WD 1600 B EVT-60RSTO
160GB, sata ketas, vana, toodetud juba 2007.10

Uut kontrollerplaati 500GB ketta hinnaga suht mõttetu osta, kuna teada on, et andmed kettal pole elu-surma küsimus siis lihtsalt tahaks vaadata kas annab ligipääsetavaks teha.

SDRAM kiip

Samsung
K4S641632K-UC60

On keegi siin seda kunagi asendanud? On asjal tulemust?

[Scott]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Dremeli lõikekettaga eemalda millimeeter kesta klemmidelt. Pealtpoolt on parem. Saad selle koiva otsa uuesti kätte ja traadijupi peale joota. Muidugi ettevaatlikult, et naaberradasid ei lühistaks.

[radiotehnika35]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Dremeli lõikekettaga eemalda millimeeter kesta klemmidelt. Pealtpoolt on parem. Saad selle koiva otsa uuesti kätte ja traadijupi peale joota. Muidugi ettevaatlikult, et naaberradasid ei lühistaks.

Jah, jõudsin seda juba teha. Ilmselt oli sel veel mingi häda kuna reaktsioon puudub.
Kivi koibade katteks lühiste vältimiseks kasutan kapton teipi, see kannatab sekundi kuumutamist ilusti, ei sula eest ära.

Netis otsimine annab tulemuse, et selletüübi ketas pidi olema üsna vigadealdis.

Proovisin ka teist kontrollerit, ketas hakkas füüsiliselt isegi toimetama aga vaimseid märke ei andnud. Kontroller ei ole ühilduv 100% Ta küll pärit sama tootja kettalt kuid pole 100% ühilduv.

Originaalkontrolleriga, sel, mil SDRAM koib kadunud, igasugune reaktsioon puudub. Välisena USB karbi tuled kõik lähevad põlema kuid ketas jääb arvutile nähtamatuks, ka ei liigu lugemispead ega isegi kettamootor ei käivitu (kõrvaga ei kuule midagi, lahti võtnud ketast ei ole). Hommikul korraks sain ligi, tahtsin hakata andmeid kopeerima kuid siis kadus ketas jälle. Paar minutit enne seda tegin testi ja vigaseid sektoreid ei leidunud.

Või oskad ütelda, et kas on mingi võimalus kasutada teistsugust kontrollerit?

Vigase kontrolleri numbrid on: 2060-701450-011, ketas ise siis: WD1600B EVS-60RSTO
ja teine, 100% toimiv ketas, sama tootja, maht küll füüsilisel kettal suurem -
2060-701499-000, ketas ise: WD3200B EVT-22ZCTO
Niisama kontroller ei sobi, füüsiliselt on nad visuaalselt 1:1 vaid mudelinumber on erinev, eks ilmselt mingid ajamikoodid siis teised aga kas see on möödapääsmatu ilma erivahenditeta?

Eriti suurt lootust ei näe ka originaalkontrolleri leidmisel, netist saaks tellida aga...ei ole nii prioriteetne.

[Scott]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Sama suure ketta kontroller peab olema.

Ürita SATA to USB generic-adapteriga, kettakarpide sisud ei pruugi toimida. Ja kui Windows ei näe, siis live-Linuxiga.

(Ostsin hiljuti ostast hunniku PATA-kettaid. Millegagi ligi ei saanud, kettad näha ei olnud. Isegi Puppy-Linuxis oleva põhilise partitsioonimanageriga ei saanud hakkama, pidi keerulisema terminali kaudu juhitava variandiga toimetama. Uus primaarne part peale ja toimivad korralikult.)

[radiotehnika35]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Jaah, just lugesin kontrollerite vahetusest. Tundub, et polegi päris nii, et ühilduvad alati esmapilgul ühilduda võivad.

https://www.hddzone.com/western_digital_pcb_swap_replacement_guide.html

Üht kontrollerit ka vist pakuti, eks näe, peab edasi kaevandama esialgu infot, et kas on mõtet osta pisikese ketta kontrollerit uue kordades suurema ketta hinnaga, eriti kui arvestada, et info ei ole seal ka nii väga väärtuslik, no rohkem selline sentimentaalne. Pildid oleks tore kätte saada. Sugulase arvutist, lapsed vägivallatsesid ja sattus see ketas ette koos uuega, kõnealune oli juba juppaega sahtlis olnud , nüüd lisandus uuest arvutist hiljuti puhta kaasaegne ketas ja siis läksingi põhjalikumalt kallale, uuel kettal muidugi pidin juba taastamisvara kasutama kuigi seda näitas arvuti ilusti aga ligi millelegi ei lasknud, iCare Data recovery tasuline andis isegi viletsamad tulemused kui tasuta Recuva, nagu mainisin siis totaalselt surnud ketastelt ilmselt sellega täitsa suur lootus asju kätte saada.

Elektrilised vead aga tunduvad ka peavalu - reaalselt ühe firmwarega ketaste kontrollerid kohati ei ühilduvat kuna osa kettainfot BIOSis ja osa kettal. Ilmselt see mingi tootja lähenemine asjale, et teha remont keeruliseks, ok, arusaadav - tavaline ketas ju ei maksa midagi aga pole ka tuttuue ketta rikke eest keegi kaitstud ja info kadumist keegi ei korva, ok, kodukasutajat üldiselt see ei tapa aga...aru saab sellest ilmselt tõesti alles siis kui ise sellega silmitsi olla, et igast asjast peab iga liigutuse järel tegema veel varukoopia

Jah, sata-usb adapter on tulemas, karbis on seni küll nii uuem SATA töötanud kui ka kunagi arutluseall olnud IDE, aga nõustun, et see karp tundub küsitav kriitilisematel hetkedel.

[OSX]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Ketta FW ja ketta maht peavad identsed olema, tootja muidugi niikuinii. Uuemad kettad kipuvad olema jah nii laulatatud et ketas ja plaat mujale ei sobi. 160GB kettad minu teada aga küll veel ei pandud niiviisi paari. Kas oli Seagate see kes alustas 500GB ketastest alates sellist praktikat...

[radiotehnika35]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Lootsin alguses ka, et ehk polegi asi väga hull aga pole niisama, et võtad teise ketta kontrolleri ja töötab. See ei ole sugugi kindel, inimesed tunduvad olema samade ketastega ka mujal maadelnud, jäi silma infot, et isegi sama mudeli kontrollerplaadi vahetamine tihtilugu ei päästa. Isegi kui on sama mudel ketas ja plaat ka sama siiski on võimalus, et vastastikkune asendus ei tööta.

Ka youtubes video kus andmetaastaja näitas kuidas kaks ühe-sama firmwarega ketast, vahetas kontrollerid omavahel ära ja kettale ligi ei saanud.


Veel on jama, et ketta kontrollerplaadil ei ole välist bios-i, seal üks suur kontrollerkiip kus on sees ka bios. Ja nagu kirjutatakse mujal, tundub, et osa bios-i on kivis ja osa on siis kettal endal - eriti ... süsteem ikka , samas jah, kaval. Ehk oleks ainus kergelt tehtav asi veel vahetada SDRAM kivi ära aga tellida ei viitsi, oota kuu aega ja siis juba ununeb, et selline jama olnud
Põhimõtteliselt oli viimasel hetkel kui ligi sain HD Tune test Error Scanil 100% roheline ja ühtegi rikutud sektorit ei näidanud, Health tabelis olid paar kollast, 1. rohaline ja 1 punane hoiatus (temperatuuri info).

Eks nüüd omanik saab mõtelda, kui ta ikka väga tahab omi pilte kätte saada, läheb andmetaastajale, mis täitsa tundub, et ka siinmaal üsna asjalik kuna vastatakse kiirelt ja tundub, et selliseid asju on ikka parem lasta teha neil, kel pikad kogemused. Eks siis näis. Ise hetkel seda rohkem ei näpi.


Muidugi tekkis mõni mõte neid kettaprobleeme lugedes - kuidas pagan taastatakse mingi põlenud ja räbal ketas kui kontrollerplaat on tuhaks põlenud ja bios koos sellega läinud? OK, selle saab uue kloonida aga kurat - kui täpselt ei ole teada ketta mudelinumbrid jne asjad siis kas tõesti riskitakse proovida ja see nagunii nii tundlik, et iga proovimine võib olla viimane ja enam ei saa midagi kätte?

[olavsu1]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Muidugi tekkis mõni mõte neid kettaprobleeme lugedes - kuidas pagan taastatakse mingi põlenud ja räbal ketas kui kontrollerplaat on tuhaks põlenud ja bios koos sellega läinud? OK, selle saab uue kloonida aga kurat - kui täpselt ei ole teada ketta mudelinumbrid jne asjad siis kas tõesti riskitakse proovida ja see nagunii nii tundlik, et iga proovimine võib olla viimane ja enam ei saa midagi kätte?

no see pole enam nii lihtne. selleks on "kosmonaudid" ja spets "grammofon" millega kõik kõvaketta plaadid üks haaval arvutisse loetakse. tarkvara paneb sedasi loetud plaatidest kettapildi kokku.

see on suur teadus mida tehakse ülipuhtas keskkonnas.

[OSX]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

... Ja see tegevus maksab ka üliväga.

Võtsin oma kolahunnikust kolm samsa 160GB sata2 ketast, võtsin plaadid maha ja tegin ristpaigutust, kõik kombinatsioonid töötasid. Üks asjaolu siin on veel, need kolm on seerianumbri järgi üksteisele lähemal kui 20 ühikut. HD160JJ, kontra P80SDT. Nii et leidub neis mis saavad vahetusega abi.

See WD võib küll vajada nn biosi kivi ümbertõstmist. Nõuded FW, kettamahu ja mudeli ning samasuguse kontraplaadi suhtes kehtivad ikka samamoodi. Bios on 2x4 jalaga kivikeses, kuuma õhuga saab vahetada.

[radiotehnika35]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Jep, osadel neil kontrolleritel on so-8 kestas bios aga kõigil mitte. Mul see kontroller, millel see asub lisatud pildil nähtava suure Marvelli peakiibi sees. Midagi teha pole, nii ta tehtud on. Plaadil on koht küll täitsa selle välise bios-i jaoks aga ilmselt kasutati seda varemases generatsioonis, kes teab aga ilmselt nii oli. Ketas ju juba 2007.a toodetud ka.

Samas sai probleem alguse sellest, et mõni aeg tagasi kui selle ketta rikkis HP käraka seest välja rookisin, et vaadata kas seal midagi on, töötas, nüüd mõnda aega hiljem siis niimoodi, et selle SDRAM kivi K4S641632K-UC60 22. koib oli ära mädanenud, noh, oligi mädanenud, kui ketas ei käivitunud siis võtsin kontrolleri kettalt maha ja avastasin, et seal oli mingi tõuk ära koolenud ja mahlad välja ajanud, ilusti sinna kivile, eks see happeline putuka mahl selle koiva ära mädandaski, pintsetiga kui puhastada üritasin, pudenes lihtsalt laiali. OK, nagu siin ka juba vihjati, tulin enne sellele mõttele, et käiasin kivil sealt imevähe maha, sisi andis tinast kasvatada uue koiva, katsin kummaltki poolt kaptonteibiga kinni teised koivad ja sai suht kenasti see jalg tekitatud, arvuti isegi läks kettale ilusti seejärel ligi aga vaid paar minutit, siis kadus ikka ära, ma kahtlustan, et see vagu sai maru kitsas, et see ühendus võibolla ei ole seal perfektne, no metall ilmus ehk 0,2-0,3mm (mitte rohkem) jagu nähtavale - ei julge rohkem käiata, otsisin infi aga ei leidnud midagi asjalikku, et kui kaugele võib TSOP kestal minna, tea kus see kristall seal täpselt on ja kui suur, ka ühendustraadid jne.

Muidugi kuna ma ei usu, et suur kiip või ka mootorikontroller hukas on, et kui ehk leiaks mõne sama SDRAM kivi siis seda oleks prooviks küll suht lihtne vahetada? Kui doonorplaat oleks, sellel tuleks anyway vahetada välja see suur Marvelli kiip aga toda TSOP kestas mälukiipi on minumeelest mugavam vahetada, on saanud kunagi suuremaidki ja mingi 80+koibseid vahetatud ja töötasid pärast. Kui see ei aita, siis edasi on biosikiip veel võimalus.
Noh, eks näis, omanik mõtleb, et kas on karjuv häda saada andmeid sealt kätte, tundus, et kohalik taastefirma isegi üsna mõistliku hinnaga võiks ketta kopeerida ära, eks näis mis sest saab.

Pildil siis pole konkreetne kontroller, suure kivi markeering on punasega ja selle so-8 kestas biosikivi asukoha märkisin ka, seda aga nagu märkisin, sellel kontrolleril ei ole.

[OSX]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Huvitav jah, Samsa kettal on see chip 88i6525-TFJ1, mälu on täpselt sama ja tolle Smooth mootorikivi asemel on miski muu aga sama jalgade arvuga sitikas (HA13645).

Seda mälu peaks ju leidma kergesti, sest paljud kasutavad seda mälu ja pole ta õnneks nii pisike kah et õhuga kätte ei saaks ja pastaga tagasi.

[radiotehnika35]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Huvitav jah, Samsa kettal on see chip 88i6525-TFJ1, mälu on täpselt sama ja tolle Smooth mootorikivi asemel on miski muu aga sama jalgade arvuga sitikas (HA13645).

Seda mälu peaks ju leidma kergesti, sest paljud kasutavad seda mälu ja pole ta õnneks nii pisike kah et õhuga kätte ei saaks ja pastaga tagasi.

Päris huvitav, et Samsungil pole oma kiipi. Mis ajast see ketas siis on ka? Mootorikontroller pidi olema rohkem vigadealdis, googlesse kui otsingusse lüüa siis neid lõhkisi kiipe seal ikka näeb.

Ma esialgu panin selle projekti seisma, arvuti e. ketta omanik mõtleb kui olulised talle need asjad seal on, kui olulised on siis sai ka suheldud juba ühe taastefirmaga ja seljuhul ilmselt võtab see asja üle. Kui ei ole olulised - variant a). soetan kusagilt (mouseris ega mujal polnud) mälukiibi [ilmselt ebay 3,5$ ei oleks suur kadu ka pettasaamise korral] või, variant b). leian selle mälukiibi mõnelt kontrollerplaadilt mida ei ole enam tarvis. Eks näe, omanik pidi mõtlema.


Nüüd kuna jutt juba läks Samsungi ketastele siis kuidas nende üldine töökindlus on? Välismaa lehtedelt otsingud, selgitamaks üldse töökindlaimat ketast mida kasvõi välisel hoiustamisel kasutada, saad vastu ikka vaid häma, põhiline teema on, et kõigil tuleb ette vigu ja kõik on (enam-vähem) võrdsed - aga kas pole siis keegi suutnud mingi mudelipõlvkonna siseselt ka selgusele jõuda, milline tavaline a la 500GB 2.5 ketas on hea? Ikka ju peaks olema mingeid arvamusi remonditeeninduste suunalt jne - no näiteks miljoni müüdu kohta niipalju tuleb 1. aastal tagasi jne?? Üksõhtu otsisin selle kohta tunde, ei oska sõnu väänatagi otsingusse enam aga midagi asjalikku ei leidnud ka.

On siin mitu Samsungi, ka omajagu väga vanad 2008.augustist üks 250GB HM250JI, oli Samsungi oma läpakas kuni arvuti töötavana asfaldile lendas (unustati töötavana autokatusele ja asuti sõitma ), oli jagatud kaheks partitsiooniks, no sai kannatada, 6 punast oli, ühe sain kaotatud kui partitsiooni kaotasin. Samas kasutada seda ei julge, mingite vähekriitiliste asjade ühest arvutist teise tõstmiseks ehk.

Ja samas, teine Samsung, vana IDE liidesega HM120JC (120gB) 2006.augustist läks tuksi mitte millestki - ühel päeval lihtsalt seda arvutis justkui ei eksisteerinud, väliselt lasi vaid niipalju ligi, et näitab partitsioone ja sadakond mega mahukasutust aga vaba ruumi kasutada ka ei lase.
Hiljem siis selgus, peale pooltteist päeva skanneeringut, et kettast päris palju on punane, millest - üleöö laual seismisest? Õnneks siiski lõviosa materjalist oli heas korras ja vabavara taasteprogramm sai ilusti hakkama, rohkemgi õnnestus taastada kui endateada sellel kettal materjali oli

Kas või miks alljärgnev pilt tekib? Esimene järjestikkune osa just - pea käib vastu plaati?

[OSX]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Mis ajast see ketas siis on ka?

Toodetud 2007.05.

HD Tune pilt peaks tekkima mehaaniliste vigastuste korral, kuid tegelikult saab vahel tõesti mõned uuest ära ka. Ma kasutan Viktorija softi ketaste vaatluseks, on täpsem ja ülevaatlikum, võimaldab teha vigade asukoha kohta logi, võimaldab sector edit teha jne.

[radiotehnika35]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

OSX

Millistest allikatest kettaid ise soetad või kust tasuks vaadata?
Eeldusel, et hind võiks vanale asjale olla kohane.

Just tänane groteskne lugu ebay-ga. Sai ühele vanale läpakale tellitud ketas, et prooviks, kas jõuab ühestükis kohale. Nädal tagasi sai tellimus tehtud, eelmise nädala keskpaiku tuli ka teade, et see on teele pandud, mingi kummalise DHL eCommerce nimelise teenusega (otsisin saadud numbri järgi DHL-st kuid nemad suunasid mu iTella poole, et ei olevat DHLga seotud see teenus).
Ja nüüd läks lugu huvitavaks - eile sain siis müüjalt teate (4 päeva peale seda, kui olin saanud teate, et pakk on teel!), et konkreetset mudelit ei ole, et see on läbi müüdud, et kas sobiks Western Digitali oma... Noh, ma siis küsisin, et kuidas ta sai paki ära saata ja nüüd siis avastab, et tal ei ole seda kaupa enam, et ehk eksis aadressiga. Ilmselt ei eksinud sest täna sain veel lakoonilise vastuse, et "WD olevat sama hea kui algselt müüdud Samsung" - tundub, et peab valima raha tagasi teenuse kuna asi lõhnab kahtlaselt.
No kuidas kurat on võimalik, et sa paned kauba kliendile teele, 4 päeva hiljem avastad, et oih, ups, see kaup on sul otsa saanud ja pakud asenduseks samaväärset - aga küsimus jääb, et mida kuradit sa siis klinedile juba mitu päeva varem teele panid? Kui see ei lõhna pettuse ja vassimise järele siis mille kuradi järgi?
(lõpp postist sobib ebay ostujuhenditeemasse rohkem) aga küsimus jääb: Kust tasub osta vanematüübi IDE ketast?