Andmete kättesaamine kettalt

[OSX]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Kui on soket 1155 prose, siis alla 4GB täna pole ilus panna, sest see oleks miinimum 64bit OS tarbeks. Aasta ju 2018 ikkagi... arvuti leiab siis kasutust kui ta töötab.

Hillar saadab mälud homme ära kui täna ostu teed. Kingstoni mälud, lifetime warranty, milles küsimus. Ei mingit kahte nädalat passimist.

[radiotehnika35]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Hillar saadab mälud homme ära kui täna ostu teed. Kingstoni mälud, lifetime warranty, milles küsimus. Ei mingit kahte nädalat passimist.

Ma enne homset ei saa nagunii ülekannet teha, seega jääb homseks. Ah ega ta nii ei põle ka nüüd.

Emaplaat ise lubab kuni 32GB (4 pesa), eks 1600 oleks parem aga see osta hind tundub õiglane ja ei ole palju. Eks pikemas perspektiivis on 4GB suht nadi aga hetkel pole oluline.

LGA1155 jah, mingi i3 vist oli, 3.1GHz ja 3MB vahemäluga, igapäevaselt kasutan lahejemat, vana LGA775, E7xxx midagi, saan kõik asjad tehtud mis vaja - netis käimised, trükkplaatide programmid, gEda vms (Kicad jne)+mitmed lihtsamad, isegi filmi kannatab vaadata (videokaart on sellele kosule parem kui peaks), no pm kõik mis tavakasutajal vaja, mälu on ka sel 4GB aga DDR2, 800MHz vist oli.
See LGA1155 on kõvasti parem kui uskuda igasugu cpubosse ja tabeleid. Vast see 4GB mälu paha polegi.
Läpakas mis sai igapäev kasutatud, T400, sel 4GB mälu samuti, HP kärakas on 6GB aga seda ei kasutagi pm enam - pole emaplaati viitsinud lappida.

[Mephistopheles]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Oeh, miks peab k6ike nii keeruliseks ajama

Kui sul tuleb see mini WinXP yles Hirensilt, siis navigeeri Control Panelist Administrative tools kataloogi ja sealt v6ta Disk Management. Seal saad siduda partitsioonile p88rdumiseks t2hekese:


Sa pead seda k6ige suuremat partitsiooni torkima.

Kuna sul seda teemat on siin nii palju ja 7-t lehekylge p2ris paari minutiga l2bi ei loe, siis kysimus, mis sellel kettal oleval windowsil viga on? Kas seda ei kannataks bootida? Mis windowsiga on tegu?

[radiotehnika35]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

OK, katsetan ka seda kui saan teise arvuti jaoks mälu (hetkel veel ei ole neid, eile ei olnud aega tegeleda).

Hetkel kettal olev(ad) Windowsid, Sa tahtsid küsida?

Noh, katsun lühidalt:
Bling-bling ja edevust sooviv tegelane soetas selle arvuti, varsti (ilmselt kuskil tööjuures mingid molkused soovitasid, et näe, ikka udupeen ja edev ja uus) laadis sinna uues arvutis olnud Win8 kõrvale ka Win10 - mina ei tea kuidas ta seda tegi, ketast ma ei usu elades, et nad välja võtsid, ma ei kujuta ette, kuidas see Win10 sinna peale üldse saadi. Sellest ei ole olnud vägapalju juttu ka - sellest võib oletada, et lasti mingis nurgataguses arvuti"remondiga" tegelevas firmas see asi teha. Lihtsalt, tavakasutuses arvuti - netis käimised, videote vaatamised - ei mingid erilist tegevust aga vot, oma opsüsteemiga ei saa hakkama, vaja on uut, sest uus on olemas...
Siis olid eelkooliealsied sellega veel ka mänginud mingeid online mänge jne (no need nagu igasugu kärsaraamatu rakendused-mängud).

Ja siis ühel hetkel see arvuti lihtsalt enam ei olnud käivitunud, kuidas täpselt, et tea, igaljuhul "peaasjatundja" (see kes selle win10 sinna toppis ja üldse igast nõmedust alati taga ajab kui on uus [kasvõi see "igavene SSD" nüüd seal arvutis jne. lollused] ütles, et kindlalt olevat see ikka ketta viga ja vaja olevat SSD
Ju nad keerasid ka seal äkki mingi failisüsteemi nässu - mängimise järel oli see juhtunud kui mängu kaotanud allameetrimees oli arvuti peale pahaseks saanud ja sellele kätega midagi selgitama hakanud. Tagunud klaviatuuri vms, ma ise ei näinud, ei tea.

[Mephistopheles]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Siis ma paneksin selle ketta tagasi sinna masinasse, kust ta p2rit. Win10 recoveri plaadiga k2ima ja uurida boot kraami, ehk saab uuesti bootima. Taastada pildid/dokid. Need peidetud partitsioonid, vblla yhel neist on oem recovery - teeks factory restore ja saabki masina normaalseks. V6i siis teeb juba clean Win10 installi.

Ausalt 8eldes, ma juba mitu aastat ei ole viitsinud ja tahtnud tegeleda teiste inimeste arvutitega - enda n2rvikesed on kallimad

[radiotehnika35]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Arvuti on omanikul juba kasutuses, bling-blingi vajaduses paigaldati sinna juba "igavene, purunematu SSD"

Suure osa pilte ja muid (mõttetud word, pdf jne dokumendid) sain sealt kätte. Anti see ketas, et vaataks, kui saan MIDAGI kätte, oleks OK. Arvestades, et ei ole endiselt saanud ühtki tõrketeadet füüsilise vigastuse kohta siis see motiveeribki toimetama selle kallal. Ja kuna see info ei ole tõesti elu ja surma küsimus siis ei ole eriti midagi kaotada (vaid siis pildid mida ehk ei õnnestu enam kätte saada), pool tööd on tehtud, keegi teine ei oleks seda nagunii teinud - oma aega kulutades ja sellest midagi vastu küsimata, ok, parim mis mul sellest tulu on ehk ketas kui saan sealt veel niipalju kui võimalik kätte, teen formati ja eks siis näe, kas ketas on füüsiliselt elus, siis see ilmselt jääb omale kuna tarbijarahva mentaliteet ei lubaks enam nii vana ketast kasutada sest on ju olemas "igavesed ja purunematud" SSD-d

Muu jutuga vist nõustun - kujutan vaid ette, millist keberniiti oskamatu/lohaka inimese arvutiga võib näha

E: Tegelikult kuidas siinseil, kel kogemused, üldse on olukord olnud füüsiliselt rikkis ketastega - mul on 4-5 ketast millel on bad sektor(e)id, üks Samsungi 250GB 2.5 on 1 bad sektoriga ja kui ühendan ta väliselt USB londiga siis saan suht ruttu hoiatuse, et kettast tuleks teha recovery, kui ta jõude londiotsas seisab siis saan ehk veerand tunni tagant taas sama meeldetuletuse, WD 320GB ketas, sel oli 7 väheohtlikku viga, sain disk manageris sektoreid kokku pannes 2 vähemaks ja korduvalt testides on see number nüüd püsinud. Need siis KOLLASED vead - vist väheohtlikud ja neid olevat kuidagi võimalik likvideerida püsivalt?
Siis lootusetu siin ühel pildil olev Samsung 120GB IDE, selega pole enam midagi teha ja õnneks sain sealtki olulisema kätte. Siis mingi 80GB Toshiba, sel 1 bad sektor - kisab ka suht tihti, et tee recovery.
Nüüd see näpitav, millele ometi on kulunud kokku julgelt 40-50 tundi, see ei ole mulle kordagi teatanud, et recoveryt vaja, Seatool (tootja oma) ka põhitestid lasi tehtud - võib siis eeldada, et seal füüsilisi vigu ei esine?

Ja mis üldse saab failisüsteemis niivõrd p..e minna, et sellele nigel ligi pääseda, nagu praegu? Millised on üldse kriitilised failisüsteemid kus väike tõrge niisuguse jebimisevajaduse esile kutsub? Kas neid osiseid kuidagi dubleerida ei ole võimalik?

[Pläsku]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Mul selliste näitajatega ketas, Win kukkus lõpuks kokku. Enne kui jõudsin ümber kopeerida, üks kaust kadus oma silme all ära, jäädavalt. Ülejäänud kopisin probleemivabalt lauaarvutis teise kettana linuxiga korras kettale ja siis sortisin.

[radiotehnika35]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

[ATTACH=CONFIG]16046[/ATTACH]

Mis asi (programm) see on? Eestikeelne
Ketas on korras, 40 vigast sektorit - kuidas seda mõista?
Mul niihullu vist ei olegi- kõige kehvem see Samsung IDE, seal vist oli 38 sektorit

[vasaraonu]

Mis asi (programm) see on? Eestikeelne

gnome disk utility saab lisada linuxitele.

ja kui ühendan ta väliselt USB londiga siis saan suht ruttu hoiatuse, et kettast tuleks teha recovery,

See sinu arvuti win näeb, et seal teise ketta peal on win vigane ja hakkab seda "parandama".
Sellise tegevuse tulemust sa juba kirjeldasid:

kui ma panen selle ketta lauaarvutisse siis see käivitumine võtab sigapalju aega ja kipub hanguma.

otse SATA kaabliga ühendades võetakse see tegevus tõsiselt käsile.
Just seetõttu tulebki selliste ketaste päästmiseks kõigepealt eemaldada nad sellest windowsist ja kasutada teist välist tarkvara.

Ja mis üldse saab failisüsteemis niivõrd p..e minna, et sellele nigel ligi pääseda, nagu praegu?

See failisüsteem võib isegi korras olla. Viga tundub olevat partitsioonitabelis GPT.

[Pläsku]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

On kohe selline programm Kettad, enamikel endast lugupidavatel linuxitel juba eelinstallitud.
See 40 vigast ja OK. Ühest foorumist juhtusin kunagi sellist seletust lugema selle kohta, vist oli mingi linuxi foorum, et kuna mingi protsent ketta mahust on lubatud vigaseid sektoreid, siis reeglina suuremahuliste ketaste juures jääb see vigaste sektorite maht alla lubatud piiri ja ongi OK.

[radiotehnika35]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

On kohe selline programm Kettad, enamikel endast lugupidavatel linuxitel juba eelinstallitud.
See 40 vigast ja OK. Ühest foorumist juhtusin kunagi sellist seletust lugema selle kohta, vist oli mingi linuxi foorum, et kuna mingi protsent ketta mahust on lubatud vigaseid sektoreid, siis reeglina suuremahuliste ketaste juures jääb see vigaste sektorite maht alla lubatud piiri ja ongi OK.

OK, suht tuttav kusagilt. Oleks nagu samuti paari kuu eest sattunud lugema, et pidavat olema tehasest tulles ketastel mingi osa kuhu on võimalik need vigased sektorid n.ö. teisaldada ja see ei pidavat ketta edasist tööd mõjutama. Mingi teema oli, et piirid on sellel tegevusel - kui on liiga palju (kes teab, kui palju on palju?) järjestikkuseid sektoreid siis ei ole võimalik aga üksikute sektoritega pidada saama ringi tõsta, et tehasest on jäetud mingi "spare" ala mida saab siis kasutada. No eks seda nokiti varemail aegadel, kes teab, kuidas asjad nüüd on. Ega tootja ka ilmselt loll ole ja mõistab, et vana asja elustamise tulemus on talle kahjulik. Kuidas see siis täpselt käib jne, sellest midagi oli ka kirjutatud aga ma ei mäleta kus ma seda lugesin. Kes teabki, kui tõene see oli.

Nüüd see suuremahulisus - kui suur on suur?
Mul see Samsung 250GB annab 1 veaga seda teadet väga tihti. Samas see 80GB Toshiba IDE millele ma sain intallitud ka Linuxi ilma tõrgeteta viskas ka suvalisel hetkel teate, et tee recovery, et ketas vigane. Ka vist asi mis jälle sõltub suuresti tootjast ja ehk vea iseloomustki. OK, see juba teemast liiga väljas aga huvitav siiski.

E: GPT partitsioonitabeli viga - kuidas sellised vead (peamiselt) tekivad? Et mis selliste vigade peamised põhjused on?

[vasaraonu]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

E: GPT partitsioonitabeli viga - kuidas sellised vead (peamiselt) tekivad? Et mis selliste vigade peamised põhjused on?

targad kirjutavad nii:

GPT data structures can be damaged in several ways:

• User error—You might, when using GPT fdisk or some other disk partitioning tool, accidentally delete a partition, set the wrong partition type code, or even wipe out an entire partition table. Such problems can be hard to fix, since the partitioning tool will duplicate your error on both the main and the backup data structures. On rare occasion, you might be able to recover information from a hybrid MBR, if your error involved a partition that was hybridized. Use the 'o' option on GPT fdisk's experts' menu to obtain the start sector and length of the affected partition. You can then re-create the partition, entering those values.
• GPT utility errors—GPT utilities can contain bugs, and these bugs can result in any manner of partition table problems. Thankfully, bugs that render a disk completely useless are rare. As noted on other pages of this document, though, GNU Parted and its relatives are known to set incorrect GPT type codes for FAT, NTFS, and bootable partitions. You can use GPT fdisk's 't' option to correct this problem.
• MBR/GPT mismatches—The MBR and GPT can become mismatched in various ways, such as using a GPT-unaware disk utility on a GPT disk or editing GPT partitions on a hybrid disk. GPT fdisk detects some of these problems when it runs, and gives you the option of how to proceed. Typically, you'll want to use the MBR data or the GPT data, discarding the other type of data. If you need to somehow integrate the two, I recommend you back up the data and write down the start and end points of the relevant partitions so you can re-create them.
• GPT disk re-used as MBR—This is a special case of the preceding problem. If you create GPT partitions on a disk and then decide to use the disk as an MBR-only disk, you can end up with mismatched MBR and GPT data structures. This situation can be confusing, and in principle it could cause some utilities to cause further damage or to refuse to work. In this case, the 'z' option on GPT fdisk's experts' menu may be helpful; it wipes out the GPT data structures, leaving the MBR untouched. You should use this option with caution, though; if the disk really is a valid MBR disk, this option could conceivably damage the first or last MBR partition!
• Overwritten GPT main header or table—Various disk utilities have been written to store data in the unused (on true MBR disks) area between the MBR and the start of the first partition. Such utilities, if run on a GPT disk, might overwrite some or all of the GPT main header or partition table. You can use the 'b' and 'c' options on gdisk's experts' menu to have the program use the backup header and partition table, respectively, thus recovering from this problem.
• Disk corruption—Power failures at bad times, bugs in software, or other problems can cause any of the five main GPT data structures (protective MBR, main GPT header, main GPT table, backup GPT table, and backup GPT header) to be damaged. GPT fdisk checks for such damage when it starts, and the verify ('v') option also checks for such problems. Recovery procedures are described later.
• Misplaced data—If you use a hardware RAID array and add a disk to it, the backup data structures will no longer be at the end of the disk. Likewise if you back up your GPT data to a disk file and then restore that backup to a larger disk. In either case, the 'e' option on the recovery & transformation menu will move the backup data structures to their correct location.

[vasaraonu]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Samas see 80GB Toshiba IDE millele ma sain intallitud ka Linuxi ilma tõrgeteta viskas ka suvalisel hetkel teate, et tee recovery, et ketas vigane.

Kas selle teate andis BIOS, linux või win?

[tcumen]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Oleks nagu samuti paari kuu eest sattunud lugema, et pidavat olema tehasest tulles ketastel mingi osa kuhu on võimalik need vigased sektorid n.ö. teisaldada ja see ei pidavat ketta edasist tööd mõjutama. Mingi teema oli, et piirid on sellel tegevusel - kui on liiga palju (kes teab, kui palju on palju?) järjestikkuseid sektoreid siis ei ole võimalik aga üksikute sektoritega pidada saama ringi tõsta, et tehasest on jäetud mingi "spare" ala mida saab siis kasutada. No eks seda nokiti varemail aegadel, kes teab, kuidas asjad nüüd on. Ega tootja ka ilmselt loll ole ja mõistab, et vana asja elustamise tulemus on talle kahjulik. Kuidas see siis täpselt käib jne, sellest midagi oli ka kirjutatud aga ma ei mäleta kus ma seda lugesin. Kes teabki, kui tõene see oli.

See jutt vastab tõele küll. Neid pahasid sektoreid ringi mappida oskavad kettatootja spetsprogrammid, mis eelpool juba korduvalt mainitud HBCD-l enamasti olemas.
Nimetatakse seda protsessi kas "low level format", "zero fill" ja midagi oli vist veel.
Kogu kettal olev data kirjutatakse tuimalt nullidega üle, võimalusel vigased sektorid asendatakse.
Kui ketas tunnistatakse vigaseks, koostatakse selle kohta raport ja antakse veakood. Sellise tootjautiliidi antud veakood on ka aluseks RMA-le garantiilise ketta puhul.

[radiotehnika35]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Kui ketas tunnistatakse vigaseks, koostatakse selle kohta raport ja antakse veakood. Sellise tootjautiliidi antud veakood on ka aluseks RMA-le garantiilise ketta puhul.

See on huvitav, sellest ei ole kuulnud. Ilmselt siis see on ka aluseks näiteks poest ostetud uue arvuti rikkiläinud kettaga?
Oli juhus kui sai ka palju(kirutud) Klickist ostetud mõne aasta eest siingi mainitud (jõudeseisev) HP läpakas, nädal enne 2a täitumist sain lihtsalt lambist teate, et viimane aeg on teha recovery ja järgmisel sisselülitusel saigi see kohe tehtud, lõpetuseks tehtud test näitas, et 4% on kettast elus, 3. sisselülitumisel oli see ketas lahkunud. Läks garantiisse kus võeti arvuti vastu meeletu sõimamise saatel - (läikival) korpusel olevat juuskriime ja klaviatuuri vahel olevat tolmu (mul oli see kile seal endiselt alles, mis uuel läpakal tavaliselt klaviatuuril on, tolm oli selle servade alla kogunenud), läpakat kasutasin vaid toas, 99% ajast oli ta laual, kuskil ei vedanud ega retsinud, ma ka ei kukkunud, vett ei saanud jne. Ühel hetkel siis niisugune lugu - ketas kutu. Sõimati mis sõimati aga kui viimaks järgi läksin oli põhjendus, et ketas vahetatud kuna oli rikkega ketas - algselt ma arvasin, et nagunii leiutavad, et on ise ära lõhutud. Saigi mõtelda, et kuidas ikka tehakse kindlaks kas on tehase praak või ise lõhutud - ilmselt siis see veakoodi värk on aluseks?