Andmete kättesaamine kettalt

[stosoorok]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

See on tavaline käitumine, et regatakse e-teenustega saadetis ära, aga reaalselt teele veel ei panda. Ju siis 4 päeva hiljem avastati (kui kuller järgi tuli), et ups, polegi seda ketast.

Ma prooviks HV-sse panna ostukuulutuse.

[radiotehnika35]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Päris huvitav.
Huvitav, et kõva pea sündroom ka siis Hiinasse jõudnud.
Pole vast oma 7-8a ebayst midagi ostnud ja viimati oli küll OK ja niisugust asja ei kohanud. No tooaeg veel ka ei tulnud teadet e-postile, et asi on teele pandud aga ikka - sellist asja ei kohanud, et ostad kauba ja siis selgub, et oih, ups näe, mul see läbi müüdud.

Ega nagu probleemi polekski aga krt tigedaks teeb see kui mees kirjutab sõnumi, küsib aadressi üle ja paar tundi hiljem tuleb teade, et pakk on sulle teele pandud... Siis tuleb krt nädalavahetus vahele ja mees saadab siis lõpuks uue sõnumi, et näe, oih, ups, mul see kaup läbi müüdud, et kas sobib kui ma saadan teise tootja sama mahuga asja - no jopakolla, krt, kus sa need mitu päeva olid, tekib ju õigustatud küsimus, teinud seda siis KOHE, tema sügab 3 päeva mune ja siis avastab...

Noh, eks ta ole muidugi, et tahad soodsamalt saada siis ole valmis asjadeks...
BTW - eestist kindlasti seda ostma ei hakka - 30-40 euri 120GB ketta eest ei anna sest see ei ole lihtsalt kuidagi põhjendatud ja teoorias ei ole selle arvuti töölesaamine 100% ka niiväga oluline, häda korral saaks kasutada USBlt linuxiga.
Lisaks on ka siit selle ketta ostmine ilmselgelt joppamise asi - üks doonorarvuti sai soetatud, hiljem avastasin, et ikka on paar sektorit kettal peal ja installides annab veateateid. Müüja väitis, et ketas 100% korras.

[Matis]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Kui just kontrollerplaati pole vaja siis mina küll ei kurdaks kui Samsa asemel WD saaks. Põhiline et GB ikka sama oleks. Enda T42l (kasutab IDE ketast) olen nii Samsat kui WDd kasutanud, kummagiga probleeme polnud.

[radiotehnika35]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Ega probleem ei olegi tegelikult tootjas.
Mul erilist vahet pole. Samsung vist enam oma nimeall ei toodagi tavalisi kettaid.
Ja Samsungi ketastega on kokkupuudet küll, päris mitu on isiklikke mis suhtlesid oma viimased suhtlused õnneks veel kodus jõukohaste taastamistega. Üks siin lisatud pildil - see ongi tegelikult ketas mis plaanis välja vahetada.
Sellest oli siin kunagi aastate eest ka teema kui arvuti hakkas tolkorral tundmatuna tunduvat viga andma. Seisis niisama aga jäi hiljutise kolakoristamise käigus näppu ja kuna võttis pildi ette siis sai natuke moditud, suurem mälu jne. USBlt läks käima ja siis mõtlesin, et võiks ketta otsida ja oleks nii-ütelda varuarvuti.

Kui nüüd võtta ketaste vigu siis
Siin oli ühest WD-st ka juttu (omanik jättis esialgu ootele aga kardan, et tulevikus kunagi nokitsen ikka ise selle kontrolleriga).
Ja siis mul endal üks suurem, 320GB WD mis arvutis töötas kunagi hästi, no ilma mingite vigadeta. Kui sai see asendatud sealt siis jäi ta uuesti mingihetk näppu ja ühendasin selle lauaarvutisse - üllatusena avastasin sellelt 5-6 kollast sektorit, mis küll olevat taastatavad aga millest need sinna tulid? Pimedas sahtlis seismisest ju ei tohiks?
Ka lbootis lauaarvuti peale selle ketta lisamist palju pikemalt, ma ei tea miks, ka kettakaablite vahetuse tegin ja bootimine võttis ikka kaua, õnneks mingit veateadet ei andnud kuid HDTune andis vigu nii pika kui lühikese testiga.

Eks vigu on igalühel, ei usu, et sesosas mingit erilist paremat tootjat on.

Lisaks veel - üsna uus (suure tõenäosusega veel garantiiga) Seagate õhuke läpaka ketas, 500GB
HDTune annab 3-4 sektorit, Seatool väidab, et 100% korras ketas.
Asjadele kaustadesse ligisaamine on häiritud, ikoonidel klikkimine ei reageeri või võtab kuradima kaua aega, Recuva skänn pool päeva laseb andmetele ligi, enamus on ilma lisaskännideta ligipääsetav, kõik saadud failid on heas või väga heas korras, ei ainsat punast ega oranzi.
Omanik ise ilmselt keeras midagi nässu, olemasoleva Win10 kõrval on paigaldatud win8 ja ilmselt kasutuse närvilisust arvestades mingi viga kusagil failisüsteemis.

Et see Seagate - vist peaks olema tegu ikka nagu ühe kindla ketastevalmistaja eesminejaga? Samas üks test näitab üht, teine teist.. Sellest mõte, et tootjal pole suurt vahet.

[OSX]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

OSX

Millistest allikatest kettaid ise soetad või kust tasuks vaadata?
Eeldusel, et hind võiks vanale asjale olla kohane.

Sõltub kas tegu on uue või kasutatud kettaga. Uued mida ostan on ainult kas HGST või Toshiba 3.5" ketad, need on reeglina täpselt sama pommikindla Hitachi raua peal tehtud. WD odavaid sarju ei söanda osta. Hitachi/HGST/Tosh kettaid on kahekohaline arv, kõik töötavad veatult.
Seagate ei lähe mulle kaubaks ei uuena ega kasutatuna. Neid on mul olnud, eranditult kõik on lahkunud mingite kontra vigadega.

Kasutatud kettaid olen ostnud nn "liivakasti" tarbeks, osta.ee kaudu, kuna seal on deposiidi süsteem, mis võimaldab bronnida raha ning kui ketas/kettad reaalselt käes, saab testprogest läbi kontrollida ning kui kõik normis, lased müüjale raha vabaks. On ka neid kes ei müü/saada deposiidiga, krt nendega kuigi see on konkreetselt osta reeglite vastane, ei hakka lihtsalt ostuprotsessiga närve rikkuma.
Kaugelt osta pole ketast mõtet, meilt saab korralikud kettad täisgarantiiga vahel isegi odavamalt kätte kui näiteks jeebeist.

[radiotehnika35]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Hm, Toshibat ei olegi kasutada saanud.
HGST tundub normaalne, ühes läpakas olnud mitu aastat ja hiljuti just ketrasin läbi mitme programmiga, 100% nende andmetel korras.
Z5K320-320 mudel, 7mm kestaga. Vist üks vaiksem ketas mis mul kasutada olnud arvutites üldse olnud. Välise varusalvestiste tegemiseks oli mõte soetada üks päris uus - ilmselt siis Z7K500 või Z5K1 poole on hea vaadata? Või milline oleks hea kui aegajalt koopiaid dokumentidest teha ja neid arvutist eemal hoida sellel kettal iseseisvalt?
Või milline Toshiba on hea? 2.5 pean silmas.


Nüüd mis neid vanemaid puudutab siis isegi ebays 160GB 2.5 IDE seal 20 dollari kandis+post, samas märgitud HGST Z5K1 on kohapeal ka tõesti suht naeruväärse hinnaga, 45 euri, see nagu pole üldse palju mahu eest aga nende IDE ketaste puhul kuidagimoodi ei tõuse käsi sama summat 8x väiksema mahu eest välja käima (viimati mäletan ühest kohalikust arvutipoest uut u. 60 euriga, et tugevalt üle võlli).

Või kunagi jäi netis silma mingi plaadike, ide liidesega, plaadil oli 4 pesa SD kaartidele - praegusel ajal on ju kiireimad kaardid võrreldes IDE kiirusega hoopis midagi muud - kas äkki? Samas ei ole viimasel ajal sellist plaadikest ette enam juhtunud.
Ka päris õige SSD tundub 10+a vanale arvutile liiast, Transcend SSD330 muidu leidsin 128GB aga...moepärast nostalgitsemiseks vanale 2GHz/2GB arvutile ei tundu see tõesti väga mõttekas.

[OSX]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Mul on liikuvates arvutites WD ja Samsungi 2,5" kettad, pole vahetama pidanud. Backupide või arhiveerimise tarvis ma kasutan ainult 3,5" kettaid, põhimõtteliselt. Paigalolevates arvutites samuti 3,5". IDE kettaid leidub veel mõni riiulis, aga ei osta ka kasutatult, võtan vastu ainult tasuta kui magnetit vaja .

Kui hind ja liides sobib, võib SSD küll kasutusel olla OS all. Andmevarunduseks ma ei paneks neid, aga see olen mina...

[radiotehnika35]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Mis võib olla pildil kujutatud tõrkeotsingu meeletu ajakulu põhjus?

Reaalselt on teada, et füüsilist tõrget kettal ei ole.
Arvutisse paigaldatuna võtab sama skaneering aega umbes 2 tundi, USB karbis - ilmselt siis laiaslaastus 10 tundi.
Lisaks on probleem, et ükskõik millisesse pesasse ma ta emaplaadile ühendan tahab arvuti bootida sellelt kettalt ja pean mitu korda restartima enne kui käivitub õigelt kettalt, biosis on asjad paigas ja selle järgi peaks boot toimuma oma kettalt.

Igaljuhul kui arvuti lõpuks boodib siis Windows käivitub väga aeglaselt.

Ma ise oletan, et tegu on mingi viirusega?
Recuvas lasin tunde skaneerida ja leidis kiirelt ligi 500 000 faili kuid siis jääb skaneerima tundideks ja enam juurde ei leia aga eeldatavat ajakulu ka ei anna.
Pildifailid jne taastab ka ära aga mitte kõiki kuigi ühtki punast või oranzi märki ei näe, kõik on rohelised, teadaolevalt peale kirjutatud midagi ei ole ja reaalis on 500 (465GB) kasutusel natuke üle 100GB - vaba ruumi näitab juhtpaneelil 360GB kuid kui kettale sealt ligi üritan saada siis sana mõne kausta mille mahud on väikesed ja User kaustas dokumente ei näita.
Teada on, et endine omanik sellele kettale oli mingi valemiga algse Win8 kõrvale topitud veel ka 10 aga kuidas - ei tea, igaljuhul oli teinud seda arvutis. Lisaks näitab Recuva 32 recovery salvestist kettast - miks? Nagu kirjutaks mingeid koopiaid aga miks ja kuhu?

Ühtegi tõrget ei saa nii arvutisse paigaldatuna kui USB karbis, ka ühe bad sectoriga ketastelt olens aanud aeg-ajalt teateid, et kettaga pahad lood, sellega mitte.

Mis võib olla põhjus, et ketas suhtleb väga aeglaselt?
Viirus?

Kuidas ma saan välises USB liites kettale mingi viiruserohu midagi seal hukkamata installida või kuidas saaks kontrollida, et mis tõrkega tegu?

[vasaraonu]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Pildifailid jne taastab ka ära aga mitte kõiki kuigi ühtki punast või oranzi märki ei näe, kõik on rohelised, teadaolevalt peale kirjutatud midagi ei ole ja reaalis on 500 (465GB) kasutusel natuke üle 100GB - vaba ruumi näitab juhtpaneelil 360GB kuid kui kettale sealt ligi üritan saada siis sana mõne kausta mille mahud on väikesed ja User kaustas dokumente ei näita.

Mingilt kahtlaselt kettalt on vaja failid kätte saada?
Mina olen teinud nii:
1. Ketas ainukese kettana kasti.
2. boodin arvuti üles välise softiga: CD HBCD 15.2 või mõni linuxi liveCD.
3. Kopeerin kõik windowsi kasutajate kaustad välisele kettale või kloonin kogu ketta teisele korras kettale, mis on ühendatud USB kaudu.
4. Algse ketta windows enam ei sega ja HDD vead ka ei sega. Kopeeritud kaustad või kloonitud ketas korrastada ja vajalikud failid on käes.

[radiotehnika35]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Suht kahtlane on jah.
HD Tune (ja ka Pro) mõlemad andsid infot, et ketas ise on füüsiliselt korras, USB karbis ta üks kord andis 3-4 sektorit aga täpsem vaatlus andis kollased tulemid.
Igaljuhul arvuti ei ütle kordagi, et kettaga halb lugu, üks 250GB samsung mil paar punast, see karjus iga veerand tunni järel, et vaja recovery teha.

Selle ketta eelmine omanik oli ostnud selle kettaga arvuti u. 2a tagasi uuena, seal üks asjapulk kes kuskil tööjuures kuuleb mõne jobu juttu ja võtab kohe sulatõena - tüüp pani Win8 kõrvale ka Win10 (ma isegi ei tea kuidas) sest olevat ju maru popp - ikka uus asi ja peab olema, hampelmannid tahavad ikka ju uut ja läikivat.
Lisaks oli laps selle läpakaga mänginud ja mäng ei läinud hästi ja oli siis klaviatuuri rullinud. No hiljem enam sisse ei olnud lülitunud, et teatanud mustal ekraanil midagi, mingi Windows-i vea aga see pole kindel sest ma ise ei näinud. Edasi seal miskit sellega eriti ei teinud keegi, asjapulk jälle "kuskilt oli kuulnud", et SSD pidi ikka olema igavene jne muu pula ja oli see sinna lastud paigaldada.

No kuna sellel kettal ka palju laste pilte nende põnnipõlvest peale siis sai kopeeritud nad välja aga kõike ei saa kätte - mingid telefoni kaameraga tehtud failid - "WD" vms oli faili võttekuu jne numbriinfo ees, kuigi .jpg failid siis millegipärast Recuva neid ei näita ehk ei suuda taastada, jätab
kausta kuhu failid salvestuseks saatsin vaid ikooni mille mahuks näitab "0 byte".

Lisaks on paha, et ketas suhtleb arvutiga väga uimaselt - kui ühendan ta USB karbis arvutile järgi siis kulub oma 5minutit kuni ta siis ka arvutis nähtavale ilmub.
Paar korda on pakkunud, et format teha aga seda veel ei taha teha, kui materjal mis väärtuslikum (pildid) käes on, siis teen formati, eks siis näe.

Ketas ise on Seagate Momentus ST500LT012 2.5"

Aa, näiteks USB karbis on selle kettaga kõige mugavam toimetada. USB to SATA/IDE konverteriga kipub see ketas mõne aja möödudes lihtsalt arvutist kaduma -muutub nähtamatuks.

Aga tundub, et vist pean proovima seda teises arvutis siis käivitada nii nagu kirjeldatud.

[OSX]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Kui kettal endal füüsilisi puudeid ei pole... siis RAW kopeerimisega kopeerid sa kõik kirjutatud veidrused, ka viroloogiised, uuele puhtale kettale ümber, seda pea silmas. Kuidagi on vaja teada mis krt toimub.
Üks asi, ketas võib olla liiga täis, teiseks võib olla abi kui defragmendid ketta üle (mitte segi ajada formaatimisega). Võid võtta ketta elektroonikaplaadi korra maha, vaata mis seisus paistavad peade kontaktid, kui on tumedad/värvilised, siis ära puhastada. Niimoodi on üsna mitu ketast elule tulnud ja vähese vastutusega kohtades kasutusel.

0 baidiga failid on ilmselt varasemalt kustutatud ja mingi osa muu juraga üle kirjutatud. Ma ei mäleta kas vindoosnikute all saab low levelis ketta nn tühja ruumi nulliks kirjutada, see jätaks alles kustutamata data - ei jääks tarbetut prahti taastet segama.

Hirens'i tööriistad tasub muretseda, nende abil saab palju teha. Kas ka selle kahe vindoosniku komboga, raske öelda sest vähemalt W10 peab omama varjatud bootsector'it suurusega umbes 200MB kettal ja sellega manipuleerimine on raskeks tehtud, nagu kuulnud olen.

[radiotehnika35]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Täis ei ole - "My computeris" näitab 360GB vaba ruumi 465GB-st. Ehk siis kasutusel on natruke üle 100GB<br>
My Computeris kui ma ketast klikin ilmub nagu ikka - "Program files", "Users", mingid "Windows" jne kaustad - hetkel uuesti vaadata ei saa kuna panin käima Seatoolsi pika testi ja see võtab nüüd tunde.<br>
Kui näiteks üritasin seal klikkida "Users" kaustu lahti siis sain väikese mahuga paar kasutajakausta, andmed mida tahaks saada aga asuvad seal. <br>
<br>
Recuva leidis need failid kiirelt üles, mingeid veateateid ei saanud, kõik avanenud nimistu, ligi poole miljoni failiga on roheline, perfektses korras nii-ütelda.<br>
<br>
Probleem on, et ketas suhtleb arvutiga maru uimaselt - kui panen ta USB karpi, siis ilmub paari minuti jooksul "My computerisse" aga kui panen ta Sata-USB konverteri otsa siis kulub kaua ja sai teda seadmete menüüst reskännitud, siis lõpuks ilmus. See SATA-USB konverter tundub ainus riist millega saan kettale korralikult ligi tootja oma Seatoolsiga, et teste teha, vähemalt kiired lasi ta ära teha, tundis ketta ära. Nüüd teen pikka testi, lühikese testiga andis 100% Pass tulemuse. <br>
Kui panen ketta USB karpi siis Seatools ketast sealt ei tunnista <img src="images/smilies/frown.png" border="0" alt="" title="Pettunud" smilieid="11" class="inlineimg"> <br>
<br>
Allolevas manuses siis "Disk managemendis" nähtav info - Seal siis need partitsioonid on need mida ma näen. Miks on 2 recovery partitsiooni? Kas siis mõlema Windowsi omad?<br>
<br>
E:<br>
Mingid Hirensi instrumendid olid kusagil CD-l olemas, pean otsima. <br>
Ilmselt olid mingid vabavara e. lihtsad - kuidas nende taaste jne programmidega on üldse, kas on mõistlik osta PRO versioone? Netipoodides on mõned silma jäänud täitsa talutava hinnaga aga foorumites kirjutatud, et näiteks Recuva PRO versioon tavakasutaja jaoks eriti midagi advancemat ei sisalda... Vabavaraline on seni õigustanud end küll üsna hästi.<br><br><br>E2: Pikk test katkes kuna SATA-USB konverteri otsas kipub ketas vahepeal kaduma, lihtsalt lõpetab suhtluse arvutiga.<br>Kaablid kõik kontrollitud ja töötavad, konverter ise ka teiste ketastega töötab, nii IDE kui SATA liidetega, nii 2.5 kui 3.5<br><br>Selle kettaga aga lihtsalt haagib end lahti - kaob ka "My computerist" ja pean USB juhtme lahti ühendama mõneks ajaks ja tagasi ühendades jälle siis mingi aja järel on olemas.<br>USB karbis seda probleemi veel ei ole täheldanud.

[olavsu1]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

ühenda ketas mõne linux masinaga. linux sõidab winni faili- ja kaustaõigustest üle. kui siis ka ei ole võimalik soovitud asju käte saada siis nad on riknenud.

[OSX]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Ära jända selle pika testiga praegu, kopeeri see ca 105GB sealt kasulikke andmeid ära, peale seda tuleb kettale formaat teha, saab topelt recoveryst lahti ja ilmsel ka ketta ellu tagasi. Kui siis ketas pärast formaati on tühi, lase testi uuesti peale. Ja formaat tee pikk, mitte quick.
Kui, kui ketas on ikka vigane, siis pikk test võib ketta päris ära vaevata ja ei saagi sealt asju kätte.

[radiotehnika35]

Vs: Andmete kättesaamine kettalt

Probleem selles, et kasulikku (ehk siis soovitud materjali) on seal 105GB-st mõni GB.
Mõnituhat pilti, telefonikaameraga tehtud.

Aga neid vist eraldi kopeerida ei saa?
Kui siis - viidet infole mis seletaks täpsemalt?

Testid panin kinni.
Kaameraga pildistatud fotod sain kätte aga telefonidega pildistatud faile ei saa miskipärast, see ongi probleem.
Viirusi arvutisse kopeerida ei tahaks - arvestades kasutaja üsnagi lõtva suhtumist kahtlastel lehtedel käimise osas siis ma kahtlustan, et mingi viirus pigem on seal miskit ära äestanud.
Vahetult enne selle ketta minukätte jõudmist oli jõnglane mänginud kusagil netis mingit mängu, jumalteab kus ta seda tegi aga need netimängud on igasugust jama täis...