Wifi ruuteri seadistus

[elukaz]

Vs: Wifi ruuteri seadistus

Kui wifist neti kätte said siis minegi wifisse ja võta käsurealt ipconfig, sealt saad gateway aadressi ja proovi selle peale sisse logida. Kui wifist ei lähe siis sama aadress võrguaugust, soovitavalt mitte wan.

[OSX]

Vs: Wifi ruuteri seadistus

WAN kohe üldse mitte. Ikka ja alati LAN/WLAN poolelt käib esmane ligisaamine. Kui peal on DD-WRT, siis jah, adre on 192.168.1.1 , username - root, password - admin. DD-WT on nagu iga teine soft, mingit tuulekätte jäämist pole vaja karta, kui jäädakse siis jäädakse iga ruuteriga.

[otsija]

Vs: Wifi ruuteri seadistus

Tundub et keerulisem olukord siis? Samas vähemalt paroolivabalt siiski toimib vaba võrguna, abiks seegi.

[aqv]

Vs: Wifi ruuteri seadistus

Kui nüüd saaks vastuse mitu korda küsitud küsimusele - mis on tulemuseks command prompti (cmd) käsul ipconfig, ehk mis ip aadressi saab arvuti ja mis väidab ruuter enda oma olevat.
Eeldusel, et miskine windows selles massinas on millega ruuterit torgitakse.

[otsija]

Vs: Wifi ruuteri seadistus

See ruuter pole enam kohe käe juures, netikaabel sabas istub juba tööruumis, win7-mega saan seal ligi, äkki õhtul lähen vaatan, mida sealt näeb.

[otsija]

Vs: Wifi ruuteri seadistus

Selline jutt seal siis. Wifi ruuter kaabli otsas, ühendatud samal ajal mingi wifi pulgaga sinna võrku.

E: Ja 192.168.1.1 sisestusega siin teises kohas kaabli otsas sain edasi, küsib seal nüüd kasutajanime ja parooli.

[aqv]

Vs: Wifi ruuteri seadistus

Nagu näha, on LAN võrk 192.168.1.x
Et asi toimiks, peab WAN poolel olema erinev. Näiteks 192.168.0.x

[trebla]

Vs: Wifi ruuteri seadistus

E: Ja 192.168.1.1 sisestusega siin teises kohas kaabli otsas sain edasi, küsib seal nüüd kasutajanime ja parooli.

Vaata veidi ülespoole OSX postitusse.

[OSX]

Vs: Wifi ruuteri seadistus

Nagu näha, on LAN võrk 192.168.1.x
Et asi toimiks, peab WAN poolel olema erinev. Näiteks 192.168.0.x

Ei ole nii lihtne. 192.168.0.x on samuti sisevõrk, järelikult tehtaks sel juhul topeltnattimine, milleks? Buffalo tuleb panna sillana ehk switch'ina tööle, WAN port tuleb rahule jätta üldse. Esimene asi mis DD-WRTs teha, on keelata selle DHCP, linnuke eest ära. Ja enne kõike tuleb aru saada mis võrku annab eelnev seade, mis aadressil asub esimene ruuter. Buffalo tuleb seadistada samasse alamvõrku nagu esimene ruuter, selle vahega et viimane number oleks erinev - kui esimene on 1, siis teisel panna näiteks 2.
Kui see on tehtud, siis esimesest ruuterist panna kaabel Buffalo LAN porti, vahet pole millisesse neljast. Ja saame tulemuseks et kõik see mida oskab esimene ruuter, on saadaval ka läbi Buffalo, kiirused ja salasõna võivad erineda.

[aqv]

Vs: Wifi ruuteri seadistus

Ei ole nii lihtne. 192.168.0.x on samuti sisevõrk, järelikult tehtaks sel juhul topeltnattimine, milleks? Buffalo tuleb panna sillana ehk switch'ina tööle, WAN port tuleb rahule jätta üldse. Esimene asi mis DD-WRTs teha, on keelata selle DHCP, linnuke eest ära. Ja enne kõike tuleb aru saada mis võrku annab eelnev seade, mis aadressil asub esimene ruuter. Buffalo tuleb seadistada samasse alamvõrku nagu esimene ruuter, selle vahega et viimane number oleks erinev - kui esimene on 1, siis teisel panna näiteks 2.
Kui see on tehtud, siis esimesest ruuterist panna kaabel Buffalo LAN porti, vahet pole millisesse neljast. Ja saame tulemuseks et kõik see mida oskab esimene ruuter, on saadaval ka läbi Buffalo, kiirused ja salasõna võivad erineda.

Kõik õige, ruuterist WiFi tugijaama tegemisel ikka jah nii. Aga ega väga selgelt pole öeldud, et seda soovitakse.

[otsija]

Vs: Wifi ruuteri seadistus

Sain sisse ilmselt, siit saan vist parooli luua? Peaksin sealt mingi variandi valima, missugune õige valik oleks? Ja peaks saama ka väljundvõimsust seadistada, siit äkki kuidagi?

[olavsu1]

Vs: Wifi ruuteri seadistus

jah ja tukeks valida wpa2 eeljagatud võti.

ja wifi tuleks manna mingile teisele kanalile kui see mis vaikimisi on