XPHome on WinMe ja XPPro NT edasiarendused!

[tahanteada]

Avastasin, et paljud arvutit omavad kodanikud ei tea millegipärst üht ülilihtsat asja, mida MS juba pikki aastaid tagasi kirjutas - et:

XPHome on WinMe edasiarendus
XPProfessional on NT edasiarendus.
Ja et asi lihtsam oleks, on XPHome-le integreeritud ühesugune desktop, võrguseadistus, ketaste haldamine jne.

Ja kes viitsib jälgida, siis teatud "väljalöövad" vead on ühtmoodi nii Me-l kui Home-l, samas puuduvad need Professionalil!

Ning kui viitsitakse internetis otsida, leidub ka "desktop", mille installeerimisel Me-le näeb see välja täpselt samasugune kui XPHome!!!

[Ali_Qiller]

kuuldud nähtud asi. kindlasti on võimalik 3.x seeria ka xp moodi väljanägema panna iseasi kellele sellest kasu on. xp edasiarendatud väljanägemine on minumeelest äärmiselt ebapraktiline..

[vtl]

Originally posted by tahanteada+Jul 20 2004, 12:26--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tahanteada &#064; Jul 20 2004, 12:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Avastasin, et paljud arvutit omavad kodanikud ei tea millegipärst üht ülilihtsat asja, mida MS juba pikki aastaid tagasi kirjutas - et:

XPHome on WinMe edasiarendus
XPProfessional on NT edasiarendus.
Ja et asi lihtsam oleks, on XPHome-le integreeritud ühesugune desktop, võrguseadistus, ketaste haldamine jne. [/b]

meditsiinist on teada, et skisofreenikuga ei ole mõtet vaielda, teda ei ole võimalik ka ilmselgete faktidega ümber veenda.

"tahanteada" saab järjekordse hoiatuse kirja, aga kõigile teistele lihtsalt informatsiooniks:

microsoft on küll öelnud, et xphome on disainitud kodukasutajatele (endine win9x/me sihtgrupp),
xppro on disainitud eelkõike äriklientidele.

samas XP home ja pro kasutavad sama kernelit ja sama tehnoloogiat.

peamised erinevused home ja pro vahel:
* xp home ei saa olla remote desktop server;
* xp home ei toeta dynamic disk-e (software raid-i ja mirrorit);
* xp home ei sisalda iis-i (veebiserverit);
* xp home ei sisalda krüpteeritud failsüsteemi tuge;
* xp home ei saa domeeni logida.


winNT/2K/XP(home/pro) põlvkond erineb sisult ja arhitektuurilt win95/98/ME põlvkonnast nagu siga ja kägu. kõige suuremad erinevused:
* NT/2K/XP kasutab true-32bit protected kernel mode arhitektuuri - rakendused ei saa otse ligi opsüsteemi kernelile;
* kõik programmid jooksevad omaette üksteise eest kaitstud mälupiirkondades;
* erineva tasemega kasutajaõiguste hierarhia.

Originally posted by tahanteada@Jul 20 2004, 12:26
Ja kes viitsib jälgida, siis teatud "väljalöövad" vead on ühtmoodi nii Me-l kui Home-l, samas puuduvad need Professionalil&#33;

kui hästi otsida, siis minu pesumasinal löövad välja samad vead, mis köögitelekal, samas puuduvad need vead elutoa telekal. järelikult pisike köögitelekas on pesumasina edasiarendus.

<!--QuoteBegin-tahanteada@Jul 20 2004, 12:26
Ning kui viitsitakse internetis otsida, leidub ka "desktop", mille installeerimisel Me-le näeb see välja täpselt samasugune kui XPHome&#33;&#33;&#33;[/quote]

XP-s kasutatav "luna" theme on ainult kasutajaliidese "nahk" (skin), mille järgi ei saa kuidagi otsustada, mis mille edasiarengus on. kui see themendus välja lülitada, näevad nii xphome kui pro ühtemoodi win2k/me/98 moodi välja.

[tahanteada]

Neile, kes ise infot otsida ei viitsi - väike spikker

http://www.bastravel.ee/windows/WinH...roGraphic.mspx

Ja selliseid "jooniseid" on intenetist leida teisigi, lihtsalt ei viitisnud rohkem otsida.
Nii, et edasi palux MS-iga vaielda
-----------------------------------------------------------------

Ja juurde lisada võin ka veel sellise nähtud asja, kus WinMed- vihkavale fänni arvutis installiti Me-le peale XP-Home välimus ja fänn fännab oma "XP-d" siiani.
----------------------------------------------------------------

Siis veel väike tähelepanek:
üsna mitmesuguse "rauaga" installeeritakse XP Home Win9/Me draiver ning XP Professionliga NT/2000 draiver.
---------------------------------------------------------------

Nii, et kui vihkad Me-d, siis ära kasuta XP Home, vaid XP Professinaali

Siit sõber-oponent VTL-ile väike soovitus - ära kuumene liialt üle - ehk väike Coca jahtumiseks abx

[vtl]

Originally posted by tahanteada+Jul 21 2004, 03:04--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tahanteada &#064; Jul 21 2004, 03:04)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Neile, kes ise infot otsida ei viitsi - väike spikker

http://www.bastravel.ee/windows/WinH...roGraphic.mspx

Ja selliseid "jooniseid" on intenetist leida teisigi, lihtsalt ei viitisnud rohkem otsida.
Nii, et edasi palux MS-iga vaielda [/b]

mille järgi sellel pildil sa järeldad, et xphome tuleneb winme-st?

muide, selle lehekülje originaal asub aadressil: http://www.microsoft.com/windows/Win...roGraphic.mspx.

sellelt lehelt läheb kahest kohast (paremalt menüüst ja joonise altosast) edasi link nimega "Windows Desktop Products History":
http://www.microsoft.com/windows/WinHistoryDesktop.mspx

keri seda kuni pealkirjani "2000: Windows Millennium Edition (Windows Me)"
(otseviide sellele lõigule: http://www.microsoft.com/windows/WinHistor...ion132121120120)
ja loe: "... Windows Me was the last Microsoft operating system to be based on the Windows 95 code base. Microsoft announced that all future operating system products would be based on the Windows NT and Windows 2000 kernel."

eesti keeles siis: "winme oli viimane microsofti opsüsteem, mis baseerus win95 koodibaasil. microsoft teatas, et kõik tulevased operatsioonsüsteemid tulevad windows NT ja win2k kerneliga."

ikka veel ei usu?

keri sama lehte allapoole, kus on pealkiri "2001: Windows XP Home Edition"
klõpsa viitele "For more information, see the Windows XP Home Edition Web site."
http://www.microsoft.com/windowsxp/home/default.mspx.
sealt leiad omakorda viite "Features and benefits" -> http://www.microsoft.com/windowsxp/home/ev...n/features.mspx

loe tabeli teist rida: "Built on new Windows engine - With Windows XP Home Edition, Microsoft has merged the best features of its consumer operating systems with the power, security, and reliability of the Windows 2000 engine to create a new friendlier, more dependable operating system"

kas on lõpuks selge?

Originally posted by tahanteada@Jul 21 2004, 03:04
Ja juurde lisada võin ka veel sellise nähtud asja, kus WinMed- vihkavale fänni arvutis installiti Me-le peale XP-Home välimus ja fänn fännab oma "XP-d" siiani.

ma räägin veel kord ja hästi aeglaselt: ka linuxile on võimalik installeerida XP välimust, see ei tee temast veel ei ME-d ega XP-d.

Originally posted by tahanteada@Jul 21 2004, 03:04
Siis veel väike tähelepanek:
üsna mitmesuguse "rauaga" installeeritakse XP Home Win9/Me draiver ning XP Professionliga NT/2000 draiver.

millaskil win98SE->ME->2000 üleminekuaegadel hakati endiste n.n. "standard mode" draiverite kõrval arendama uut liiki WDM (windows driver model) draivereid.
vdm draiveri eesmärk oli teha arendustöö lihtsamaks: draiver oleks lähtekoodilt ühilduv nii win98/ME/2000 kui XP-ga.
draiveri installeerimine toimuks ühest ".inf" failist, mis sisaldab erinevaid sektsioone vastava opsüsteemi jaoks kompileeritud tükkidega.

täpsemalt võid vdm draiveritest lugeda:http://www.microsoft.com/whdc/archive/wdmoverview.mspx

Originally posted by tahanteada@Jul 21 2004, 03:04
Nii, et kui vihkad Me-d, siis ära kasuta XP Home, vaid XP Professinaali

sorry otsekohesuse eest, aga ütlen otse: ara tule isa n***uma õpetama.

aastal 94 võtsime Win-for-workgroups 3.11 asemel kasutusele winNT (tol ajal 3.51) ja sellest ajast peale olen praktiliselt ainult NT põlvkonna peal elanud -> NT4 -> win2000 -> XP.

win95 oli pärast väljatulekut meil kasutusel vast aastapäevi, pärast seda on 9x põlvkonna mänguarvutioperatsioonisüsteemid (95/OSR2/98/98SE) jäänud teisejärguliste masinate peale (ja/või oli dual-boodina alternatiiviks plain-dos asjade katsetamiseks). ME-d pole kunagi kasutanud.

<!--QuoteBegin-tahanteada@Jul 21 2004, 03:04
Siit sõber-oponent VTL-ile väike soovitus - ära kuumene liialt üle - ehk väike Coca jahtumiseks abx [/quote]
ma ei ole sulle mingi oponent.
oma lollust ei ole vaja vastandada kõigile ülejäänud foorumiliikmetele.
ma ei joo üldiselt kokat.

[digital]

Pean ennast ka ikka suhteliselt kursis olevaks arvutite, opüsside ja võrkude alal, seetõttu võtaks ka sõna. (võrgud umbes 100 arvutiga, opsüssid 95-st kuni xp-ni, linux nii tööjaamades kui serverites jne).

Eitea, kaua viitsib kodanik tahanteada siia oma vigast informatsiooni postitada ja siis isiklikuks minna selle jama kaitsmisel? Aitab ka ükskord&#33;

Vtl vastus on absoluutselt korrektne ja minu toetus talle.

Sama avastuse oli tahanteada ka ühte teise teemasse kirjutanud, oma vastuse kirjutasin esimese hooga sinna: http://www.tevalo.ee/foorum/index.php?show...t=15#entry77317

Teeks järgmine kord nii, et argumenteeriks oma jama VETTPIDAVATE FAKTIDEGA&#33; Lugedes aga tahanteada postitusi ei ole ta veel selle tasemeni jõudnud... Kui sa arvad, et XP Home&#39;l on ühiseid komponente ME&#39;st üle võetud, siis kirjuta MIS NEED ON. Umbisikuline tekst a la "keegi kuskil tegi midagi millalgi" ei põhjenda midagi.

Kui sa oled nii asjatundja opsüsside alal, siis ehk oskad ka kirjeldada, mida XP Home&#39;l on sellist, mida ME&#39;l on ja XP Pro&#39;l ei ole.

Vigadest veel niipalju... Win9x ja NT/2k/XP seeriatel ei ole veel mina ühtki korduvat veapaika süsteemile endale näinud. Loomulikult on outlookil ja internet explorer&#39;il aukusid, mis jooksevad kõigil masinatel 95-st kuni XP-ni, kuid need ei ole opsüssi oma osad (kuigi microsoft on hakanud viimasel ajal opsüssi terminit ümber defineerima ja tahab väita et nad on IE integreerinud opsüssi). Muidugi on windowsid sarnased, näiteks mõlema haruga saab samamoodi kasutada dll&#39;isid, registrit, windowsi api&#39;t süsteemiga suhtlemiseks jne aga see ei tee veel ühte teise järglaseks.

Seega... Kui sa veel ühe avastuse teed, siis järgmine kord hoia seda enda teada ja ole ise õnnelik niikaua kui saad

No hard feelings.

[DeathClaw]

Veel vtl jutu kinnituseks:
http://www.fact-index.com/w/wi/windows_xp.html (Windows XP is based on the Windows 2000 code with a newly developed Graphical User Interface (called Luna)...)
http://en.wikipedia.org/wiki/History...rosoft_Windows (Windows XP uses the Windows NT kernel; however it finally marks the entrance of the Windows NT core to the consumer market, to replace the aging 16-bit branch.)
http://members.fortunecity.com/pcmuseum/windows.htm (XP is a whole new kind of Windows for consumers. Under the hood, it contains the 32-bit kernel and driver set from Windows NT and Windows 2000.)
http://www.theeldergeek.com/windows_timeline.htm (In January 2001 Microsoft announced the demise of the Windows 9x kernel.)

Avastasin, et paljud arvutit omavad kodanikud ei tea millegipärst üht ülilihtsat asja, mida MS juba pikki aastaid tagasi kirjutas - et:

XPHome on WinMe edasiarendus
XPProfessional on NT edasiarendus.
Ja et asi lihtsam oleks, on XPHome-le integreeritud ühesugune desktop, võrguseadistus, ketaste haldamine jne.

M&#036; võib öelda küll edasiarendus: nii XP Home kui ka WinME on mõlemad tavakasutajate (kodukasutajate) jaoks ja NT ning XPProf (nimi ütleb ise) jaoks.

[DoS]

Avastasin, et paljud arvutit omavad kodanikud ei tea millegipärst üht ülilihtsat asja, mida MS juba pikki aastaid tagasi kirjutas - et:

Paluks linki, kus on tsitaat, kus MS seda väidab.

Ja kes viitsib jälgida, siis teatud "väljalöövad" vead on ühtmoodi nii Me-l kui Home-l, samas puuduvad need Professionalil&#33;

Siis ei ole sul probleemi tuua nendest näiteks paar üldlevinumat.

Ning kui viitsitakse internetis otsida, leidub ka "desktop", mille installeerimisel Me-le näeb see välja täpselt samasugune kui XPHome&#33;&#33;&#33;

Tõepoolest, aga mis see antud teemasse puutub?

Ja veel üks küsimus minu poolt: nimeta paar erinevust, mille poolest xphome ja xppro "välimused" erinevad.