Protsessorite "hulgi" programmeerimine

[martinj]

Tervist AVRistidele ja muidu PICutajatele !
Probleem siis selline. Vaja ära progeda täpselt sama sisuga umbes 200X2 ATmega88 kivi.
Kuna ülimalt suure tõenäosusega pean seda siiski mina tegema, siis küsin, mis te sellest ideest arvate.

Kasutan ponyprogi ja tavalist isp liidest. Selle väljundid aga puhverdan ja jagan korraga umbes kümnele kivile . Ehk siis otsad clk, reset ja miso .
Signaali mosi võtaks ühest suvalisest kivist (peab arvutisse tagasi minema).
Kui kõik kivid käituvad identselt, peaks nagu leiutis tööle hakkama ???

[digital]

Vs: Protsessorite "hulgi" programmeerimine

Võiks... aga mina küll ei julgeks kuhugi panna ilma verifitseerimata progetud kivi. Miks ühekaupa ei saa progeda? Progemine on ometi ju nii kiire, et kaabli ühendamine jms ettevalmistused võtavad ka kauem aega.
Tegelikult tasuks vaadata sellise masstootmise jaoks mingit command-line utikat. Paned asja batch faili lõpmatusse tsüklisse koos klaviatuuri kontrolliga ja iga kivi progemiseks litsud enterit.

[urmas78]

Vs: Protsessorite "hulgi" programmeerimine

Progemisel küsitakse kivilt vastust, kas progemine õnnestus. Kui ei, siis korratakse progemist. Kui ühendad nii, nagu rääkisid, siis kõiki progetakse ühe kivi järgi, mistõttu kindlust, et mälu ka hästi progetud saab, puudub. Aga võibolla ka eksin, vanasti käis see nii.

[martinj]

Vs: Protsessorite "hulgi" programmeerimine

Progemine on jah kiire kuid muud kaasnevad toimingud suht ebamugavad. Eriti,kui n ühendamise korral isp juhe hakkab pipardama,või kogemata kivide sisud omavahel segi ajan (kaks erineva sisuga kivi).Seda on juhtunud.

[andreie]

Vs: Protsessorite "hulgi" programmeerimine

Kui ainult 1x vaja sellist keemiat teha, siis võib ka tavapäraselt teha. Kahe tunniga peaks kõik tehtud olema.

Kui aga mitu korda -- näiteks arenduse käigus -- üks võimalus on hüljata ISP liides ja bootloader'i abiga teha softiuuendust kõikidele kividele korraga.

[raivo]

Vs: Protsessorite "hulgi" programmeerimine

tegelikult ei saa aru mille arvel loodad kokku hoida: teha spets juhe 10le paralleelprosele + neid juhtmeid ümber tõsta kulub ilmselt sama aeg mis ühekaupa progemisele. eriti veel kõigest 8K progemisel, mis peaks sekundi aega võtma. asi mille pealt tõesti aega kokku hoiad on kvaliteetne ja lihtsasti ühendatav ISP konnektor.

[murphy]

Vs: Protsessorite "hulgi" programmeerimine

Paned kõigi kividelt ulevatele signaalidele AND elemendi peale ja korras, kui 1 bitt 1 kivis on puudu siis tead et on viga, muidugi mitte seda millises kivis. Loogika võid kombineerida kasvõi 2 sisendiga hc elementidest, ei maksa teised ka midagi ju.

[felch]

Vs: Protsessorite "hulgi" programmeerimine

Ma AVRe kahjuks veel ei tunne eriti aga kas ka Murphy muidu hea mõtte juures ei teki probleemi kui kõrvetatavad kivid ei vasta täpselt samal ajal? Et 1 kivi saab varem ja 2. hiljem kõrvetataud ja AND tulemus annab vea? Või panen millegagi puusse...?
Ma oletan, et 1-kaupa progemine on kiirem. Peale mingi koguse (nt. seesama 200) vahetad ISP pistiku progeja küljes ja tsükkel kordub...

[jan]

Vs: Protsessorite "hulgi" programmeerimine

Tüütust pistiku kinni-lahti ühendamisest päästab teinekord, kui jätta plaadile ISP pesa jootmata ja kasutada progemiseks vetruvaid nõelu. Selline lahendus mehhaanilise poole pealt pluss Digitali pakutud batch faili kasutamine oleks võrdlemisi lihtne ja samas näppe-ajusid säästev lahendus.

[murphy]

Vs: Protsessorite "hulgi" programmeerimine

Testri mõelu, need suht kirve hinnaga kui just kuskilt vanu ei hangi, aga muidu hea lahendus, ise kasutanud tööjuures multimeetri otsade asendamiseks ja ossil samuti, eriti kui vaja 1 käega plaadil 3-4 probet hoida siis pole karta et miski ära liigub kui teise käega ossi või toidet krutid.