.HEX fail

[otsija]

Vs: .HEX fail

ka sinu omaga oli 1 error.. Tolle err-i avamisel oli kirjas Error[173] D:\BATFREQ.ASM 351 : Source file path exceeds 62 characters (C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\RAINAR\DESKTOP\MPASM503\MPASM503\P16C84.I NC)
Misasja to täpselt siis tahab?
E: notepadiga avasin siis tolle.

[Eggy]

Vs: .HEX fail

Source file path exceeds 62 character

Ilusti kirjas ju, milles viga on. Tõsta kõik asi C:\ ketta alla näiteks. Tee .ASM failini ei tohi olla pikem kui 62 tähehmärki. Või siis tõsta ASM fail MPASM-i enda kataloogi alla.

[otsija]

Vs: .HEX fail

Jah errorid kadusid. Sain koodi ka wist pici peale.Algusel panin 16c84,siis viskas failed ette.F84 korral oli nagu jonksus.Luges ka sedasama jama maha sealt,aga ainuski led(esimene number) ei põlenud seal.
Mingi kala siis skeemis vb sees. Küsiks,et mis suuruses see MCLR viigust tulev takisti toitesse minema peaks?hetkel panin 100 oomise.See resonaator on suvakas kuskilt leitud,millel kirjas 4,332 .Ju ta ikka 4 MHz kanti ole.Need konded sinna sain 33 ___ Oi krt 331 ja 221 on hoopis.. Juba läks kolb sooja. Niisiis eks kohe näe,mis nende kondede vahetus muudab.

[Eggy]

Vs: .HEX fail

Tavaliselt on takiks pigem miski 10k, kasuta google otsingut. Näed, mis teised teinud on. Konded ei tohiks mõjutada nii palju, sul peaks olema 33 ja 21 pikot. Üks võimalus on koodis muudatusi teha, et viivitused aeglasemad oleks....see siis niisama testi mõttes.

[otsija]

Vs: .HEX fail

Tavaliselt on takiks pigem miski 10k, kasuta google otsingut. Näed, mis teised teinud on. Konded ei tohiks mõjutada nii palju, sul peaks olema 33 ja 21 pikot. Üks võimalus on koodis muudatusi teha, et viivitused aeglasemad oleks....see siis niisama testi mõttes.

Tegelikult pidid mõlemad 33 pikot olema,a mul ei olnud neid ja ajasin uiams peaga segi kh. nüüd panin ühe 20p ja teise 39p ning ledid midagi vilgutavad sääl kyll.Täpselt aru ei saa,kuna displeid pole.Eks asendan peagi selle 100 oomise 10k vastu kh.Igaljuhul tänud,et jamada viitsisid.

E: Nüüd vaatasin lcd hindasid ja...:/ mai teagi kohe.2*5 mm dioodidest vb ehk teeks siis selle numbrilaotuse.Samas vedeleb mingi automaki lcd.Nimetust pole,aga jalgu on 18 ja mõõtmed 57*21.Ehk oskab keegi miskit pakkuda jalgade asetuse kohta.

[W@ldur]

Vs: .HEX fail

Samas vedeleb mingi automaki lcd.Nimetust pole,aga jalgu on 18 ja mõõtmed 57*21.Ehk oskab keegi miskit pakkuda jalgade asetuse kohta.

kas enam täpsemalt ei ole võimalik?

[bloody-orc]

Re: Vs: .HEX fail

lihtne ju! Võtad selle LCD kontrolleri ette. otsid tolle datasheedi ja hakkad näpuga taga ajama, mis jalg kuhu ühendub. Joonistad plaadi välja kuhugile ja olemas.

[otsija]

Vs: .HEX fail

Nonii ostsin siis 2 eeqseid 2*5mm lede ja tegin nendest numbrid.Asi töötab väga imelikult.St ei töötagi vist:/.Räägin siis lähemalt..Kui midagi sisendisse ühendatud ei ole,siis on ilusti 0 0 0 0 ledidest.Kui Nüüd lasen sisendisse 100Hz siinust näiteks(kuskil paar volti),siis tekivad numbrid 1 1 1 1, 200Hz juures 2 2 2 2,700Hz juures aga 6 6 6 6 ja kui sagedus ületab 1 Khz piiri hakkab kõik ringiga pihta uuesti enam vähem.Ja see on ka veel imelik,et 3-l numbril,kui sagedus peal on,siis põlevad suht heledalt veel need ledid,mis ei peaks põlema.Näiteks kui on ees 4 4 4 4 ,siis kolm numbrit tunduvad peaaegu 8-d olevat.Ehk Number 4 moodustunud ledide kõrval need,mis peaksid pimedad olema ikka põlevad suht heledalt kaasa Kui sageduse genereerimise välja lülin,siis muutuvad kõik numbrid normaalseteks(need ledid,mis peavad põlema need põlevad ja mis ei pea need ei põle).Jääb ette seisma kena 4 4 4 4.Aga asi ei näita mulle ju mitte midagi kokkuvõttes.Milles võiks viga olla?? Ledide eeltakid on 390 oomised,MCLR-ist toitesse minev takisti 10k,Transside baasidele minevad takid 1k,kvartsil on peal kirjas 4,3320(ju ikka on 4 MHz lähedal),kvartsi läheduses need konded tuli 15p asendada,toide on 5V stabikaga silutud.Rohkem ei oskagi midagi lisada.

Ja Valdur ma ütlesin,et nime ei ole peal LCD-l.Lihtsalt see lcd näeb nii standard välja,et ehk mõni LCDspets oskab midagi aimata selle kohta.Googlest ei tulnud nagu miskit tarka.

[felch]

Vs: .HEX fail

Võimalik, et kood ei suudagi teatud sagedusest ülespoole õigeti sagedust kuvada. Teine võimalus: sisendsignaal on paha kujuga ja prose loeb sealt hoopis mingi teise sageduse välja. Taktigene kvarts on sul ka vale, see annab päris mõnusa vea.

[Eggy]

Vs: .HEX fail

Seal lehel on muidu kirjas ka, et ta on mõeldud nelinurksignaali jaoks.

[otsija]

Vs: .HEX fail

Ma ise mõtlesin ka sellele..Selleks proovisin sedasi,et panin dioodi vahele ning lasin sisendile poolperioodi peale,aga see tulemust ei andnud.Aga eks ma panen komparaatori siis vahele ja vaatab,mis teeb. Ja kas see kvarts loeb siis nii palju seal?? 4 MHz kvartsil peab siis peal kirjas olema 4.000 jah? Kuigi oomipoes pakuti ka seal midagi ja yteldi,et 4 MHz kvartsil siin 5.000 peal kirjas.Aga noh..seal pole kuigi asjaga kursis need müüjad..

E: Panin ka üle 7 MHz kvartsi ja sellega toimis täpselt samamoodi.

[felch]

Vs: .HEX fail

On elementaarne, et sagedusmõõturi täpsust mõjutab esmajärjekorras taktsagedus ehk kui täpselt see paigas on. Kella puhul on ju sama kugu. Kvartsi kasutataksegi selleks et sagedus võimalikult täpselt paigas oleks. Muidu saaks ju PICi sisemise ilma kvartsita taktgene käima panna.
Esmalt tasub ikka proovida õige kvartsiga. 4MHz on piisavalt tavaline tükk.

[otsija]

Vs: .HEX fail

On elementaarne, et sagedusmõõturi täpsust mõjutab esmajärjekorras taktsagedus ehk kui täpselt see paigas on. Kella puhul on ju sama kugu. Kvartsi kasutataksegi selleks et sagedus võimalikult täpselt paigas oleks. Muidu saaks ju PICi sisemise ilma kvartsita taktgene käima panna.
Esmalt tasub ikka proovida õige kvartsiga. 4MHz on piisavalt tavaline tükk.

Olgu proovin leida selle.. Aga loogiliselt vaadates peaks see 4,3 MHz kvarts sedasi asja muutma ju,et ntx 100 Hz asemel näitab mulle näiteks 70 Hz vms,mitte 1111 2222 jms joru.Aga mis ma ikka vaidlen,kui ise asjast tegelikult miskit ei tea.. Olgu olen siis kvartsi otsingul..

[Eggy]

Vs: .HEX fail

Minu arust on sul pigem probleem selles osas, mis peab neid segmentled-e sisse lülitama. Mis seal skeemil transistoritega tüüritakse. Need otsad oleks nagu pidevalt sisse lülitatud ja seega ei vaheta ükski LED numbreid...kuidas sul see osa lahendatud on? Kasutasid ka transistoreid, nagu skeemil, või nagu antud tegelane tegi st ilma nendeta? Vaata neid otsi LED-idega, kui ossi pole, kas seal on miskit liikumist näha.

[otsija]

Vs: .HEX fail

Minu arust on sul pigem probleem selles osas, mis peab neid segmentled-e sisse lülitama. Mis seal skeemil transistoritega tüüritakse. Need otsad oleks nagu pidevalt sisse lülitatud ja seega ei vaheta ükski LED numbreid...kuidas sul see osa lahendatud on? Kasutasid ka transistoreid, nagu skeemil, või nagu antud tegelane tegi st ilma nendeta? Vaata neid otsi LED-idega, kui ossi pole, kas seal on miskit liikumist näha.

Transse loogensh ju..Muidu ei saaks ledid maayhendustki ja ei põleks ainuski led vist.. Selle koha pealt vaevalt mingi jama on,aga ma võin ju ka vaadata,et mis seal siis toimub.