.HEX fail

[Eggy]

Vs: .HEX fail

I don't have a schematic of the counter yet, but it is very similar to the schematic on the right. (link to original schematic) Significant differences between this schematic and the schematic for my bat counter are:

• Forget about the transistors and the resistor connected to the transistors. They are not needed if you draw only a little current from the PIC. Connect RA0-RA3 directly to the respective common cathode connections of the LEDs.
• The resistor from RB1-RB7 to the 7-segment LED displays can be as large as 4.7 kohm, because the current through the LEDs can be very low.
• I'm using a clock crystal with built-in capacitors, which further reduces the number of components.
• The resistor that connects the input to RA4 is 10 kohm instead of 470 ohm.

The resistor from Vdd to the /MCLR input is 10 kohm. The circuit expects a full-volta

Need erinevused siis skeemist, mis on SARNANE, mitte sama.

[otsija]

Vs: .HEX fail

Ot misasja nagu transse vahele ei ole vaja ja ühendan kohe need RB-d ledidesse we? Proovisin sedasi,aga ei süttinud ainuski led.Ainult siis väreles led kuidagi umbmääraselt,kui selle RB (+) na lasin ledi.Või mida asja?? Ja mis ta topib sellest skeemist sinna kõrvale,kui too võssa on

[felch]

Vs: .HEX fail

Kui sul on kõik 4 kohta ühesuguse sisuga (numbriga), siis ilmselt just lülitid ei tööta. Algskeemis on tõesti transid ära jäetud. Ju siis olid kasutatavad indikaatorid piisavalt heledad ka väikese vooluga. Kui nüüd pimedas vaadates näed enam-vähem oodatavat pilti, ongi asi selles. Kas eeltakid on sul ka 4,7k? Seda on LEDide jaoks liiga palju, 470 oomi on umbes õige.
Kui ikka heledust puudu jääb, paned transid vahele kuid siis pead koodi muutma (see on lihtne).

[otsija]

Vs: .HEX fail

Kui sul on kõik 4 kohta ühesuguse sisuga (numbriga), siis ilmselt just lülitid ei tööta. Algskeemis on tõesti transid ära jäetud. Ju siis olid kasutatavad indikaatorid piisavalt heledad ka väikese vooluga. Kui nüüd pimedas vaadates näed enam-vähem oodatavat pilti, ongi asi selles. Kas eeltakid on sul ka 4,7k? Seda on LEDide jaoks liiga palju, 470 oomi on umbes õige.
Kui ikka heledust puudu jääb, paned transid vahele kuid siis pead koodi muutma (see on lihtne).

Mul eeltakistid 390 oomised.Ja mul nende numbritega sedasi,et kui sagedus peal,siis ainult RA2(deem ennem ajasin sassi need vist)maandusega number on selgelt näha.Teistel põlevad kõik ledid,aga need mis numbri moodustavad natukene heledamalt.Krt numbrid on valetpidi ka saanud suure asjatamisega.Peab paremalt vasakule lugema,aga see ei muuda hetkel asja.Felch aga räägi sellest koodimuutmisest hästi aeglaselt ja selgelt mulle.Vaatab,kas saab tööle selle või mitte.Kui perfektselt töötab,siis teen uue korraliku plaadi ja ostan õiged displeid,sest nende ledidega ei ole eriti mugav numbreid sealt veerida.

[bloody-orc]

Re: Vs: .HEX fail

Mul eeltakistid 390 oomised.Ja mul nende numbritega sedasi,et kui sagedus peal,siis ainult RA2(deem ennem ajasin sassi need vist)maandusega number on selgelt näha.Teistel põlevad kõik ledid,aga need mis numbri moodustavad natukene heledamalt.

see näitab, et kusagil on mingi lühise laadne asjadus. See pole aga hea. Kuidas sul need LED'id ühendatud on? Räägi neist natukene lähemalt.

[felch]

Vs: .HEX fail

Ma arvan, et lähtekood on antud? Sel juhul on koodi muutmine lihtne. Pead otsima üles koha, kus juhitakse vastava pordi väljundeid (RAx) ja lihtsalt keerad nad ringi. Stardil tuleb nivoo samuti teisipidi keerata.
Ehk siis nii:
kuskil stardis seatakse portA nivood, sina paned (ainult vajalikud bitid) teisipidi
- movlw 0x0F; nooremad bitid ühte,
movwf PORTA
asendame:
movlw 0x00
movwf PORTA

kusagil tekstis juhitakse tablood. Seal võib olla nt. bsf PORTA,x (juhime bitikaupa, asendus bcf PORTA,x) aga positsioon võib ka olla arvutatud ja siis porti saadetud. Sel juhul teed enne "movwf PORTA" käsu comf 'register' mis lihtsalt inverteerib kogu registri sisu.
OK, see läheb segaseks. Anna lähtefail, võin ka ise koodi ära näppida.

[otsija]

Vs: .HEX fail

Lähtefail?? See on seesama http://images.google.ee/imgres?imgur...%3Det%26sa%3DN
värgendus siis vist we?

[fre]

Vs: .HEX fail

Seda sagedusmõõturi kirjeldust
( http://bertrik.sikken.nl/bat/freqcnt.htm ) leidsin ka siin

http://www.qsl.net/yo5ofh/pic/freq_meter/freq_meter.htm

ja ehk tasub ka uurida

http://www.qsl.net/yo5ofh/pic/frequency_meter_with_pic_16.htm

Üks Viljandi raadioamatöör tegi sagedusmõõturi 16 X 1 LCD-ga
ühe India kirjelduse järgi, täitsa töötas

http://www.hamradioindia.org/circuits/fcountlcd.php

Seal on PIC-i hex. kood ka antud

http://www.hamradioindia.org/downloads.php?d_op=getit&lid=36

Lisaks on keegi veel sama skeemi kasutamisega,
kuid 16 X 2 LCD-ga, koodi kirjutanud

http://www.hamradioindia.org/downloads.php?d_op=getit&lid=27

Kui nüüd LCD-de "hingeelu" huvitama hakkab, siis parim link
(kahjuks/õnneks, kuidas kellelegi, saksakeelne) on minumeelest see:

http://www.sprut.de/electronic/lcd/index.htm

Selle http://www.sprut.de/ peal leiab muudki põnevat...

Ühest toredast lehest on ainult riismed jäänud arhiivi:

http://doxical.free.fr/archives/Freddos%20electronic%20homepage/www.freddospage.nl/index.html

[felch]

Vs: .HEX fail

Hei! Kuda sagedusmõõtur? Mispidi LEDide ühendust sa ikkagi soovid? Kui huvi, siis paar 3-e kohalist LED-displeid on üle. Tüüp: ELT511. Kasutamiseks ütle kompilaatorile et kasutad ühise katoodiga displeid ja lase kompileerida.

[otsija]

Vs: .HEX fail

Sagedusmõõtur sama kaugel kui varem.Selle antud asm faili järgi proovisin üksikut dioodi igat pidi sinna toppida,aga loetavat numbrit ei oleks mitte kuidagi saanud.Neid displeisid ei ole vist mõtet kaubaks teha kuna kole kaugel elutsen.Kasutaja fre antud sagedusmõõtja tundub kuidagi asisem ka muidu.Ja seda ka veel,et kahjuks ei ole enam kuigi palju aega sellega möllata,sest mõne päeva pärast on väkke minek...:/.

E: ostsin 4 MHz kvartsi,aga tulemus sama.

[felch]

Vs: .HEX fail

Fre sagedusmõõtja on kindlasti asjalikum. Kui hakkab tolle skeemi vastu uuesti huvi tundma, eks siis uurib edasi. Kindlasti saab ka tema tööle.

[otsija]

Vs: .HEX fail

Fre sagedusmõõtja on kindlasti asjalikum. Kui hakkab tolle skeemi vastu uuesti huvi tundma, eks siis uurib edasi. Kindlasti saab ka tema tööle.

Aga kuskil nägin vist mingit sinu nn esindatud sagedusmõõtjat Kas see ka muidu toimis/toimib.

[felch]

Vs: .HEX fail

Tomis küll. Selle peal õppisin esimest korda PICide hingeelu tundma. Aga eriti asjalik ta küll ei olnud. Fre oma (kui see on see, mida oli au näppida/häkkida) hulka parem.
Nüüd on karp kellelegi ära antud.

[otsija]

Vs: .HEX fail

Tomis küll. Selle peal õppisin esimest korda PICide hingeelu tundma. Aga eriti asjalik ta küll ei olnud. Fre oma (kui see on see, mida oli au näppida/häkkida) hulka parem.
Nüüd on karp kellelegi ära antud.

Eks proovin kunagi seda teist varianti.Aga need LCD-d on suht kirved ja ega kusagilt seadme seest ka ei röövi vist eriti.Ühesõnaga kaugema tuleviku muusika see ja eks siis vaatab.See,mida mina teha üritasin see oli vist mingi fake.

[fre]

Vs: .HEX fail

... Fre oma (kui see on see, mida oli au näppida/häkkida) hulka parem...

Näppimiseks oli hoopis üks teine sagedusmõõtur, selle kirjeldus pärineb A. Sharõpovi artiklist ajakirjas "Paдиo" 2002 nr. 10, lk. 26...27. Olen leidnud-kogunud mitmeid mikrokontrollerite baasil sagedusmõõtjate skeeme, aga see tundus neist kõige viimistletum olevat, ka meeldis selle toite sisse/välja lülitamise skeem. Siinkohal veelkord tänu koodi "ümberväänamise" (oli kuidagi "toores" muidu) ja "kivisse raiumise" eest 'felch'ile. Selles artiklis polnud kahjuks ka montaažijoonist, see tuli paraku endal välja mõelda.

P.S. Kui huvitab, siis selle ajakirja numbri (.djvu) saab tõmmata näiteks

http://www.ddrservice.info/download/Journals/Radio/2002/rad2002_10.djvu.html

(sealt "Скачать Радио № 10 2002"), aga võib-olla tuleb (samuti .djvu) kiiremini
hoopis sellest raamatukogust - http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/