natuke matat

[murphy]

Seostub mikro prosega niipalju et seal kasutatakse.
jutt siis järgmine.

on pingejagur.
tean teise takistust ja esimese peale langevat pinget.
Veel tean pingejaguri peale langevat pinget.
vaja teada esimese takisti takistust

olgu:
esimese takisti peal olev pinge "a"
takistite peale langev kogupinge "b"
teise takisti väärtus "c"
esimese takisti takistus "x"



oomi seadus siis ytleb et R=U/I
aga kuna vool meil teadmata tuleb see arvutada kasutades teadmata väärtust "x"

x=a/(b/(x+c))

natuke teisendades saame:

x2(ruut)+cx-a/b

ruutvõrrandi valem:

http://matefus.onepagefree.com/files/Lineaar-%20ja%20ruutvSrrandid.pdf

nyyd siis probleem, tulemus on aiateivas. Kuskil panen puuse aga kus ei saa aru, päris mitu aastat möödas kui ruutvõrrandeid kasutasin ja aju "prügikasti" tühjendanud

[martinj]

Vs: natuke matat

Seostub mikro prosega niipalju et seal kasutatakse.
jutt siis järgmine.

on pingejagur.
tean teise takistust ja esimese peale langevat pinget.
Veel tean pingejaguri peale langevat pinget.
vaja teada esimese takisti takistust

Teise takisti peale langev pinge= kogupinge-esimese takisti pinge
vool=teise takisti pinge/teine takistus.
Esimene takistus =esimese takisti takistus/vool
Ehk R2=R1*UR1/(U-UR1)
Kus see ruutvõrrand Sul on ?

[murphy]

Vs: natuke matat

Jh, sooda mis teha. Miks minna otse kui saab ringi. Ei tea miks ei uskunud et see nii lihtne. Tänud.

Tegu oli siis Pt1000 arvutamisega, seni pannud piisava taki et tulemus ei muutuks ja viinud ADC ref alla. Seekord tegin teisiti ja oli vaja voolu muutus temp muutudes ka vaja arvesse võtta.