Microchip või Atmel

[TaaviJ]

Kui võrrelda 16 seeria PICe ja AVRe C-s progemise seisukohalt, siis PICi käsustik ja mälukasutus pole C kompilaatori jaoks eriti sõbralik. Tulemuseks ebaeffektiivne kood ja üldse on PIC16 aeglane (üks käsk nelja taktiga). AVR on aga spetsiaalselt disainitud C kompilaatoreid silmas pidades. Lisaks oli ta vist ka 16-bit MCU. Kvaliteed koha pealt ei oska sõna võtta.
Lõpeks määrab kõik ära ülesanne mida tahetakse lahendada. Lihtsalt majanduslikult ei ole otstarbekas 130mm kahuriga varblast lasta, kuigi võib.

[mtiit]

Sain ühest PICist jagu katsetades eeljagajaga sagedusmõõtjana.Sisendid olid kõik kaitstud.Skeemist puudus lahtisidestus-elektrolüüt. Kogu skeemis oli ainult üks
0,1mikrot keraamika.Ühel hetkel läks skeem "võnkuma".Nüüd on pic kaotanud kõik väljundid. Laseb programmeerida ja programmi lugeda aga porte ei kontrolli.
Mikrokontrolleriga skeemis PEAB OLEMA lisaks KERAAMILISELE KONDELE KA ELEKTROLÜÜT KONDENSAATOR.
Üldiselt, vaatamata PICide rohkete õpetustele ja õpperaamatute olemasolule leian,et AVR on igati mugavam ja loogilisem programmeerimise ,(ka programmaatori ) seisukohalt.Kuigi olen sunnitud ka vahel PICi kasutama.

[ronald]

Originally posted by mtiit@Jun 9 2004, 17:06
Mikrokontrolleriga skeemis PEAB OLEMA lisaks KERAAMILISELE KONDELE KA ELEKTROLÜÜT KONDENSAATOR.

Räägiks keegi lähemalt kus ja mis kondekaid ma peaks kasutama? Nii palju ehk mõistan, et toitega paralleelselt, et seda siluda veidi?

[felch]

Üldiselt peaks iga digikivi toites olema 100nF konde. Otse toitejalgade juures. Lüüt oleks ka hea - énda skeemides on 22uF piisanud. Need muidugi ei kõrvalda vajadust suuremat üldist toitelüüti kasutada.

[ardi]

Originally posted by raivo@Jun 4 2004, 10:03
tuumajaama või lennukimootori moderniseerijad võiksid vaadata Aeroflexi ja Honeywelli tooteid, eriti viimase -55...+250C töötemperatuuriga.

eks juhtploki saab ikka kusagile normaalsetesse temperatuurioludesse paigutada

staatika eest tuleb nagunii kiipi spetstükkide abil kaitsta, töökindlus selgub ikka statistilise vaatluse tulemusel, üksikjuhtum = juhus (reeglina)

[KaruTEC]

to ardi: alati ei saa, näiteks naftapuuraugu põhjas ongi 100 kraadi ja üles normaalne temperatuur. Andurite signaalid tuleb üles võimendada ja digiks teha kohapeal, muidu on suured häired.
Loomulikult võib kasutada ka vesijahutust aga noh, paarsada meetrit soojusisoleeritud tugevat veevoolikut ei pruugi kuigi odavam olla ning töökindlus on kindlasti sitem.

[rmg]

ronald, ytlesid, et AVR'dele on olemas lihtne programmaator, aga kas see progr. pole siis lihtne: http://www.circuitsonline.net/circuits/view/91 (m6eldud PIC'le).
Hetkel alles algaja mikroprotsessorite valdkonnas ning seega pole veel v2lja kujunenud mingeid kindlaid seisukohti.
Esimest t88d yritan teha PIC 16F628(A?)'ga. Eks siis n2ib, kuis v2lja tuleb ning kuidas k2sustik sobib.

[urmas78]

See on üks käkk, mis mõne arvuti juures võib töötada, mõne juures ei tööta, mõne kivi võib ära kirjutada, mõne aga mitte. Asi selles, et PIC nõuab üpris täpseid pingeid programmeerides, see skeem ei hiilga täpsuse poolest, samuti kui PIC-i voolutarve on tiba suurem, siis arvuti ei jõua teda ära toita. Nii et on asi, ja ei ole kah. Valik on alati tegija teha.

Ja kui skeemi täpsemalt vaadata, siis midagi on puudu, 5 voldi miinus ots pole kuhugi ühendatud, ju unustati pisiasi ära.

[rmg]

urmas78, millist lihtsat programaatorit sa siis soovitaks?

[urmas78]

Ega lihtsat ei soovitagi, endal selline, ja rahul asiaga. Erinevaid PIC-e progetud tõrgeteta.

http://www.picallw.com/hardware.htm

Alumist skeemi mõtlen.