Nahkhiired ja nende "echo locaatorid"

[Ants7]

Ok ma üritan nüüd tasa ja targu välja uurida kuidas kokku panna echo süsteemi, on see mingi radio laine või hoopis mingit võngete teema . Algusest lõpuni, see võib tunduda raske ülesandena aga ma loodan, et tuleme toime. Teen ise otsa lahti, esiteks on vaja elektrit, teiseks.
Tõsiselt nüüd, suudaks inimene endale ehitada süsteemi mis on võimeline kindlaks tegema betoon seina tagan asuva inimese asukoha ja seda kasutades radio või mingied vastukaja laineid?

[bloody-orc]

Vs: Nahkhiired ja nende "echo locaatorid"

ostad oomipoest ultrasonic transmitteri ja ressiivri. saadad piciga transile 40kHz peale ja jääd ootama, millal kaja vastu tuleb ja boom arvutad heli liikumise kiiruse põhjal kauguse.

Selleks, et teist inimest betoonseinatagant leida on vaja kas X-ray visionit või Hr. Spielbergi.

[kreeklane]

Vs: Nahkhiired ja nende "echo locaatorid"

betoonseina tagant inimese avastamiseks kõlbab ainult üks meetod(natuke sadistlik,nii et mõtle enne sügavalt järgi,kui kasutama hakkad).
asi tegelikult lihtne:seina taha rullitakse lahti metallvõrk(seesama mis aedade tegemiseks kasutatakse)ja perioodiliselt 5-10 sek.järel lastakse sinna elektrikarjusest pinge.koleda kisa ja roppu sõimu järgi määrad seejärel inimese asukoha.
mud võimalust ei ole.

[Scott]

Vs: Nahkhiired ja nende "echo locaatorid"

Nahkhiir tekitab kuni 100 kHz helilaineid, läbi seina need ei levi, muidu lendaks nahkhiir ju pots ja pots vastu seina.

[Ants7]

Vs: Nahkhiired ja nende "echo locaatorid"

Laevanduses näiteks kasutatakse mingit scanneri taolist riistapuud mis näitab sügavust monitoril. See riiistapuu pidi ka kalu näitama. Kaevanduses pidi kasutusel olema mingi taoline riistapuu mis nätab pinnase kihte ja nende tihedust.
Nende mõlema riistapuu puhul joonistab tehnoloogia monitorile reljeefi. Miks näiteks ei saa seda tehnoloogiat läbi betooni naabri uurimiseks kasutada? Mis sellist kasutusviisi sellise tehnoloogia puhul tõkestaks?
Kas nii öelda tihedalt, lühikest maad pihustatud radiolainet teatud sagedusel ei ole võimalik ümberrehkendada mingiks tagasisidet andvaks näitajaks?
Või näiteks magnetvälja mis peaks täiesti võimalik olema, isegi loogiline. Botoon ei tohiks magnetväljale takistuseks olla.

[kpihus]

Vs: Nahkhiired ja nende "echo locaatorid"

Laevanduses näiteks kasutatakse mingit scanneri taolist riistapuud mis näitab sügavust monitoril. See riiistapuu pidi ka kalu näitama. Kaevanduses pidi kasutusel olema mingi taoline riistapuu mis nätab pinnase kihte ja nende tihedust.
Nende mõlema riistapuu puhul joonistab tehnoloogia monitorile reljeefi. Miks näiteks ei saa seda tehnoloogiat läbi betooni naabri uurimiseks kasutada? Mis sellist kasutusviisi sellise tehnoloogia puhul tõkestaks?

Jah, laevadel kasutataksegi seda samust kajaloodi, millest bloody-orc pajatas. Vee tihedus on teadupärast oluliselt väiksem kui betoonil.

kaevanduste teemat ei oska kahjuks kommentaarida.

Kas nii öelda tihedalt, lühikest maad pihustatud radiolainet teatud sagedusel ei ole võimalik ümberrehkendada mingiks tagasisidet andvaks näitajaks?
Või näiteks magnetvälja mis peaks täiesti võimalik olema, isegi loogiline. Botoon ei tohiks magnetväljale takistuseks olla.

Betoon ei ole kyll raadiolainele probleem (vähemalt mitte vägasuur), kuid vaadates betooni omadusi leiame, et puhtast betoonist naljalt maja ei ehita, seepärast pannakse betooni sisse ohtralt metalli, just nii ehitatakse meiemaal maju.


http://en.wikipedia.org/wiki/Ultrasound

P.S lihtsalt isiklikust huvist küsin, mis sa selle vidinaga teha soovid ?