Oli reaalsuses juhus, kus kaablitester, https://www.oomipood.ee/product/6885...rj11_rj12_isdn, näitas, et kaabel korras, aga tegelikult ei töötanud. Kui kasutada näiteks sellist: http://www.ronex.ee/Tootekataloog/LA...90PRO_GOLDTOOL, kas siis saab loota paremale, mitteeksitavale tulemusele?
Foorumi reeglid.
Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less
-
Aeg on energiahulk, mis jääb põhjuse ja tagajärje vahele. -
Vs: LAN kaablitester
Oma >20a kogemustele tuginedes julgen väita et kui see lihtne tester arvab et on OK, aga tegelikult ei ole OK, on enamusel juhtudel keegi tarkpea pistikud valesti mõlemas otsas otsa löönud. Olen ise näinud palju kordi et paarid on pandud 1-2, 3-4, 5-6 ja 7-8 (peab olema 1-2, 3-6, 4-5, 7-8). Lühike kaabel ilmselt sellisena ka veel töötab aga pikem hakkab pipardama. Aga on ka muud asjaolud, mida see lihtne tester tõesti ei suuda tuvastada ja mis on siis enamasti põhjustatud kaabli vigastamisest kujul, mis ei too kaasa ei otsest lühist ega katkestust, vaid kas ränga ülekostvuse või sumbuvuse. Näiteks on keegi kaablit hirmsat moodi füüsiliselt väänanud-painutanud või on kaablisse vett sattunud j.n.e -
Vs: LAN kaablitester
Ei usu, et sellest kallimast oluliselt rohkem abi oleks.Esmalt postitatud Tikk poolt Vaata postitust
Hinnast veel üks null puudu
See mõõdab samuti takistust, mitte ei saada impulsse ja ei mõõda nende peegeldumist.
Kaablilokaatorit oleks vaja.MINULE EI MEELDI KUI MÕNINGAD ISIKUD MINU POSTITUSI MUUDAVAD,
KUI POSTITUS EI SOBI SIIS PALUKS SEE KUSTUTADA !Comment
-
Vs: LAN kaablitester
Seda odavat kasutavad maaklerid, kes käivad objekte vastu võtmas, ja nendega on probleeme olnud küll, kahjuks täpselt enam ei mäleta milliseid. Ise kasutan sellist: http://www.hinnavaatlus.ee/products/...eadmed/121309/
juba vist üle 15 aasta, ja pole tõrkeid esinenud.Ilmselt provotseerib audiofiilia aja jooksul retrofiilse modernofoobia arengut.Comment
-
Vs: LAN kaablitester
Natukene ta midagi justkui siiski saadaks.Esmalt postitatud klm poolt Vaata postitust
Palju sellest reaalselt abi on, ei oska arvata.Comment
-
Vs: LAN kaablitester
1975. a oli meil arvutile vaja palju 30(?) oomilist kaablit. Osta ei jõudnud.Esmalt postitatud klm poolt Vaata postitust
Kaablitehas tegi siis prooviks ca 20 m varjestatud tavalist montaažjuhet.
Ühendasime sinna 0,1 us pulsi generaatori ja ostsillograafi.
Oli näha minev pulss ja peegeldus kas samas- või vastasfaasis.
Sõltus sellest kas teine ots oli lahti või lühises.
Panime sinna "teise otsa" poteka ja keerasime peegelduse nulli.
Siis sai testriga mõõta pote==kaabli lainetakistust. Natuke erines nõutus aga töötas.
Kokku oli seda kaablit kasutusel mitu kilomeetrit.Comment
-
Vs: LAN kaablitester
Ehk saaksid seda metoodikat natuke täpsemalt kirjeldada? Saan põhimõttest aru, aga prooviks reaalselt ka.Esmalt postitatud A.R. poolt Vaata postitustComment
-
Vs: LAN kaablitester
On koaksiaalkaabel.Esmalt postitatud Scott poolt Vaata postitust
On impulssgeneraator.
On ostsilograaf.
Laseme kaablisse impulsi, see levib seal ca 2/3 valguse kiirusest.
Jõuab kaabli teise otsa.
Kui kaabli ots on lahti siis pulss peegeldub ja hakkab sama polaarsusega tagasi levima.
Kui kaabli ots on lühises siis peegeldub pulss vastasfaasis, plusspulsist saab miinuspulss.
(oli ikka nii?)
Kui generaatori juures on ka Oss,siis seal näeme lähtepulssi ja natuke hiljem peegeldunud pulssi.
Hilinemine sõltub kaabli pikkusest. 0,1 usek on sama 10 MHz ja õhus 30 meetrit, kaablis 20 m.
10 m kaablis peaks jõudma pulsid üksteise kõrvale.
Kui seal teises otsas on lainetakistusele vastav takisti siis peegeldumist ei ole.
Meenub et nagu oli 0,1 us pulss sealt suurest generaatorist aga võis olla ka lühem.
See kõik juhtus ikka mitu päeva tagasi
.
Ühes kaablijupis oli juhtmesse tehtud jätkusõlm ja selle me saime peegelduse kauguse võrdlemisega kätte.
Viga oli kuskil 10 cm kandis.
Proovi, nii saab midagi mõõta.
Kui on sümmeetriline kaabel siis on terake keerulisem.Comment
-
Vs: LAN kaablitester
Väga tänan. Proovin, kui mõtlen, millega impulss tekitada, muud asjad on olemas.
Ot: kunagi oli ostas lampidega poolesajakilone reflektomeeter müügil, läks nagu soe sai ehk et jäin ilma.Comment
-
Vs: LAN kaablitester
Üheksakümnendate alguses sai töötatud riistaga "ismeritel nelineinõh iskazenije" ehk kaablitestriga.
Sihverplaat oli umbes A4 suurune sügavus umbes 70 cm
Tuli teada konkreetse kaabli lainelühendustegurit, siis näitas korraliku kaabli pikkust ikka väga täpselt.
Näitas ära isegi mõlgid ja väänamise kohad. Viletsa kaabli pikkust aga sellega mõõta ei saanud - signaal sumbus juba ca 20 meetrisesse kaablijuppi.
Need valgusdioodidega vilgutajad ei näita ära, kui paarid on valesti, või kui kaabel on kuskilt viletsasti jätkatud - elektriline ühendus on aga andmed ei liigu ja ping annab erroreid.MINULE EI MEELDI KUI MÕNINGAD ISIKUD MINU POSTITUSI MUUDAVAD,
KUI POSTITUS EI SOBI SIIS PALUKS SEE KUSTUTADA !Comment
-
Vs: LAN kaablitester
Kunagi ammu oli vaja lühikest pulssi, mõni nanosekund.Esmalt postitatud Scott poolt Vaata postitust
Kuskil ajakirjas oli juttu transistori laviinläbilöögist.
Midagi sellist:
Kasutasime P403.
Toitepinge kuskil 100 V.
Mis oli baasis ma täpselt ei mäleta aga vast oli nii.
(Katsetasin nüüd ka simulaatoris, see ei saanud laviinläbilöögist aru.)
Päris elus oleks selle skeemi näidud olnud umbes nii:
Pulsi pikkuse RC 50 x 100pF = 5ns
Vahe RC 500k x 100pF = 50 us
Kui konde pinge ja seega ka pinge transistoril kasvas transi läbilöögi pingeni toimus transistoris läbilöök,
kondensaator tühjenes läbi 50 oomi ja
Transistor TAASTUS !!!!!!
Genereeris, natuke värises pulside vahe.
Panime kõik vedelasse lämmastikku - võnkus ja vahe seisis nagu kvartsiga.
(Tavalises režiimis transistor lämmastikus ei töötanud.)
Meil oli probleem saada pulss alla nano.
Ei saa, 2 nanot ja kõik.
Siis avastasin et mu ostsillograaf oli ainult 500 MHz ja sealt see 2 ns tuli.
3 GHz oss näitas juba 0,3 ns pulssi.
Aasta oli siis 197x.
Usinat katsetamist
Pole vist päris LAN kaablitester jutt.
____
Diplomis kirjas: Füüsik, eksperimentaator so natuke palju metsa poole.Comment
Comment