Tööstuslik counter?

[Eggy]

Tere,

küsiti minu käest nädalavahetusel nõu. Probleemi kirjeldati kergelt sellisena:
On mingi saag (oli vist saag ikka..) mis pidi käima kuskil 900rpm. Selle käivitamisel tuleks lugeda nüüd x arv pöördeid ja siis mootor seisma jätta. Teistpidi pidi ka olema, nagu aru sain siis ei pea mitte seda sae mootorit vaid mingit muud seadistusmootorit lülitama ühte ja teistpidi.

A la mootor käima ja hakkad lugema impulsse (sae pöördeid), saad arvu x ja paned masina seisma. Lisaks peaks olema paar eelseadistatud mälukohta. Üks võimalus oleks see teha väike 2x20LCD ja mõni AVR, mis lülitab releed mis omakorda kontaktorit....aga äkki oskate soovitada mõnda viisakamat tööstuslikku kontrollerit?

-E

[murphy]

Vs: Tööstuslik counter?

Aga inertsiga lendab asi x ühikut mööda? Või peab asi olema nii et aetakse masiivne tükk pöörlema ja siis kang vahele? Tööstuslikult on olemas PLC. Seal mootori juhtimis moodulid olemas. Lisaks encooder. Kui 3F async mootor siis inverterist ka ei pääse. Nii saaks x ühikut liigutud. Või siis odavam varjant keegi kes aegajalt kangi ülekande vahele suskab.

[Eggy]

Vs: Tööstuslik counter?

Hetkel lülitatakse käsitsi nuppe, ei tea kuidas see lugemine tehtud on. Ju ei ole vaja kohe seisma jätta või näiteks on tiguülekandega mootor...nagu mainisin, et ei ole vaja seisma jätta seda saeketast, vaid selle paika ajamise mootorit.

[A.R.]

tuleks lugeda nüüd x arv pöördeid

Kui suur on x?
Kui suur on vajalik täpsus?
15 Hz!
Taimer?

vaid selle paika ajamise mootorit.

Kas siis ei ole mõistlik kasutada STOP andurit asukoha järgi?
nt herkon, halli andur, kontakt, optika?

[Eggy]

Vs: Tööstuslik counter?

Üritan täpsemat infot saada, ei ole seadet ise näinud ka, et midagi targemat välja mõelda. "Mälude" mõte pidi olema paaris eri eelseadistatud asendis.

[erku]

Vs: Tööstuslik counter?

PLC-ga loomulikult teha. Saab progeda kõik etteande, pidurdus ja käimakiiruste ajamid; kiiruste, asendite kontrollid jkms.
PLC valik oleneb soovist, rahakotist ja eelkõige ka oskustest sinna õige progekombinatsioon sisestada, mis oleks testitud ja veavaba, ohutusnõuetele/masinaehitusstandarditele vastav jms.
Masinaehitus asjad peavad olema lõpuni läbi mõeldud (alates käivitamisest, tööprotsessist ja kuni iseenesliku käivituse tõkendite kindlustamisega mõne releevea vms tõttu ).

Soovitada on raske, sest ega meie tea kes selle valmis teeb ja millisele süsteemile tegijal hammas peale hakkab

E: Nii lihtsa lahendi jaoks, arvalavalt mõni LOGO! koos pisikese kursorekraaniga oleks ehk sobilik.

[Eggy]

Vs: Tööstuslik counter?

Pidi olema umbes-täpselt selline saag: http://holzmetal.uw.hu/25Favizszszalf.html lisaks kaks nuppu mida all hoides (üles alla liigutamine) saab sae kõrgust joonlaua järgi paika ajada. Taheti siis automatiseerida seda nuppudega eri kõrguste paika ajamist, kui on vaja pidevalt mitut eri kõrgust vahetada, siis automaatne annab palju mugavust ja aega juurde.

[andreie]

Vs: Tööstuslik counter?

Muide, Zelio sees on samamoodi AVR, ATmega128 nimelt. Zelio (Schneideri mark) enda softi ma olen vaid kunagi korra alla laadinud ja proovinud, rohkem mitte. Tuleb üle kontrollida, kas suudab vajaliku täpsusega aega mõõta ja kas lubab perioodi pikkust sisestada/muuta.

[jassa]

Vs: Tööstuslik counter?

http://www.festo.com/cms/nl-be_be/10493_14059.htm#id_14059

Kõik ühes korpuses

[A.R.]

Vs: Tööstuslik counter?

2 nuppu on 2 bitti välja.
1 signaal (0-1) sisse pöördeandurist.

See on siis tavaline COM kaabel, 4 sisse, 2 välja ja TD ja RD pealekauba.
Sisse võiks siis olla 1 pöördeandur ja
3 bitti so 8 võimalust anda ette kõrgus.
Kõige alumine või ülemine võiks siis olla ühtlasi kalibreerimis stopp.
Nii saaks teha. PC abil.

(PIC või mõni muu mikro annaks kohe palju rohkem võimalusi.
Samas peaks hakkama ehitama. Kui ei vali mõnda poolvalmit. )

Kunagi oli vaja automatiseerida ühte saeveskit.
PC kartis neid suure mootori pulsse.
Ja ise oli küll spets filtritega aga ikka tolmu täis.

Eraldi ruumis ja üle UPSi jäi siiski ellu.
Nii ei pea midagi suurt ehitama ja samas on kõik vajalik olemas.
Hea, vana PCga saaks ka otse COM ja LPT pordid kätte.
Siis oleks ju lust ja lillepidu.
______
Lolli ja laisa inimese arusaam.
Rõhuga sõnale "tööstuslik".

[Eggy]

Vs: Tööstuslik counter?

Tegelikult ma ise liiguks ka pigem mõne AVR-i sugu kontrolleri peale, mõtlesin,et äkki on olemas midagi lihtsat ja geniaalset...arvuti muidugi toimiks, aga kuidagi väga kobakas tundub.

[A.R.]

Vs: Tööstuslik counter?

Mõni laptop või vaarikas?
On see ekspluatatsioonis parem ja mugavam?

Seadistus võiks olla seatud võimalikult tavapäraseks.
Aga ikkagi katsuks hoida arvutid ja saekasutajad natuke üksteisest eemale.
Pakuks et vajutad ainult nuppu tekstiga 6,23 või 3,4 cm ja saag seda teeb.

Üks-kaks meest panevad aegajalt seadme parameetrid uuesti paika.

Ja USBga on mul ka kana kitkuda. On ja ei ole.
Isegi spetsid soovitasid midagi muud.

[Eggy]

Vs: Tööstuslik counter?

Mõni laptop või vaarikas?

Läpakas tundub küll päris okei ideena...üks LPT pordiga isend peaks isegi olemas olema...

[A.R.]

Vs: Tööstuslik counter?

üks LPT pordiga isend peaks isegi olemas olema...

Win 95 andis pordi pesad kätteja oli otse juhitav.
Räägiti et Win 8 annab kah. Pole proovinud aga huvitab.
Open Suse ootab ka testimist.

[Eggy]

Vs: Tööstuslik counter?

XP jaoks oli ka rohtu, tuli lisa draiverid peale installida. Samas miks mitte ka DOS-i all asi lahendada, boodib kiiremini üles. Muidugi see poleks nii "fäänsi" välimuse poole pealt.