Milleks keskkonnateenistujatele audiofiilne maastur?

[OSX]

Lugesin uudist KeK hankekorraldamisest, kus olulised tingimused muuhulgas sisaldasid ka täpseid nõudeid auto helisüsteemi kõlarite arvule ning meediaekraani mõõtudele. Kas peame järeldama et keskkond on nii hukas, et KeK peab linnulaulu saama kuulda mitte keskkonnas ehk looduses, vaid oma ametiautos? Minu kogemus kahe keskkonnateenistujaga ütleb mulle, et nad on päris uuriva loomusega küll. Seni on nad kasutanud ametiautosid rohkem selleks, et minna näiteks randa topless päevitama, peites ametiauto ära kõrkjatesse või teisel juhul üks agar ametnik jäi ametiautoga lihtlabaselt metsa kinni, kuna oli selle "uurimiseks" kogutud küttepuid liiga täis ajanud, lisaks ei osanud ta hinnata oma sõiduoskusi ning tollase automudeli hankes ilmselt jäid muude heade omaduste juures märkimata et miinimum AT rehvid oleks võinud hankes sisalduda. Nii pakub ilmselt ka üle keskmise meediasüsteem ametiautos kena vaheldust võibolla igavaks muutunud uurimispäevale, eriti kui tööd saab teha n.ö. mobiilses kontoris...

Kunagi oli üks tore hange, kus riigiamet soovis endale Audi Q7`meid, ka see hange koostati n.ö. mm täpsusega, et üksi muu mudel ei kvalifitseeruks. Pärast avalikku "heakskiitu" need mm'id venisid tollideks ning neli rõngast iluvõrel jäid tulemata.

https://uueduudised.ee/uudis/eesti/kumnest-kolarist-jaab-keskkonnauurijatele-vaheks/

[olavsu1]

oleneb ametniku astmest organisatsioonis. nendele tingimustele vastab pealiku masin.

[OSX]

Võimatu see pole tõesti. Tihti aga tahetakse neid hankeobjekte rohkem, sest muidu võib väga sihitud hanke mõni väiksem vend põhja lasta - st tuleb ka sellele meelehead teha.
Kui oleks üks auto vaja osta, siis Touaregi hind jääb vist alla hankemenetluse piiri, saaks ka otsustuskorras selle teha.

[moi]

Miks link nii ebamäärasele allikale, kui on olemas vabalt leitav algallikas: https://riigihanked.riik.ee/rhr-web/...uments?group=B
Ehk jutt käib selle https://www.volkswagen.ee/et/models/touareg.html hübriidvariandi rentimisest.

[OSX]

moi, olemas võib kõike olla, kuid mina lugesin seda viidatud allikast ning pole minu asi mööda internetti ringi kolistada selleks link ei oleks "ebamäärane" - pealgi kui point pole lingis vaid põhimõttes kuidas üldse niisuguseid asju korraldatakse... ehk et miks audiofiilne maastur? Kas kasutusrendis või hankes ostetuna, siin pole ju vahet seoses küsimusega "miks?".

See viitab üldisele probleemile, et riigiametnikud üritavad igast asendist riigile sülitada, et aga oma lelud kätte saada. Näiteks on PPA hankinud endale erivarustuses busse, mille hanketingimused ei arvestanud üldse tehniliselt lubatud tingimustega sõidukitele, kui siis üks tehniline ülevaataja ei lasknud ülevaatuselt sellist sõidukit läbi mittevastavuse tõttu, läks lahti keerutamiseks ja vabandamiseks ning riigi rahaga hangitud bussid seisavad (vist 17tk), kuna neil on puudu kehtiv TÜV. Nende taaskordne ringiehitamine nõuetele vastavaks maksab ja mitte vähe, ning hankes loodetud funktsionaalsus läheb kaduma, st hange on ebapädevalt koostatud. Eraldi teema on siin veel see, et kuidas need bussid üldse said esmased ülevaatused, kui nad tingimustele ei vastanud...

Kas sellele pole mitteebamäärast linki, kus selgitataks kuidas keskkonnauuringuid läbi viiakse kaasates 12 kõlarit (ka vähemalt 1 bassikõlar)? Haakuks ju meie uuriva tehnikahuviga kenasti.

[olavsu1]

too ülevaatuse jama on sellest et ülevaataja lähenes asjale lihtsureliku autodele seatud nõttetega. kuid politsei masin ei kuulu lihtsureliku autode hulka.

huvilsed võiks võrrelda lihtsureliku tahoe't ja politsei tahoe't. masinad erinevad nagu öö ja päev.

[OSX]

Eesti seadused kehtivad Eestis registreeritud sõidukitele ühtemoodi kõigile, ei ole toodud välja erisusi.

[Eggy]

Misajas kõlarite arv audiofiilsust näitab? Mul tehaseseades oli ka 9 kõlarit autos, nüüd on 7 ja käin aegajalt SQ võistlustel. Samamoodi käiakse ka SQ võistlustel 5 kõlariga.

[OSX]

Minu arvates on tegelikult sellel arvul samavähe ühist audiofiilsusega kui SQ võistlustel . Kuid hanke menetleja otsustas, et tuleb välja tuua eraldi punktina kõlarite miinimumarv, järelikult, kui mingit muud motiveerivat selgitust ei pakuta, siis peab tegemist olema mingi audiofiilsuse ilminguga. Ma hästi seda ei usuks, et kui hankes oleks valjuhääldite arv jäänud märkimata, siis oleks sellest autost kõik valjukad välja kistud ning ainult ekraan jäetud...

[moi]

moi, olemas võib kõike olla, kuid...

Minu post oli natuke aiendatud ka sellest, et oli meil siin juba teema "Otsitakse audiofiilset maasturit?" mis kustutati põhjendusega "Kahtlane "uudis". Puudub viide allikale."
Ehk ma üritasin aidata, et teemat ei kustutataks.

Dynaudio helisüsteemi 12 kõlariga koguvõimsusega 730W ja hinnaga 1565 eur võib tavalise autoraadioga võrreldes küll nimetada audiofiilseks.
Standarpaketis on sellel Touaregil peal 8 ilmselt noname kõlarit.

[OSX]

Jah, jäi mullegi silma... .

[marcor1]

.... kustutatud ...

tegelikult võiks siingi foorumis hea tava olla, et poliitikast ja religioonist (va. "audiofiilsest" ) ei räägita.
Seda pruuni ventileerimist on piisavalt igal pool.

[radiotehnika35]

...jep,
et jääks mulje 100% üksmeelest - "lamemaalisust" tuleb püüda igal tasandil välja juurida, kui seda esineb, kasutada võimalusel näiteks natsionaalsotsialistlikke võtteid.
Avalikkusele PEAB jääma mulje, et eriarvamust ei eksisteeri, et üldsus on rahul võimukaaperadajate tegutsemistavadega.
Tegu küll "kahtlase" uudisega aga on viimasel ajal hooaeg vist niisugune, et suurest natsionaalsotsialistist rääkivas telekanaliski viimastel päevadel palju juttu olnud vaatelisusest ja "sobivale vaatelisusele orienteerumisega", vastaseljuhul...

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/78969170/hitler-ahvardas-taevast-rohelisena-maalivad-kunstnikud-steriliseerida

[marcor1]

Libastusin ...rohkem ei roni siia.

[radiotehnika35]

"tuletaks meelde..."
Mis see eelmine valitsus siia puutub? Hetkel on pukis riigipöördega võimu haaranute punt.
"tuletaks meelde" juurde tagasi tulles, ja järgneva pläkutamise eel ajalukku süüvima soovitades, palun väga: https://et.wikipedia.org/wiki/1999._...kogu_valimised
Et kui siin nüüd järgneks see jutustus, et "ausalt on praegune bande võimule tulnud".
Ei leidnud ka enam uudistest eelmisel nädalal just selle seltskonna kisa, kui keegi teisest erakonnast mainis, et seltskonna tegevusse peaks kapo sekkuma ja siis seltskond kiirelt leiutas, et "Kapo ei tohiks riigivalitsemisse sekkuda" - krt, igaüks mäletab kuidas see riigipööre korraldati. Pime on "raske" olla????
Küsin hoopis, et kas"pime on kerge olla"?
Selles riigimoodi moodustises (igalühel olla ju õigus vabalt arvata, eksole?) näibki olema, et "avalikult arvata" ei ole sootuks igamehe voli, avaliku arvamise dikteerib võimurite vaade. Ka ei tohi "avalikult arvamine" lahkneda selle bande ja bande toiduahela arvamusest, vastaselpuhul - "lamemaalane", "poetagune", "lumpen"...
Reaalne elu näitab, et taolist käitumismalli õigustavad tegelased on eranditult ise samasugused, tihti kohtab ka tegelasi, kes selles toiduahelas osalised, muidugi siis nende tahe on rahva seisukohad, mis erinevad, vaigistada.
Ka joonistub alati üsna kiirelt välja asjaolu - "eelmine valitsus" - sellega ongi kõik üteldud, et, oleks jutuks Helme või keegi kolmas, ai, küll siis mögiseks? A kui jutuks mõni võimuahne riigireetja siis on kõik ok ja "lõpetame ruttu poliitiliste teemade arutelu" - kui lõpetame siis lõpetame ka "eelmise valitsuse" kirumise.

Ja kohtukaudu tihtilugu tulebki andmeid nõuda - kuda sina seda olukorda näed, et mingi vanamor käib mööda lasteaedu lastele idiootsusi õpetamas ja kui keegi avaldab oma seisukoha "demokraatlikus riigis, kus sõnavabadust austatakse", tormatakse kohtuga teisitiarvajaid vaigistama. Siis kui minister teda alusetult laimanud s..alabidate andmeid nõudis, oli see vale, kui mingi vanamor võõraid lapsi vulgaarusega kimbutab, selleasemel, et häbeneda, nõuab inimeste andmeid siis on kõik OK?