igiliikur

[otsija]

Vs: igiliikur

Ma vahtisin sellelehttp://www.hot.ee/perpetuum/face11.htm kord lolli näoga otsa ja mõtlesin nii naapidi,aga ei leidnud mingit pointi,miks see asi ei peaks keerlema hakkama.Alati jääb ju ühele poole ketast kuul kaugemale ja teisel pool asub see lähemal.Aga eks arvataavsti kuskil miski kala ikkagi sees ole.

[denry12]

Vs: igiliikur

Vajateada: Ei oleks... Kui sa just ei viitsi seda vett mis kruvist läbi läheb algusesse tagasi panna, mis muudaks selle juba mitte-igi-liikuriks.

[RaunoK]

Vs: igiliikur

Ma olen mõelnud sellisele igiliikurile, meenutab nagu süngroommootorid või mis mootor ta ongi. Asi oli siis selline, et võtsin plaadimängija mootori ja mõtlesi, et panen püsimgnetid nende tavaliste magnetite asemele ja tegingi nii. Asi tööle ei läint vat mikssest see mootort tõõtab vahelduv magnet väljaga. Ja kui leiutataks magnet, mis vahetaks ise enesest perioodiliselt pooli, siis oleks igiliikur võimalik.

[urmas78]

Vs: igiliikur

See magnet on leiutatud, mis vahetab pooluseid, see on elektromagnet. Ainus mure, et päris iseenesest ei toimu midagi, vaja läheb energiat. Umbes samapalju pead sisse andma, palju teisest otsast tarbid, ja nii see toimib. Tasuta ei saa midagi

Leiutaks keegi mootori, mis iseenesest pöörleks, teeks ma igiliikuri....

[otsija]

Vs: igiliikur

Aga minu toodud link eelpool keerlebki ise

[vajateada]

Vs: igiliikur

aga vot ma ütlesingi,et kui teed sama trikki ühes anumas, et on ainult 1 ämber ning selles teed. seal ei tule midagi ümbervalada ju

[moi]

Vs: igiliikur

Aga minu toodud link eelpool keerlebki ise

Õpi veel natuke füüsikat, siis näed et ei keerle.

[qratman]

Vs: igiliikur

aga vot ma ütlesingi,et kui teed sama trikki ühes anumas, et on ainult 1 ämber ning selles teed. seal ei tule midagi ümbervalada ju

Või siis kaks ämbrit ja kaks voolikut. Ühest voolab vesi ühte ämbrisse ja teistvoolikut pidi tagasi esimesse. Veejoa vahele veel miski propeller (generaator).

Aga asi vist ei toimiks selle pärast et vooliku ots, millest vesi voolab välja, peab olema madalamal kui ots, kust vesi siseneb. Siis tekib olukord, kus ühe vooliku ots jääb vee alla või on kõrgemal kui sissevoolu ots

[virx5]

Vs: igiliikur

Aga asi vist ei toimiks selle pärast et vooliku ots, millest vesi voolab välja, peab olema madalamal kui ots, kust vesi siseneb. Siis tekib olukord, kus ühe vooliku ots jääb vee alla või on kõrgemal kui sissevoolu ots

tegelikult määrab vee liikumise suuna ämbrite vahel ju veetasemete kõrgusete vahe maa suhtes. Tõstad ühe ämbri kõrgemale, voolab vesi läbi vooliku madalamal asuvasse ämbrisse. Aga ainult juhul, kui voollikud on täidetud veega ja otsad vee all.

[vajateada]

Vs: igiliikur

Aga kui topiks vooliku esimese otsa kõrgemale vees ja teise otsa sügavamale mis ta siis töötaks ve või rikkuks rõhk ära?

[denry12]

Vs: igiliikur

Ei, loeb veetase ämbrites, mitte voolikutes.

[vajateada]

Vs: igiliikur

ok see selleks aga nüüd ma vaatasin ka natikese seda perpetuum lehte ja seal on üks huvitav gravitatsioonigeneraator http://www.hot.ee/perpetuum/face16.htm

Kas keegi teab miks see ei peaks töötama enda jõul?

[KaruTEC]

Vs: igiliikur

Kuidas see klots alt sisse saab ? Sel hetkel, kui alumine klapp avada, on veesurve sisenevale klotsile nii suur et süsteem jääb tasakaalu. Võta matemaatika appi ja tõesta seda võrrandiga, saad targemaks.

[andreie]

Vs: igiliikur

ok see selleks aga nüüd ma vaatasin ka natikese seda perpetuum lehte ja seal on üks huvitav gravitatsioonigeneraator http://www.hot.ee/perpetuum/face16.htm

Kas keegi teab miks see ei peaks töötama enda jõul?

Ole hea, pane see asi tööle.

Igiliikuri kohta ei viitsi keegi seletada, miks ta ei tööta. Põhjus lihtne: igiliikurite leiutajad on oma margi täis teinud mittetöötavate igiliikuritega. Oleks kas või üks töötav!

[virx5]

Vs: igiliikur

Kindlasti aitab eri igiliikurite mittetöötamisest arusaamine avardada inimeste füüsikalist maailmapilti, aga selleks võiks iga inimene eelkõige ise füüsikat uurima. Huvitav, kas tõesti leidub inimesi, kes usuvad, et on võimalik mitte millestki saada energiat? Selle asemel võiks ju hoopis mõelda erinevaie alternatiivenergia võimaluste efektiivsemale kasutamisele. Tulemus oleks kindlasti parem.