igiliikur

[otsija]

Vs: igiliikur

Gravitatsioon ongi ju nn igavene energia.Koguaeg tõmbab enda poole teisi massiga kehasid.Lihtsalt kuidagi võiks saada seda energiat kasutada.

[tehnofriik]

Vs: igiliikur

Aga kasutataksegi ju! Kogu aeg! Vesiratas, mäesuusatamine, hüdroelektrijaamad, tõusu-mõõna elektrijaamad, veetornid, kelgutamine jnejne...

[moi]

Vs: igiliikur

Praegu seostatakse võimalusena seda "vaba energiat" kasutada peamiselt just magneteid ning vett - viimast just selle anomaalsete omaduste pärast.

Steorni Orbo avalikud demonstratsioonid peaksid toimuma juulis või augustis, Londonis. Elame, näeme.

James Randi on juba avalikult deklareerinud, et tema teaduslikult fikseeritud ime eest välja pandud miljoni dollari auhinna tingimuste alla mahub ka "vaba energia" ja Steorni Orbo aga Steorn ei taha millegi pärast ise seda preemiat "välja võtta".

Steorn lükkab hoopis aina avalikustamise tähtaegu edasi ja on lekitanud ainult näpu otsaga "reklaami infot": http://dispatchesfromthefuture.com/2...explained.html

[jannozz50]

Vs: igiliikur

ja misasi on gnab gib ?

[ketas]

Vs: igiliikur

http://en.wikipedia.org/wiki/Gnab_gib

Võta justkui varnast

[moi]

Vs: igiliikur

ja misasi on gnab gib ?

Tagurpidi big bang.

[virx5]

Vs: igiliikur

Kuna püsimagnetitel pidavat esinema kahtlasevõitu omadusi, siis tekkis mul huvi järgneva aparaadi vastu. http://en.wikipedia.org/wiki/Motionl...etic_Generator
googlest leiab selle kohta kah hästi palju ning väidetavalt on palju inimesi juba selliseid asju ehitanud ja tööle saanud! Äkki on keegi foorumi kasutajatest midagi sellist varem ehitanud ning ütleks et see ei tööta? Ma saan aru, et see eirab teadaolevaid füüsika seadusi, aga kindel on ju see, et me ei tea veel kogu maailmast kõike. Igatahes, kuni pole tõestatud vastupidist, siis mina usun sellesse. Võibolla proovin isegi järgi

[KaruTEC]

Vs: igiliikur

Usu naabri panni ka kui tahad. IMHO oli sellest isegi siin foorumis juttu.
Füüsikaseadusi ei saa "üle kavaldada". Kui sa tood wiki lingi, loe see vähemalt ise ühe korra läbi.

Also, voltage spikes generated by the machine could be mistaken for over-unity phenomena

See on põhjus miks enamus amatööre kohe kilkama kukuvad - induktiivsed spiked ajavad ossi ja mõõteriistad lolliks. Tulemus: loe näidust välja mida tahad.

[virx5]

Vs: igiliikur

Ma ei usu et aparaadi katsetajad ainult voltide järgi võimsust arvutasid, aga ok, ehitamisisu kadus juba ära. Aga kas see magnetite omadus vastab tõele, et kahte magnetit üksteise poole kiiresti liigutades tekib tõukejõud samade pooluste vahel väikese viivitusega ning seega kulutatakse vähem energiat nende kokkusurumisel ning saadakse rohkem energiat nende eemaldumisel?

[KaruTEC]

Vs: igiliikur

Just nimelt häguste ossipiltidega nad võimlevadki.
Aga see viivituse tekkimine on ajuvaba. Ei ole nii.
Bearden ja co on ilma tehnikahariduseta aferistide kamp.

[andreie]

Vs: igiliikur

Inimesel on sisseehitatud valevastased kaitsemehhanismid. Väikeste valede vastu ("mul tõsteti palka 2x") on need efektiivsed - rakendub tõenäosuse hindamise mehhanism ja leitakse, et tõenäoliselt valetatakse.

Suured valed ("free energy! elvis lives!") põletavad need mehhanismid koheselt läbi ja valeinfo läheb otseteed pidi kasutusse. Paneme seejuures tähele, et kõige suuremate valedele lisatakse tihtipeale komplekti ka kõige magusamad lubadused. Kuna inimene tahab uskuda neid magusaid lubadusi, siis ta leiab ka põhjendused uskuda valet.

Paradoksaalsel kombel on mõttetu üritada läbipõlenud kaitsemehhanismiga inimest ümber veenda; see ainult ärgitab teda veelgi rohkem panustama valele, et tasakaalustada ümberveenja halba mõju...

Robert Cialdini on sellest kirjutanud väga mõnusa raamatu "Influence - Science and Practice", mis on hiljuti ilmunud ka eesti keeles ja käsitleb seda teemat ja paljut muudki väga põhjalikult.

[arctix]

Vs: igiliikur

ehk siis seda läbipõlenud kaitset veel korda saada on mõtetu üritus?

[andreie]

Vs: igiliikur

Kst. Ma internetis parem ei üritagi (enam).

IRL ilmselt on vaja leida toetuspunkt kangutamiseks. Lihtloogika, nagu näed, ei toimi.

[soundmaniac]

Vs: igiliikur

aga kas see poleks igiliikur, kui ma võtaksin 2 pange vett, seejärel hakkaksin ühest pangest teise vett ümber valama samamoodi, nagu te voolikuga bensiinipaagist kütust välja imete. seega siis üks pang tühjendab oma vee teise, teine oma vee esimesse... võrdlemisi lihtne ju kindlesti leiab keegi siit mingi AGA ... ja kui veel piisavalt igiliikur pole, siis võib ka torust tulevale veele panna mingi vesiratta alla keerlema, mis siis miskit asja liigutab ja seda siis mõlema toru alla, et takistustegur tasakaalus oleks

[arctix]

Vs: igiliikur

aga jah
sa teed ju tööd ja selleks et sa jaksaks neid ämbreid üldse tõsta pead sa kuskilt energiat saama muidu sured ju lihtsalt maha.