igiliikur

[andreie]

Vs: igiliikur

Mul on ainult üks küsimus.

Millal näitate mulle töötavat igiliikurit? Konkreetne kuupäev kvalifitseerub vastuseks.

[virx5]

Vs: igiliikur

Newmani masin pole tegelikult igiliikur...see võtab energia gravitatsioonist

[reuter]

Vs: igiliikur

suurem osa autovõimendeid sobib igiliikuri toiteks . need ju annavad välja vähemalt 2x rohkem võimsust, kui toidet tarbitakse ja selle kõige juures suudavad veel ka soojaks minna. samas on poodides müügil ka pingemuundurid, mille väljundpinge on kõrgem, kui sisendpinge, aga samas vool on väidetavalt sama

[Kartul]

Vs: igiliikur

Andreie: Orbo demo, 5. juulil Kinetica muuseumis http://www.kinetica-museum.org/
Kestab 10 päeva.

(info põhineb allikast naised-saunas-rääkisid)

:-P

[KaruTEC]

Vs: igiliikur

Niikaua kui keskmine insener (ma keskmisest inimesest üldse ei räägi) ei oska praktiliselt üldse füüsikat ja matemaatikat, niikaua leidub ka igiliikuri ehitajaid ja demonstreerijaid.
Fakt et igiliikuriga oleks võimalik muuta Universumi põhikonstante peaks mõtlevale inimesele juba eos ära tõestama asja võimatuse.
Seda videot vaatasin 1min ja siis ajas oksele. Näidaku parem pornot.
Gravitatsioonil ei ole energiat, kurat võtaks virx5.

[Kartul]

Vs: igiliikur

Bwahahahaha, eriti nõrk mees ikka! Esimese minuti jooksul näidatakse alles kirju ja seletatakse millest filmis räägitakse. Esimesed 10 minutit on need mille jooksul kogu probleemist alles aimu võib saada.

Olgu selle Newmaniga kuidas on, kuid arvamuste kujundamine pelgalt eelarvamuste baasil.. ikka ei ole päris mõistlik või mis?

Ps, räägi neist põhikonstantidest mida saaks muuta ja kust sa neid nii täpselt tead?

[virx5]

Vs: igiliikur

Kui uskuda 100% tänapäeva füüsikalist maailmapilti, siis on igiliikur 100% võimatu ja selle teema võiks lukku panna. Newmanil on oma nägemus füüsikast ja ka gravitatsioonist. Videos ta seletas oma nägemust füüsikast, aga kahjuks ma ei mõika nii palju inglise keelt. Ma ei väida, et ma teda usun. Lihtsalt ei tasu alati uskuda kõike 100%, seega ka surnud füüsikute juttu ja "tarkasi" raamatuid. Ma ei tea, kas newman teeb tsirkust või mitte, aga kindlasti tuleks anda võimalus ka neile, kes näevad maailma teistmoodi.

[W@ldur]

Vs: igiliikur

Tallinnas soovitan Teil pöörduda Tallinna Psühhiaatriahaiglasse (Paldiski mnt. 52, registratuuri tel. 6974423). Ka seal näevad inimesed maailma teistmoodi ning arvan, et ka igiliikureid on seal ideedes realiseeritud palju-palju.

[KaruTEC]

Vs: igiliikur

Virx5 mul on sulle soe soovitus: shut the fuck up ja hari ennast natuke. Kui sa tahad foorumist midagi õppida ja kunagi robotit ehitada, siis tee seda mitte ära aja mingit udu a la "targad" raamatud ja surnud füüsikud. Katsu põhikooli tasemel füüsika ja matemaatika SELGEKS saada. See oleks saavutus, milleni valdav osa koolilõpetajatest ei küüni.
Inimene kellel on oma "nägemus" füüsikast on kas
a) idioot
b) aferist
c) potensiaalne Nobeli preemia laureaat
Newman kuulub ilmselgelt a või b gruppi. Tänapäeva füüsika piirid on nii kaugel et garaazhis neid enam ei ründa. Nobelist peab olema matemaatika-füüsika geenius ja valdama KOGU teadaolevat matemaatika-füüsika (krt neid ei tohikski eristada) arsenali.
Muidu on selline jutt ikka stiilis et vot kui lõpuks naistesse saan siis teen kõik HOOPIS teistmoodi ja vot see on õige. Ei ole, mõned asjad on ikka paika loksunud ja käivad samamoodi nagu vanasti. Klassikaline füüsika on üle 300 aasta vana ja makromaailmas TÄIELIKULT kehtiv.

[moi]

Vs: igiliikur

siis tekib küll justkui küsimusi???

Vaatasin, ei tekkinud küsimus. Lugesin netist juured, ikka ei tekkinud küsimusi.
Siis leidisn ühe teise video kus Newman juba päikest kasutab ( http://video.google.com/videoplay?do...arch&plindex=0 ) ja tekkis küsimus, et mis sellest esimesest mootorist sai?
Sai nimelt seda, et Newman kaebas US patendiameti kohtusse, kuna need ei tahtnud tema perpetum mobilet patenteerida ja kaotas kohtus, sest tema masin andis välja ainult kuni 70% sellest energiast mis sisse võttis.

[Kartul]

Vs: igiliikur

..sest tema masin andis välja ainult kuni 70% sellest energiast mis sisse võttis.

On sul mõni viide kust sa selle info välja lugesid?
Küsimuste all ma pidasin silmas seda, et tolle patendiameti seletused, mis anti patendiavalduse tagasilükkamise kaitseks, olid kaunikesti vastuolulised. Et ühel juhul isegi öeldi, et masin küll toimib, kuid dokumentatsioon vms on ebapiisav.
Lisaks sellele testisid seda värki nii mitmedki tegelased (väidetavalt) ning leidsid, et asi tõesti on nii nagu Newman väidab.

Mine tea - ei tahaks sellel teemal vaidlusesse laskuda, sest raudseid tõendeid ei ole tõenäoliselt võimalik saada ning ise katsetada kah ei viitsi :-P
Aga selles olen ma muiudugi kindel, et igiliikur selle klassikalises mõttes võimalik ei ole.

[moi]

Vs: igiliikur

U.S. NBS on välja andud dokumendi: "Report of Tests on Joseph Newman's Device," Nat. Bur. Stand. (U.S.), NBSIR 86-3405, 35 pages (Jun 1986).
Selle ümberjutustus on lehel: http://www.ncas.org/nbsreport/

[Max27]

Vs: igiliikur

Juba aastasadu on seda "igiliikuri" jama rahvale püütud usutavaks teha, mõne inimese puhul on see isegi õnnestunud aga kokkuvõttes need "helged ideed" reaalsuses/praktikas ei tööta. Mulle tuleb meelde 8. klassi ajalootund, kus samuti oli juttu ühest leidurist, kes väidetavalt oli igiliikuri valmis saanud. Riiki valitsenud kuningas oli asjast ülimalt sissevõetud ja käskis siis sellel leiduril koos oma pöörleva "imeratta ja kaadervärgiga" oma lossi tulla ning seal see imemasin üles seada demostreerimiseks. Esmapilgul olevat asjandus visuaalselt töötanud, kontrolliti sohi tegemise võimalikkuse olemasolu, kuid esialgu ei leitud midagi kahtlast. Seejärel mindi muidugi suure laua taha seda suursündmust tähistama ja jäeti too kaadervärk katsetusruumi edasi käima, suur oli olnud riigivalitseja üllatus hommikul kui avastas, et to krimpel enam ei pöörle, mille peale pöörduti koheselt leiutaja poole hunniku küsimustega. Too muidugi hakkas sonima igasugu keerulistel teemadel, kuid siis kuuldi kõrvalruumist norskamist, mille peale uks maha löödi ja kogu tõde ilmsiks tuli. Nimelt vennike kõrvalruumis oligi see "jõud" mis tolle igiliikuri pöörlema pani, kuid eks temagi väsinud õhtul sellest väntamisest seal ära ja tahtis puhata ning vägijooke tarvitada. Kuningas oli seakombel sihukese "pettuse" peale vihastanud ja lasknud samal päeval tolle "leiduri" ning kaasosalised pea maha raiumise teel hukata. Sellised "võtted" kuluks tänapäevalgi ära, siis oleks kõiksugu pettust ja valet vähem siin planeet Maal.

[virx5]

Vs: igiliikur

http://www.overunity.com/index.php/topic,2510.0.html

Siin natuke räägitud, kuidas täpsemalt ehitada. Niipalju, kui ma aru sain on masin tööle saadud küll.

[ketas]

Vs: igiliikur

http://www.tevalo.ee/foorum/showthread.php?t=14339&page=12#176