Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less

igiliikur

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    Vs: igiliikur

    Esmalt postitatud KaruTEC poolt
    Big bangi tõestamiseks on vaja öösel taevasse vaadata. Lihtne ja loogiline. Paisuv Universum, mida tõestab nii pime öötaevas (silmaga näha), punanihe(spektromeetriga näha) ning ka kosmiline taustkiirgus(raadioteleskoobiga vaadeldav).
    See punanihe tõlgendus võib olla eksitav. Täpselt ei mäleta, aga kui vt sealseid kiiruseid ja rotatsiooni, siis tekivad muud anomaaliad, mis muudavad massi ja aega...

    See kogu evolutsiooni teooria, punanihe jm on ühe huvigrupi scam.

    ITER ja TOKAMAK on vale arusaam päikeses toimuvast. Päike konverteerib energiat massiks, mitte vastupidi. Loe teemal electric universe. Fusioon on kaasnev nähtus plasma kuumenemisega kosmilise induktsiooni käes.

    Comment


      Vs: igiliikur

      On sul oma radikaalsete väidete tõestamiseks peale "oma arvamuse" ka midagi tuua ?? Jumala jabur jutt.

      Comment


        Vs: igiliikur

        ITER ei ole vaatamata "teadusliku" loomise ja muude jurajüngrite soovunelmatele siiski vale vaid isegi toimiv seade. Senine seade on esimene fusioonenergia allikas, kus toodeti rohkem energiat kui kogu krempli tööshoidmiseks kulutati. Prantsusmaale, Cadarache'sse ehitatav on nagu eelminegi, veel katseseade aga praktiline rakendus polegi ehk enam teab kui kaugel.
        Eelmisel aastal oli Tipis ITERit tutvustav näitus, miks sa ometi vaatama ei tulnud? Teaksid ka midagi mitte ainult ei "arvaks"...
        - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
        - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

        Comment


          Vs: igiliikur

          Orbost ei saanudki asja.

          Egas midagi, kanname Steorni igiliikurite tegijate nimekirjast maha. Vastuväiteid pole?
          If you think education is expensive, try ignorance.

          Comment


            Vs: igiliikur

            Ei, vastuväiteid ei ole.

            Comment


              Vs: igiliikur

              Parafraseerides Rehepappi:

              Jälle on ahned naftamagnaadid nõudnud ohvri. KUI KAUA ME PEAME SEDA TALUMA !

              Comment


                Vs: igiliikur

                Esmalt postitatud raivope poolt
                ITER ja TOKAMAK on vale arusaam päikeses toimuvast. Päike konverteerib energiat massiks, mitte vastupidi.
                Konvertivat vesinikku heeliumiks... Aga mida teha heeliumiga ?! Saastekvoodid ?
                Find funding opportunities for your research, as well as research partners, jobs and fellowships. Learn about research projects, joint research initiatives and EU action to promote innovation.
                viimati muutis kasutaja mesilane; 12 m 2007, 11:46.

                Comment


                  Vs: igiliikur

                  Heeliumit saab kasutada nii mõnekski otstarbeks - nt. sissehingamiseks (nii nalja pärast kui süvamere tuukritele) ja õhupallide täitmiseks. Mis üle jääb, lahkub Maa atmosfäärist, kuna on sellest kergem Pealegi tegu inertgaasiga, mis eriti millegagi reageerida ei taha. Mis teoreetiliselt probleeme võib põhjustada, on see, et vesinikku termotuumareaktsioonideks sadakse veest. Niiet päris ammendamatu energiaallikaga pole tegu. Õnneks on vett Maal ja mujal Päikesesüsteemis tõenäoliselt piisavalt palju, et inimkonna lõpuni jätkuks (mis võib olla väga lähedal, kui geoloogilises mastaabis ajavahemikega ("no see paar miljonit aastat siia-sinna") võrrelda.
                  Algul tuli kõik lambist, siis leiutati transistor ning nüüd oleme otsapidi jälle kiviajas...

                  Comment


                    Vs: igiliikur

                    Maakera saab komeetide sabadest rohkem vett kui iial termotuumaga jõutaks ära kasutada. Pigem on probleem selles et piiramatu energia korral köetakse maakera kole soojaks.

                    Aga see väide et Päike konverdib energiat massiks on täiesti ajuvaba või siis valetpidi kirjutatud. Päikesest eraldub energia just termotuumareaktsiooni abil ja massiülejääk lahkub valdavalt footonite ja neutriinode kaudu.

                    Comment


                      Vs: igiliikur

                      Siin vaidleks küll vastu. Nimelt on footoni (seisu-)mass null: http://en.wikipedia.org/wiki/Photon
                      Päikesest eraldub energia igat liiki põhiliselt igat liiki kiirgusena aga mõnevõrra ka päikeseppursete kaudu massina. Muidugi, energia ja mass on mõnes mõttes üks ja seesama.... Sellest seisukohast polegi konverteerimise väide väga vale.
                      Palju Maa komeetide sabast vett juurde saab, pole päris kindel. Esiteks: palju neid komeete ikka siit ja nii lähedalt mööda lippab? Teiseks: palju sealt midagi Maale jõuaks - maru vähe vist arvestades magnetvälja, atmosfääri jne. Aga täpselt ma seda küll ei tea.
                      - Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
                      - Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!

                      Comment


                        Vs: igiliikur

                        Krt, viimasel ajal vist pudeneb sealt rohkem kive, kui jääd ja vett. Enam-vähem kord kuus nähakse väga heledat boliidi kärinal üle taeva kihutavat. Ühel lõppes hoog otsa. Tegi paraja tiigi. Oleks seal maja olnud, poleks sellest just palju järele jäänud: http://www.spaceweather.com/swpod200...t07/crater.jpg
                        Täpsem jutt siin: http://www.spaceweather.com/archive....2007&view=view
                        Olen paar aastat seda lehte jälginud ( http://www.spaceweather.com/ ) ja varem sellist kõmmutamist pole täheldanud. Õnneks lastakse esialgu kõigest pardihaavlitega...

                        Sorry, pole just eriti igiliikuv jutt.
                        Harjutamine teeb harjutajaks.

                        Comment


                          Vs: igiliikur

                          Kui jutt juba tuumasünteesi peale läks, siis kosmoseriigid peavad plaani tulevikus Kuu peal He-3 kaevandama hakata. Lähemalt: http://www.space.com/scienceastronom...m3_000630.html

                          Comment


                            Vs: igiliikur

                            Footonil ei ole muidugi seisumassi, sest ta liigub ainult valguse kiirusega. Vastasel juhul ta ei saaks liikuda valguse kiirusega. E=mc2, mis tähendab et energia ja mass on ekvivalentsed. Massiga osake ei saa kunagi valguse kiirusega liikuda, valemit teab Felch peast.
                            Päikese energiabilanssi peab muidugi Wikist täpsustama.

                            Comment


                              Vs: igiliikur

                              kui footonil pole massi siis peab olema ta puhas energia, sest on olemas ju valguse rõhk, ja samas päike kiirgab ära massi. Öeldakse et valgus on kiireim asi sest me pole midagi muud näinud lihtsalt kiiremat ja tänu sellele kõik valemid on selle baasil. Kui avastatakse midagi kiiremat otsitakse mingi tobe seletus sest kes ikka hakkab füüsikat ringi tegema
                              viimati muutis kasutaja murphy; 13 m 2007, 22:21.
                              Modelleerimises ja tootmises kehtivad:
                              1. Avariikindel vooluring lühistab kõik teised.
                              2. Transistor, millel on kiiresti toimiv kaitse, säästab kaitset, sulades kõigepealt ise.

                              Comment


                                Vs: igiliikur

                                Ja kahtlemata "otsitakse mingi tobe seletus". Tra ma ei suuda rohkem seda foorumit lugeda..

                                Comment

                                Working...
                                X