Teade

Collapse

Foorumi reeglid.

Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less

igiliikur

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Clear All
new posts

    Vs: igiliikur

    Ja mida sa ise arvad? Kolm korda võid arvata.

    Comment


      Vs: igiliikur

      Esmalt postitatud aixi poolt Vaata postitust
      Aga näiteks kui võtta energiakogus mis kulub selle raua magnetiseerimiseks ja siis see energiakogus mis sealt niimoodi saad siis kumb on suurem.
      a) magneetimiseks kuluv energia on väiksem

      b) kättesaadav energia on sama suur kui magneetimiseks kuluv energia

      c) energiakogused on erinevad

      lihtne nagu liiklustest jooni nüüd alla õige vastus.
      Vahetada 350W lampvõimendi jääksoojust Kaja Kallase elektrimolekulide vastu.

      Comment


        Vs: igiliikur

        Arvan et kätte saab vähem aga palju vahe võiks protsentides olla

        Comment


          Vs: igiliikur

          Esmalt postitatud aixi poolt Vaata postitust
          kui võtta energiakogus mis kulub selle raua magnetiseerimiseks ja siis see energiakogus mis sealt niimoodi saad siis kumb on suurem.
          Mis sa ise pakuksid, kumb on suurem?

          Eleks võin järgmist lehte ka lugeda

          Comment


            Vs: igiliikur

            Kui vaadata seda magneti, spiraali ja USB ühendust siis
            kui me tahame nii teha iguliikurit peab sealt tulema rohkem kui sinna laadimiseks kulus.
            Muidu ei saa me ju mingit kasu.
            Kui saaks ka kõik kätte, oleks see väga hea aku.

            Kõik see on lausa suurepärane.

            Kuidas peaks toimuma magnetiseerimine võib ette kujutada.
            Vooluga juhet ümbritseb magnetväli. Magnetväljas olev raud magnetiseerub.
            Kena.

            Aga see et magneti juures SEISEV juhe saab tagasi energiat
            see on tõeline avastus ja siin pole igiliikurit vajagi et kuulsaks saada.

            Kui seal oleks olnud ka paar kompassi siis oleks pidanud
            näha olema kuidas muutuse ajal nooled pöörduvad.

            Comment


              Vs: igiliikur

              Mingist selle aasta Inseneeriast lugesin et kui ehitada saja või 150 m kõrgune torn ja siis plaatinaaku üles tõsta ning alla lasta saab voolu rohkem kui aku laadimiseks kulub. Et mis point sellega on.

              Comment


                Vs: igiliikur

                Saadki rohkem, sest energia mis kulus aku ülesse vinnamiseks on jäetud märkimatta. Kui ma õieti aru sain...

                Comment


                  Vs: igiliikur

                  On kuulda, et mehed on asja lõpuks käima saanud.

                  Comment


                    Vs: igiliikur



                    Aga huvitab selline asi et on 20 kilovatine saatja ja kui enamuse neist kilowattidest tahaks kätte saada kas siis peaks põhimõtteliselt antenni igast küljest vastuvõtjatega ümbritsema.

                    Comment


                      Vs: igiliikur

                      Esmalt postitatud aixi poolt Vaata postitust
                      https://www.youtube.com/watch?v=qqU8...A032010FBCE2B6

                      Aga huvitab selline asi et on 20 kilovatine saatja ja kui enamuse neist kilowattidest tahaks kätte saada kas siis peaks põhimõtteliselt antenni igast küljest vastuvõtjatega ümbritsema.
                      Kas enamus on 50,01% ?

                      Comment


                        Vs: igiliikur

                        Esmalt postitatud moi poolt Vaata postitust
                        Kuidas su enda sarnase masina ehitus ja katsetamine lõppes?
                        Teemas http://www.elfafoorum.eu/threads/603...tlemist-jälle sain üsna põhjalikult jahutud.
                        Katsetus lõppes sellega et soojusvaheti mõõtmed ületasid mõistlikuse piire.
                        Teiseks tuli ette fakt et saades soojusvaheti ideaalseks on turbolensi jms tõttu selle sisendi ja väljundi vaheline rõhk väga suur. Mis sunnib sind suurendama paraleelsete vahetite arvu mis omakorda suurendab soojuse leket soovimatus suunas ja pmst oled square one. Leitsin valemid arvutamaks dragi.
                        Pmst on vaja et aine osakesed kokku puutuksid et nad energiat ära annaks. Sealt tekib tubulens ja nii sa saad vasturõhu. Viimase ületamkiseks kulub energiat. A arvutata oli, tore. Praktiline katse ka.
                        1 optioon on radiatsiooni kaudu. Paraku sellisel juhul oleks soojusvaheti vist terve maakera suurune.
                        Modelleerimises ja tootmises kehtivad:
                        1. Avariikindel vooluring lühistab kõik teised.
                        2. Transistor, millel on kiiresti toimiv kaitse, säästab kaitset, sulades kõigepealt ise.

                        Comment


                          Vs: igiliikur

                          No siis ma väga mööda ei pannudki, kuigi asi on nii vana, et ega täpselt enam ei mäleta mis seal kirjutatud sai.

                          Comment


                            Vs: igiliikur

                            Aga kui saatja faraday puuriga katta kas siis ikka jääb viiekümmne kanti

                            Comment


                              Vs: igiliikur

                              Kui elektripirn ümbritseda päiksepaneelidega saab ka 50+ kätte?
                              Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.

                              Comment


                                Vs: igiliikur

                                Esmalt postitatud elukaz poolt Vaata postitust
                                Kui elektripirn ümbritseda päiksepaneelidega saab ka 50+ kätte?
                                Sokkel ja niidi hoidikud jäävad ette.
                                Vahetada 350W lampvõimendi jääksoojust Kaja Kallase elektrimolekulide vastu.

                                Comment

                                Working...
                                X