igiliikur

[sebastian]

Vs: igiliikur

...ja kui on piisavalt palju laiali valgunud, käib uus pauk ja niimoodi lõpmatuseni. Meie jaoks on paarkümmend miljardit aastat koletu aeg, mingis teises süsteemis on see aeg ehk ainult üks paljudest mõõdetest ja võibolla üsna olematu seejuures. Matemaatikud kujutavad lisadimensioone ette küll, ainult et tavainimene ei saa neist asjadest mõhkugi aru.

Galaktikate kiirenevat liikumist võiks ju küll teatud igiliikurina ette kujutada - see et nad kümneid-sadu kilomeetreid sekundis tühjusesse põrutavad ilma ühegi kõrvalmõjuta ja niimoodi aina uuesti ja uuesti..
Või mis, einsteinid?

[jan]

Vs: igiliikur

Praegu Universum tõepoolest paisub kiirenevalt (seda tõestab kaugete kosmiliste objektide, nt. kvasarite, suur punanihe), kuid ei ole sugugi selge, kas see paisumine jätkub lõpmatult või asendub kunagi kokkutõmbumisega.

[jeff01]

Vs: igiliikur

Siin juba korduvalt seletatud, et miks ei saa luua, aga mul on 1 kell, mille pendel töötab magnetite abil, st et pole muud moodi millegagi ühendatud ja kui kell on 100% loodis (Mõlemat pidi) ja tal pendel liikuma lüüa siis käib küll vähemalt pool aastat (Kuni klaasi pühkides keegi ta loodist välja viib) aru ma siiski ei saa et kuidas aga asi on tõesti nii nagu räägin

[bloody-orc]

Vs: igiliikur

väga head laagrid ja šveitsi täpsus. mis muud öelda... käekellad on jah ühed vingeimad mehhaanika imed...

[martinj]

Vs: igiliikur

väga head laagrid ja šveitsi täpsus. mis muud öelda... käekellad on jah ühed vingeimad mehhaanika imed...

Kas see ei kasuta ära mitte maakera pöörlemist ?

[Kartul]

Vs: igiliikur

Keegi eelpool nimetas võimalust lükata samanimeliste magnetpoolustega teineteist, moodustades tsükliliselt toimiva masina. Ma arvan, et see pole võimatu (vastupidiselt sellele mida KaruTEC väitis).

Piltlikult, kui seada asjad nii, et magnetite vastasnimeliste jõudude alad oleksid võimalikult kitsad ja kui varjestada (kuidagi) magnetite jõuväljad just selleks hetkeks, kus peaks tekkima tasakaal (kui magnetite vahel on tõmbejõud), siis võiks asi keerlema jääda küll. Stabiilsuse huvides võiks mootorile lisada hooratta :-)
Kuidas seda teostada, on aga iseküsimus.

Siin ei oleks sisuliselt tegu ilmselt igiliikuriga, olenemata sellest, et hääde laagrite korral võiks selline masin töötada aastaid, sest energia tuleks siiski magnetitest (potensiaalist tõugata ja tõmmata) ning minu arvates ei rikututaks seejuures ka termodünaamika seadusi.

Üldiselt soovitan samuti uurida Steorni lehekülge: http://www.steorn.net/frontpage/default.aspx
sest kui tegu ei ole suure pettusega (mille motiiv oleks vähemalt praeguse seisuga veel kaunikesti segane), siis võib sealt ilmselt sarnasel printsiibil masin tõesti ilmuda. Soovitan pühendatutel uurida ka sealset foorumit.

Kokkuvõttes leian ma, et termodünaamika seadused tõesti kehtivad, nii, nagu KaruTEC seda pidevalt korrutab, kuid tuleks kaaluda ka võimalust, et energia võib siseneda meie loodud süsteemidesse ka mitte tuntud allikatest - ntx vaakumienergia vmt, ent need nähtused ei pruugi meile igapäevastes süsteemides avalduda. Seega soovitan siiski hoida avatud meelsust.

[fre]

Vs: igiliikur

Kas keegi lugejatest seda "levitroni" ka edukalt
katsetanud on käepäraste magnetitega?
Muidugi pole see igiliikur (vaakumis pöörleks ehk kauem)
ega anna ka energiat, aga tore mänguasi ikka...


Teemast http://tevalo.ee/foorum/showthread.php?t=25763

[KaruTEC]

Vs: igiliikur

"minu arust" .. aga ikkagi.. vastupidiselt...
blaaablaaablaaa.

Kartul, palun tee endale magnetismi ja Maxwelli võrrandite põhialusedki selgeks. Sa ei saa neist mööda hiilida. Ja kui magnetitega mängid, kanna kaitseprille - see ei ole iroonia, vaid ohutustehnika, magneti purunemisel võivad killud päris hea hooga laiali lennata.
Aga veel: kas sa tead kui palju energiat kulutatakse püsimagneti magnetiseerimiseks ? Suurt mitte midagi. Ja magnetil ei ole, vastupidiselt talupojamõistusele, mingit potensiaali ! Veel vähem lükkamis-tõmbamispotensiaali. Potensiaal magnetitel tähendaks magnetmonopole, mida ei ole siiani avastatud.

[andreie]

Vs: igiliikur

Ah, ei ole mõtet puhuda seda free energy mulli. Valemi seljatamist võite rääkida vanaema kassile.

Ilma töötava seadmeta on ka Steorn samasugune tühikõvataja kui kõik teisedki.

[moi]

Vs: igiliikur

... ja kui varjestada (kuidagi) magnetite jõuväljad just selleks hetkeks ...

See kogu selle "vaba energia" ära sööbki.

[urmas78]

Vs: igiliikur

Nagu aru sain avastati elektrimootor. Magnetvälja muutumist saab tekitada elektromagnetis, mitte püsimagnetis. Ja just seda kasutataksegi ära elektrimootoris.

Ei ole võimalik rikkuda energia jäävuse seadust. Ei saa tekitada energiat ilma midagi vastu andmata. Täitsa naljakas, kui naiivseid inimesi on olemas

[Kartul]

Vs: igiliikur

No tore, et keegi vähemalt nalja sai.

Kui me asetame kaks magnetit vastastiku ja hoiame neid kinni, nii, et nad ei saaks kokku tõmbuda, kas need magnetid ei oma siis potensiaalset energiat seda teha? Jõud nende vahel ju eksisteerib(?).

Ei ole ma magnetismi piisavalt sügavuti õppinud ja veel vähem sellega igapäevaselt tegelenud mistõttu ei saa siin eriti julgelt argumenteerida - seega, jõudu neile kellel on võimalus oma teadmiste paistel end suure ja targana tunda, kuid teie vaev saaks tasutud, kui selle asemel, et ütlete "nii ei ole, õpi füüsikat", seletaksite lühidalt, miks ikkagi ei ole.

Teisalt ei maksaks ka kasvõi puhtalt lennukal fantaasial (mõne jaoks lollusel) põhinevat ideed tümitama kukkuda, sest ajalugu on näidanud, et lennukad ideed ongi pahatihti just uute avastuste aluseks.

Ma ei ole kuskil siin öelnud, et igiliikur on võimalik. Ütlesin vaid, et kõik ei ole veel kaugeltki selge, mis maailmas toimub ning ei maksa ka nii sinisilmne olla, et arvata, justkui füüsika oleksi juba valmis või, et praegused tõed võiksime kivisse raiuda.

Siin meenuvad mulle taas need kuldsed sõnad (interpretatsioon võib olla mööda aga mõte oli selline): "ükski õhust rakskem keha ei saa lennata".

[KaruTEC]

Vs: igiliikur

Tähendab, meie asi ei ole seletada "miks nii ei ole". On nii nagu on ja see kuidas on on klassikalises füüsikas kirjas - seetõttu soovitaks füüsikaga tutvuda. Jõud ja töö ja energia ei ole üks ja sama. Magnetite kokkusurumisel on nende vahel jõud - sama mis vedrul. See sinu kirjeldatud plaan ongi selline et surume vedru kuidagi salaja kokku ja siis laseme lahtiminekul tööd teha ja siis surume nii kokku et energiat ei raiska.
Uudsust ja innovatiivsust ja "vaba mõtlemist" ei tohi segi ajada füüsikaalase totaalse võhiklikkusega.

[Kartul]

Vs: igiliikur

Jõud ja töö ja energia ei ole üks ja sama.

Inimene, kus ma olen seda öelnud?

Kui 2 magnetit on vastastiku ja nad mõjutavad teineteist mingi jõuga kuid ei liigu veel, siis kui nad nüüd liikuma pääsevad siis liigutatakse magneteid selle jõu mõjul millega nad interakteeruvad - seega tehaksegi tööd... Ehk siis me saame rääkida potensiaalsest- (siis kui magneteid kinni hoitakse) ja kineetilisest energiast (kui nad liikuma pääsevad)... Milles siin siis kala oli, et nii kindlal toonil mu üldisi teadmisi alahindad? Või sa lihtsalt oled harjunud seda tegema?

[KaruTEC]

Vs: igiliikur

Jah, nad hakkavad liikuma. Samamoodi hakkab liiikuma lahtilastud vedru. Küsimus on, kus tekib energia ?