igiliikur

[A.R.]

Vs: igiliikur

Iga muutmine on kulu.
Samas peen juhe 12V peal on ka energiakadu.

[A.S.]

Vs: igiliikur

Tavaliselt on konverteri tehnilistes andmetes kasutegur kirjas, selle järgi saab teada, palju sisendisse lastavast energiast konverteris kasutuks (talvel ehk mõnikord ka kasulikuks) soojuseks muutub.

[aixi]

Vs: igiliikur

http://www.google.ee/url?q=http://www.aertc.org/conference/AEC_Sessions%255CCopy%2520of%2520Session%25201%255CTrack%2520C-%2520Networks%2520of%2520the%2520future%255CSmart%2520Networks%2520II%255C1.%2520Dr.%2520Yu%2520Zhou%255CYu%2520Zhou%2520presentation.pdf&sa=U&ei=S7sDUub7E8bj4QSX1ICICA&ved=0CBoQFjAA&usg=AFQjCNGm75gaCb7FhKJpCmluXRQ6vvNqTw

Leidsin selle seal krjutab et said kätte 8 ja 16 volti aga mis see täpsemalt tähendab. Saab sellega midagi peale ka hakata nagu aru saan need voldid ei ütle veel midagi vaja oleks ka amperaasi teada. Ehk siis selle riistapuu mahtuvus kui võib nii öelda.

[A.S.]

Vs: igiliikur

Ja mida sul selle riistapuuga siis plaanis peale hakata on?

[aixi]

Vs: igiliikur

Lihtsalt huvitab palju sinna saab koormust järgi panna.

[aixi]

Vs: igiliikur

http://www.youtube.com/watch?v=aXSfynlo57E

Kui suure led dioodi sinna järgi panna saab.

[RaunoK]

Vs: igiliikur

Nii suur, kui suur on antenn.. kui lähedal oled energiaallikale (ei see ei ole igiliikurite leiutajate loodetud maaväliste energiaallikas ega ka füüsika seadusi rikkuv neljandast dimensioonist igiliikur vaid piisavalt võimas lühilaine saatja lol).. kui võimas on antud lühilaine saatja..
Kui kõik need tingimused on ilusti täidetud, siis on suva mida võid järgi panna, pane või el.pliit järele

Aga miks mitte sinna ette sobiv võnkering aretada ja pärast dioode võid mõned kõrgeoomilised kuularid ühendada? Varem oli see küllatki levinud, siis oli palju AM saatjaid ja ka paljudes taludes puudus elekter.

[A.R.]

Vs: igiliikur

65.ndal, sõjaväes, mõõtelabori esindajatena, käisime mõõtmas lennuvälja radari kiirgust.
Inimesele ohtlikuse seisukohalt.

Radar oli ca 50 m juhtimiskeskusest.
Ruumis oli nii tugev kiirgus et kõik valgustorud helendasid.
See kiirgus oli nii suur et inimene võis seal olla alla minuti.
Reaalselt oli neil akna ette tõmmatud metallvõrk, selle taga kiirgust polnud.

Mõõtsime kiirgust ka 2 km eemal. Seal oli 3 m kõrgusel 10 minuti viibimise kiirgus.
Täpseid kiirgusväärtusi enam ei mäleta.

Mõõteriist oli väike antenn, kõrgsagedusdiood ja mõõteriist.
Nõrgendusmoodulid käisid ka vahel.

Täpselt samasugune radarjaam OLI Tartus Tallinna tee alguses.
***
Seega tuleks kolida kuskile radari lähedale, panna antenn püsti
ja tasuta energia tuleb. Kui radar vaatab sinnapoole.
Tallinnas peaks seal Ülemiste kandis olema õhus piisavalt vaba energiat.

[aixi]

Vs: igiliikur

Jaa aga mis variant efektiivsem või siis milliseid laineid üldse kergem püüda oleks. Või siis seadme kasutegur või tootlikus kõige parem oleks. Ehk nii öelda seadme ehitamise maksumuse ja tootlikuse suhe. Ise arvan et maa magnetlainetega oleks vist kehvapoolne aga raadiolainetega parem. Neid raadiolaineid on ka mitmeid sat raadio tv mobiil radar jne. Äkki satelliit on kõige raskemini kättesaadav aga radar kõige parem kuigi see võib sõltuda ka vastuvõtja asukohast.

[Pläsku]

Vs: igiliikur

Kuna ikkagi elektroonika foorum, siis katseta

http://radon.doolru.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=2203&catid=42&Itemid=64

http://zpostbox.ru/priemniki_s_pitaniem_svobodnoi_energiyei.html

Oleks läheduses võimas saatja, saaks akulaadija teha

http://ua-hho.do.am/kacher-002.png

Muuseas EE 220 ja 330 kV ülekandeliinide all on ka seda vabaenergiat päris palju.

[aixi]

Vs: igiliikur

http://www.youtube.com/watch?v=plTzXAhA5as

Huvitav mitu watti sellele järel panna saab kui see muidugi töötab. Aga nende raadiolainete salvestamises on ka risk sest kui süsteem muutub ja sagedused muutuvad siis tuleb antenn või vastuvõtja ümber ehitada.

[aixi]

Vs: igiliikur

http://www.youtube.com/watch?v=B9YIl1y9aSA
http://www.youtube.com/watch?v=NdgWQMf-0Kw
http://www.youtube.com/watch?v=2caPQj6D_-M

Mis need endast kujutavad alt kommentaaridest vaatasin et nagu mahategemist ei olnudki.

[RaunoK]

Vs: igiliikur

Esimene on sisuliselt toroidtrafo. Teine on põhimõtteliselt nagu sama tööpõhimõttega, võib oma ehituselt võrrelda raadiodes, nt vahesageduses kasutatava kõrgsagedus trafoga. Näed ju alumine juhtmerull on ühendatud mingi plokiga ilmselt siis siinusgeneraatoriga. Pealkiri oli küll eksitus aga ka see ei ole järjekordne "free enrgy" nagu arvatavasti lootsid.
Peaks soovitama nüüd sulle sellist raamatud nagu "Raadio see on ime lihtne!" Kui see on läbi loetud ei tee ka teised lasteraamatud paha Sealt peaks põhilised vastused saama oma küsimustele :P

[aixi]

Vs: igiliikur

See esimene video et kaks magnetit genereerivad 300V see on siis et mingi väiksem vool tuleb sisse ja siis need magnetid suurendavad või on see üldse jama.

[A.S.]

Vs: igiliikur

Loodad, et magneti sees on nii palju energiat, et seda sealt siis muudkui aga võtad ja võtad... ja võtad... ja võtad... ja võtad... ja...
Rahune maha, et saa sa sealt magneti seest mingit "tasuta energiat".

Aga kas mähised asetsevad vabas õhus või mingil raudsüdamikul, seal on väike vahe sees küll. Mitte küll selles mõttes, et kusagilt nüüd energiat juurde tekiks.