igiliikur

[aixi]

Vs: igiliikur

Sa AR testisid et roheline LED andis valge LED valgusega 1,527 V aga kui suur see led lamp või diood sul oli

[A.R.]

Vs: igiliikur

Roheline oli väike diood ja valgustus oli pastakas olev valge LED.
Pastakas oli ka punane laser aga see rohelisele dioodile eriti ei mõjunud.
See on ka loogiline arvestades erinevate kvantide energiat.
Punase LEDi reaksioon punasele laserile oli suurem.

Sellised kaks dioodi või diood ja transistor on riistas nimega optron.
Kahjuks kulub valgustuseks alati rohkem energiat kui tagasi saadakse.

[imelik poiss]

Vs: igiliikur

Täpselt nii, spetsialist räägib.
Krt iga postitus on ausalt öeldes sisutühi...

Kui veel radiotehnika35 foorumis aktiivselt ja julmalt korra paika pani, siis oli vähemalt mida lugeda.
Aga noh, aixi võib isegi geenius olla, lihtsalt keegi ei saa temast aru

Las katsetab, katsetab pool oma elust ja jõuab punkti kus ta saab teada, et tühjusest ei saa lõpmatult energiat.

[RaunoK]

Vs: igiliikur

Ma vahepeal mõtlesin ega aixi ei ole ole keegi siit foorumist kes võib olla bännitud ja oma meelerahuks lihtsalt tüütab selleasemel, et reaalselt võiks mõnda harivat raamatud lugeda ja ise midagi katsetada?
Ega mina kahjuks ei tea nii palju, ju siis ei loe ka kõiki teemasid, mis skandaale/tülisid on siin viimasel ajal olnud. Äkki martjini viitsib uurida või keegi teistest modedest, äkki läheb selle sama kasutaja IP aadress mõne vanema kasutajaga kokku?

[A.R.]

Vs: igiliikur

Mitte ei saa aru mis Teid siin häirib.
Kas on sisemine kahtlus äkki õnnestubki?
Kui sageli on Teil õnnestunud piiluda igiliikuri ehitajate mõttemaailma?
Seal on ju kõik täpselt nii nagu peab.
Ainult üks pisike ebatäpsus mingi tühise seadusega.

Seadusi ei pea ju jälgima. Kõik sõidavad linnas üle 50 km/h.
Miks siis ei või rikkuda mõnda lihtsat füüsika seadust?

Pealegi, keegi pole kunagi näinud et meie jalgealune EI LIIGU.
Ja keegi kunagi seda ka EI NÄE. Vähemalt on üks "igiliikur".

Hiljuti kohtasin ühte väga tublit tehnikameest.
Tema ehitab mootorit mis tarbib 75 W ja teeb tööd 100 W eest.
Varsti läheb käima. Seda usub ta kindlalt.

Vast aitab see teema saada selgust miks nii vajaliku seadme
ehitus sajandeid takerdanud on.

[vasaraonu]

Vs: igiliikur

äkki läheb selle sama kasutaja IP aadress mõne vanema kasutajaga kokku?

Ei lähe.

[redart]

Vs: igiliikur

Hiljuti kohtasin ühte väga tublit tehnikameest.
Tema ehitab mootorit mis tarbib 75 W ja teeb tööd 100 W eest.
Varsti läheb käima. Seda usub ta kindlalt.

Selliseid mootoreid müüakse erinevas komplektatsioonis. Näiteks maa-vesi, õhk-vesi, õhk-õhk. Selle 75 ja 100w vahe iseloomustamiseks on isegi maakeelne termin COP välja mõeldud

[A.R.]

Vs: igiliikur

Näiteks maa-vesi, õhk-vesi, õhk-õhk. Selle 75 ja 100w vahe iseloomustamiseks on isegi maakeelne termin COP välja mõeldud

Soojuspumpade puhul on selline võimalus olemas.
Minu tuttav ehitab oma masinat püsi- ja elektromagnetite baasil.
Palju huvitavam lahendus.

[fre]

Vs: igiliikur

.....
Hiljuti kohtasin ühte väga tublit tehnikameest.
Tema ehitab mootorit mis tarbib 75 W ja teeb tööd 100 W eest.
Varsti läheb käima. Seda usub ta kindlalt.
.....

Tarbimisvõimsus võib ju 75W olla, kuid töö mõõtühik peaks mingi teine olema...

[aixi]

Vs: igiliikur

Aga kas mõnda sellist optilist seadet on olemas mis laserkiire kaheks jagab. Arvatavasti on siis nende kahe kiire võimsus kokkuliites sama mis siseneva kiire oma

[Cartman]

Vs: igiliikur

Ainult üks pisike ebatäpsus mingi tühise seadusega.
Seadusi ei pea ju jälgima.
Miks siis ei või rikkuda mõnda lihtsat füüsika seadust?

See on tõeline tulevikku vaatav suhtumine, ainult sel viisil läheb elu ja areng edasi.
Palju, mis oli 10a tagasi võimatu, on tänapäeval tavaline, rääkimata 100a tagustest asjadest.
Tuleb lasta lihtsalt mõte vabaks, küll ka füüsikast saab üle.
Ilma naljata

[redart]

Vs: igiliikur

See on tõeline tulevikku vaatav suhtumine, ainult sel viisil läheb elu ja areng edasi.
Palju, mis oli 10a tagasi võimatu, on tänapäeval tavaline, rääkimata 100a tagustest asjadest.
Tuleb lasta lihtsalt mõte vabaks, küll ka füüsikast saab üle.
Ilma naljata

Innovatsioon ongi tõsine asi. Leiutamise protsessikirjeldus näeb välja umbes nii, et kõik teavad, et see on võimatu. Aga siis tuleb üks loll kes seda ei tea ja teeb asja ära. Selliste ees on kooliharidus ja akadeemilised ringkonnad võimetud.

[A.R.]

Vs: igiliikur

Ei oska öelda kuipalju asju on tulnud seepärast et "loll tegi ära" või
veidra nähtuse põhjaliku uurimise tulemusena.
Suuga või ulmeraamatus on kõik lihtne ja ilus.
Igiliikur aga ei taha kuidagi tööle hakata.

Pooljuhtide ja arvutite maailmas on liikumine toimunud üsna sammsammult.
Releedest ja lampidest kuni mikroskeemini.
Kasutasid seda masinat ja arutasid et võiks ju nii natuke parem olla.
Ja juba selline asi kuskilt välja ilmus.

Väga meenutab sudoku lahendamist.

[A.R.]

Vs: igiliikur

Aga kas mõnda sellist optilist seadet on olemas mis laserkiire kaheks jagab.
Arvatavasti on siis nende kahe kiire võimsus kokkuliites sama mis siseneva kiire oma

Selline asi võiks olla poolläbipaistev peegel.
Tavaline klaas peegeldab natuke. Pinda metalliga kattes võib peegeldust suurendada.
Praktikumis oli üks ülesanne arvutada ja ja siis valmistada etteantud läbipaistvusega peegel.
Enamvähem õnnestus.

Aga iga tegevuse juures on kaod ning hilisem summa on algsest natuke väiksem.

[aixi]

Vs: igiliikur

Ja kui kasutada sfäärilisi peegleid jadas et peegeldan näiteks mingit valgusallikat ühelt peeglilt teisele ja kui siis igas peeglis seda valgustugevust mõõta siis või siis dioodga siis mida kaugem peegel seda nõrgem mõõtmistugevus. Arvatavasti.