Tuule abil elekter.

[A.R.]

Vs: Tuule abil elekter.

Suuremalt jaolt võtaks selle projekti ikka ette uudishimust

Kui uudishimust, siis tuleb võtta generaator ja mootor nt trell ja seda generaatorit ringi ajada. Ja vaadata, kas tuleb sealt pinget.
Kui on ainult pinge ja voolu pole, siis käib ta ka kergelt ringi ja saab vaadata kuidas pinge pööretest sõltub. Võib sinna teljele panna tiiviku ja mõõta nii sagedust - kui pole pöörete lugejat.

Ja siis tekitada natuke voolu ja vaadata kuidas sellest pinge muutub.

Ja siis vaadata kuidas tuul tiivikut ringi ajab.

See on selline üldhariduse arendamise ettevõtmine.
Mõjub kosutavalt arusaamisele.

[Cheopps]

Vs: Tuule abil elekter.

Ja siis avastad, et autogene annab 1mV väljundpingeks 180 rpm juures
Ja siis hakkab genekat ümber kerima.
Ja siis nii edasi.

Tuulegenede õpetusi net paksult täis; milleks vaevata end rauakolakaga, mille ümberehitus end iialgi ää tasu. Tuulegene eelduseks on suur pooluste arv.

[reuter]

Vs: Tuule abil elekter.

pm kõlbavad odavama ja lihtsama lahenduse jaoks vanade autode/traktorite alalisvoolugenekad. need ei tarbi ergutust ja seega pole ka tuulevaikse ilmaga tarbimist. samuti on nende vajalik pöörlemiskiirus madalam. kiirendav ülekanne on sellegipoolest vajalik

[igiliikur]

Vs: Tuule abil elekter.

Eks ma võtan tõesti el. trelli, panen geneka otsa ja katsetan...

[vax]

Vs: Tuule abil elekter.

Üks idee jõuülekandeks:
Kui kasutada kettülekannet, et generaatori pöörded suuremad oleks, saaks edukalt kasutada kahte jalgratta käiguvaheti kassetti. Üks ühte, teine teist pidi, ketti ümber tõstes peaks saama päris hästi ülekandesuhet reguleerida.

[kfl]

Vs: Tuule abil elekter.

... Tuulegenede õpetusi net paksult täis;...

no selles jama ongi, oleks vaid head õpetused ...
olen paar tiivikut teinud, otseselt mitte just järgiproovitud õpetuste järgi, aga ei saa ma nendest piisavat kiirust kätte, kuidagi uimased ja jõuetud
järgmiseks tahaks proovida 1,1-1,5mx2-3laba (d=kuni3m), aga ei leia tiiva geomeetria juhiseid, arvurutsi, kuju ... kui kellegil hea link varuks

[KaruTEC]

Vs: Tuule abil elekter.

No aga proovi näiteks mõni raamat amazonist tellida ? Õpitud abituse sündroom ?

[igiliikur]

Vs: Tuule abil elekter.

no selles jama ongi, oleks vaid head õpetused ...
olen paar tiivikut teinud, otseselt mitte just järgiproovitud õpetuste järgi, aga ei saa ma nendest piisavat kiirust kätte, kuidagi uimased ja jõuetud
järgmiseks tahaks proovida 1,1-1,5mx2-3laba (d=kuni3m), aga ei leia tiiva geomeetria juhiseid, arvurutsi, kuju ... kui kellegil hea link varuks

ma üritan ikkagi seda meetodit kasutada, kui ülekandekatsetused peaks toimima http://www.yourgreendream.com/diy_pvc_blades.php

[kfl]

Vs: Tuule abil elekter.

pm kõlbavad odavama ja lihtsama lahenduse jaoks vanade autode/traktorite alalisvoolugenekad. ...

mõtled midagi sellist: pilt
neil nagu väiksem rihmaratas, oma loogikaga arvasin, et tahavad just suuremaid pöördeid ...
PVC toru sarnast aretist proovisin ka (pilt), ei saanud ma sellega kiirust kätte
nüüd mõtlen, et kui saaks pika kanal. toru lapikuks pressida, makrofleksi täis lasta ja pikiti pooleks lõigata

[eik]

Vs: Tuule abil elekter.

Ei ole küll ise proovinud kuid enamus lähtuvad sõnast (auto/traktori)generaator, aga kui võtaks hoopis starteri, samas starter teeb mõnuga pöördeid mootorit käivitades ja vaadates ülekande suhtarvu starter -> hooratas. Aga samas on ju tegemist üsna kobeda alalisvoolu mootoriga, mida vändates peaks ka mingil määral tsura tulema. (Miinuseks on muidugi konstruktsioon, mis on enamasti pukside peal, mitte laagritega.) Võtan plaani ja katsun ise drelliga mõnda ringi ajada ja vaadata, mis juhtub.
Või on juba keegi seda teinud starteriga? Lappasin nagu algusest peale läbi postitused ja ei märganud.

[Cheopps]

Vs: Tuule abil elekter.

Logika järgi saad sealt 2mV@600rpm. Võibolla isegi vähem. Sel risul on keerdude arv mähistel väga väike(paarkümend) nii, et sealt ei tule madalatel pööretel midagi.
Alalisvoolu genekas keri ümber(suurem keerdude arv mähistele). Siis peaks sealt tulema ka madalatel pööretel miskit välja...

[reuter]

Vs: Tuule abil elekter.

väikeste lahenduste jaoks on oluline ergutuse puudumine. piskesel elektritekitajal ei ole ise mõttekas tarbija olla, sellest ka vana traktori/auto gene, millel kasutusel püsimagnetid või mingil moel lisaks omaergutus.
rihmaseib on neil väiksem, kuna mootorid tegid vanasti vähem pöördeid, aga gene vajas neid ikkagi suht palju...

[Cheopps]

Vs: Tuule abil elekter.

Kiirekäiguliste genede kasutamine ei ole otstarbekas. Et karkass ära kasutada otimaalselt tuleb mähised ümber kerida suurema keerdude arvuga(madalamatel pööretel suurem väljundpinge) ning kasutada tugevamaid magneteid. Samas tekib siin probleem mähise traadi ära mahutamises ning suurenenud sisetakistusest langeb gene kasutegur... Ergutuse kasutamine ei ole otstarbekas, nagu eelkõneleja juba mainis varem.

[vax]

Vs: Tuule abil elekter.

Muide Hiina elektrirollerite mootorid on üsna hea pooluste arvuga ja üsna odavad ka... endalgi vedeleb üks läbipõlenud. Püsimagnetid on ka räigelt tugevad neil. Peaks proovima peenikese traadiga mähkida, palju sealt välja võiks anda...
Väike pilt ka.

[murphy]

Vs: Tuule abil elekter.

Uudistest just et tuuleparkide ehitamisel peab need registreerima kaitseministreeriumist, põhjus pidi olema selles et segavad radarit.