Tuule abil elekter.

[OSX]

Vs: Tuule abil elekter.

Inglismaal aga seevastu tahetakse kehtestada nn. tuulikumaks. Eriti häirib see ettevõtjaid kellel suuremad tuulepargid kasutuses. Pakun et ebamugav tendets nii mõnelegi.

[Theanswer]

Vs: Tuule abil elekter.

Uudistest just et tuuleparkide ehitamisel peab need registreerima kaitseministreeriumist, põhjus pidi olema selles et segavad radarit.

Tingitud kusjuures sellest, et radarid kasutavad objektide asukoha/kiiruse määramiseks doppleri effekti. Kuna aga tiiviku kõik osad liiguvad nii öelda "erineva" kiirusega siis tekibki tuuleparkide taha tsoon kus signaal nii öelda "segast hakkab peksma". Probleem seda suurem, mida lähedamal tuulepark radarile asub, kuna tuulepark tekitab enda taha koonuse.

[GU50]

Vs: Tuule abil elekter.

Ehk kellelgi on teadmisi ja aega rääkida, kuidas teha tuulegenekat.

Kodusele nikerdajale võiks hakatuseks soovitada uurida, mida selles vallas on juba ammustel aegadel Eestis korda saadetud. Panin üles mõned materjalid ajakirjast "Tehnika kõigile", 1939. Kirjelduse järgi saab huviline üsna selge pildi, mida võimaldab teha tuulegeneraatori baasina tänapäevane 12V 3-faasiline auto vahelduvvoolu generaator.

[andreie]

Vs: Tuule abil elekter.

Shotimaa põhjaosas, tundub, et nii mõneski kohas on püsiv tuul. Ilmana erakordselt nadi, aga milline võimalus ökolt elada :P

[andreie]

Vs: Tuule abil elekter.

Tänud GU50-le, päris hea lugemine

[vax]

Vs: Tuule abil elekter.

Praegu arvan, et üks odavamaid lahendusi oleks netipoes müüdavate jalgratta rummumootorite kasutamine. Neil on suure läbimõõduga ja suure pooluste arvuga rootor, nad on 3-faasilised ja neil on püsimagnetitega staator. Lisaks on nad ka väga odavad ja labasid on samuti lihtne kinnitada kodara avadesse poltide abil. Põhiline eelis on see, et korralikku pinget annavad need väga madala kiiruse juures. Paar videot:
http://www.youtube.com/watch?v=lRj2crquPds
http://www.youtube.com/watch?v=7aGRhHMz1ok
http://www.youtube.com/watch?v=JcArF7zlnzc

[uduloor]

Vs: Tuule abil elekter.

otsi sobiv pesumasina mootor

http://www.thebackshed.com/windmill/AssemblyA.asp

[denry12]

Vs: Tuule abil elekter.

Inglismaal aga seevastu tahetakse kehtestada nn. tuulikumaks.

Kas see vähe absurdne pole? Kõigepealt (ka praegu!) on suur probleem et "issand jumal me sureme oma gaasidesse ära" ja nüüd kui üritataksegi natuke rohelisemalt elada, kohe maksud peale? Aga see pole siiski midagi uut, et igal võimalus nööritakse raha.

[KaruTEC]

Vs: Tuule abil elekter.

Tuuleenergia on üks paljudest, mitte lahendus kõigele. Tuuleenergia ilma gaasijaamadeta on suhteliselt kasutuskõlbmatu, vähemalt hetkel.

[OSX]

Vs: Tuule abil elekter.

Kas see vähe absurdne pole? Kõigepealt (ka praegu!) on suur probleem et "issand jumal me sureme oma gaasidesse ära" ja nüüd kui üritataksegi natuke rohelisemalt elada, kohe maksud peale? Aga see pole siiski midagi uut, et igal võimalus nööritakse raha.

Kui vaatada riigikassa täitmise poole pealt siis ei lööda risti ette millegi ees - ei siin ega Inglismaal.
Erinevad energiad ja sõltuvus nendest on ju riikide eksisteerimise üks tagajaid - kui mingi inimgrupp saavutaks energeetilise sõltumatuse siis milleks see inimgrupp veel mingit riiki toidaks? Riigi poolt vaadates ei saa seda lubada, seega ei imestaks kui ühel päeval maksustataks ka eraisiku ehitatud ja eramaal kasutuses olev teatud suurust/tootlikkust ületav energiaseade.

[KaruTEC]

Vs: Tuule abil elekter.

Eelarve sõltuvus energiaallikatest on ainult arengumaadel, nt Venemaal.
Klassikalised rikkad kodanlikud riigid saavad oma sissetulekud väike- ja keskmise suuruse ettevõtete ning eraisikute maksudest, energiaga pole siin midagi pistmist.
Mul on alandlik palve hoida foorumi taset tehnilise ja intellektuaalse taustaga arutluse juures ja jätta irratsionaalsed pursked delfi kommentaariumisse.

[OSX]

Vs: Tuule abil elekter.

Huvitav, kuhu kadus karukese arvates kütuste aktsiisitasu? Jäi Venemaale?
Kuhu pannakse siis see korjatud aktsiis, kas kuhugi mujale kui riigikassasse? Kas Volta ei maksagi energia eest (sealhulgas aktsiisitasu)?

Asi ei puuduta üksnes energiaallikaid, just energiakandjad annavad näiteks eesti riigis märgatava osa tulubaasi laekumistest - me ei saa ju persetki pühitud ilma et keegi poleks midagi kütust kasutades vedanud. Noh, karu võibolla saab...

[Sully]

Vs: Tuule abil elekter.

Praegu arvan, et üks odavamaid lahendusi oleks netipoes müüdavate jalgratta rummumootorite kasutamine. Neil on suure läbimõõduga ja suure pooluste arvuga rootor, nad on 3-faasilised ja neil on püsimagnetitega staator. Lisaks on nad ka väga odavad ja labasid on samuti lihtne kinnitada kodara avadesse poltide abil.

Kas on pakkuda konkreetseid vihjeid?

[KaruTEC]

Vs: Tuule abil elekter.

Riigieelarve sissetulekud nt:


Maksud ja sotsiaalkindlustusmaksed 77 147 500 000
Tulumaks 7 820 000 000
Sotsiaalmaks ja sotsiaalkindlustusmaksed 34 710 000 000
Omandimaksud 67 000 000
Raskeveokimaks 67 000 000
Maksud kaupadelt ja teenustelt 33 974 500 000
Käibemaks 22 920 000 000
Aktsiisid 10 565 500 000
Hasartmängumaks 489 000 000
Maksud väliskaubanduselt ja -tehingutelt 576 000 000
Tollimaks 576 000 000


Ärge lugege, eelarvamused on ohus. Ajage sama jama edasi.

[OSX]

Vs: Tuule abil elekter.

Käibemaksu lahter - 22,92 miljardit krooni, aksiisi lahter - 10,5 miljardit, ei ole nagu märkamatud summad... Tõsi, need sisaldavad ka muudest allikatest laekunud makse, kuid arvestades et inimene praktiliselt pidevalt kasutab mingit energialiiki mille eest ta maksma peab siis on energia riigile väga hea tulubaas.
Ostes autokütuseid, elektrit, gaasi tasume ju käibemaksu, aksiisimaksu, tasu teenustelt , kõigi nimetatud energialiikidega tegelejad ärilises mõttes tasuvad ka tulumaksu, sotsiaalmaksu, sotsiaalkindlustusmaksu, omandimaksu, raskeveokimaksu. Oleks haruldaselt tendentslik väita et need maksetegevused ei ole kuidagi energiaga seotud.