Vesinikauto

[Mauro]

esimesed ametlikud prototüübid on valmis, kuid need ei käi nii lihtsalt ja on ikkagi ohtlikud... muidugi pole nad just sellised mis sõidaks veega... küll aga vesinikuga.... kuna vesiniku eraldamine ongi probleem..... ja auto jaoks vaja minev kogus hapnikuga segunenuna.... kabuum.
üks võimalus oleks elektrolüüs... aga selleks vaja ka tohutult energiat jälle

[gob]

Elou!

Mina nägin ETV hommikuses saates "Terevisioon", rubriigis "Füüsikaminutid" kütuseelemendil põhinevat autot mis kasutas kütusena vett...
See kütuseelement tootis elektrit mis käitas väikest elektrimootorit...

Tossuvaba auto

Parimat soovides,
gOb

[andreie]

Kütuseelemendi kütuseks on vees olevad lisandid.

[raivo]

kes viitsib selle saate ära vaadata-kuulata, taipab et tegemist on klassikalise kytuseelemendiga ja vett seal kytusena nimetada on pehmelt öeldes hämamine, kytuseks on ikka vesinik ja hapnik. see et neid 2 saab elektrolyysiga veest, ei tähenda et energia allikas ongi vesi, ei, elektrolyysiks vajalik energia vöetakse ikka elektrivörgust. teisisönu, tuhkagi me kokku ei hoia, lihtsalt fosiilse kytuse pöletamise koha viime endast kaugele. kusjuures yldine kasutegur ( kaod elektrijaamas, transformaatoreis, liinides, elektrolyysil) tuleb arvatavasti veel kehvem kui sisepölemismootoril. paraku on orgaanilisel metanoolil vöi etanoolil töötavate kytuseelementideni veel väga pikk tee.

[Seth]

ikkagi veest vesiniku kättesaamine on ju võimalik koduste vahenditega,et pole vaja olla mingi hirm tark vend või mis.
Suur samm olex ju ise vesinikku toota pärast vaatab mis sellega teha saab kui vaja ökki saab maja kütta sellega

[raivo]

Seth Postitatud Täna, 22:04
ikkagi veest vesiniku kättesaamine on ju võimalik koduste vahenditega,et pole vaja olla mingi hirm tark vend või mis.
Suur samm olex ju ise vesinikku toota pärast vaatab mis sellega teha saab kui vaja ökki saab maja kütta sellega

muidugi vöib ja keemiaalase uudishimu rahuldamiseks lausa kohustuslik.
ära vaid koduaknaid eest ära lase, issi vöib triibulised teha.
arvesta et HO2 elektrolyysil ja hilisemal oksydatsioonil ei ole summaarne kasutegur 100%, vaid 2/3 ringis. maja kyta elektriga, tuleb kolmandiku odavam ja ei pea keldris vöi-kus-iganes potentsiaalset pommi hoidma.

[moi]

Mõistus, mõistus tule koju.h34r:
Miks sa peaks elektrienergiat vesiniku saamiseks raiskama, et siis seda vesinikku põletades maja kütta. Küta maja otse selle elektriga, tuleb odavam.

[Seth]

No kuidagi ikka saab ju miski pole võimatu.....
Ja mix seda arvad et ta nii palju elektrit sööb kui autole see peale pandi kasutab se ju aku voolu ja genekas laeb akut. Milles siis probleem... on ju veel ka sellel seadmel muundur vahel.

[moi]

Kes pani, kus pani selle vesiniku generaatori auto peale ja akult saadava vooluga sai nii palju vesinikku, et auto sõitis ja veel laadis ka akut? :angry: :angry:
Skeemid on netis üleval aga kus on töötav auto?
Uuri natuke füüsikat, teatud asjad nagu perpetum mobile on siiski võimatud.

[andreie]

Seth, oled miskit juba ise ka valmis ehitanud juba?

[Seth]

Kus juures auto on täiesti olemas kui netis nats uurida leida ka äkki üles. Aga jah kõike hoitaxe suht salajas või siis tahetaxe selle eest pappi saada ja ise pole veel midagi teinud plaanis olex küll aga see asi laidetaxe siin nii maha,et pole mõtet ehitama hakata.

Elame näeme mis saama hakkab.

[R.I.P]

Olen sellise Discovery peal näidatava sarja nagu Mythbusters regulaarne vaataja. Ühes seerias proovisid tüübid netis tutvustatavaid "free energy" seadmeid järgi ehitada. Enamasti sai seadme ehitusjoonised mõnekümne kuni mõnesaja dollari eest kätte. Tulemus kõigil juhtudel........... 0.

[Silver]

Originally posted by moi@May 4 2006, 22:31
Uuri natuke füüsikat, teatud asjad nagu perpetum mobile on siiski võimatud.

Millalgi oli minu arust siin foorumiski teema igiliikurist. Seal keegi rääkis midagi, et keegi oli ehitanud peaaegu igiliikuri, ainuke asi mis seda sellest kaugendas oli juppide kulumine. Teoorias on ju kõik võimalik tegelikult (ideaalne vaakum jm abil)!

EDIT: Üles leidsin!

http://www.tevalo.ee/foorum/index.php?showtopic=14980&

[martinj]

Originally posted by moi@May 4 2006, 22:31

Uuri natuke füüsikat, teatud asjad nagu perpetum mobile on siiski võimatud.

OT
Uurides kodutehnika väljundvõimsusi, tundub , et siiski võimalik.

[Mauro]

Vesinik autod eksisteerivad juba mõnda aega, kuid nad ei tooda ise vesinikku, neil on paagid.....
Vesiniku tootmine ongi pidurdanud selliste autode välja tuleku..... elektrolüüsiks vajaliku energia abil oleks juba võimalik autod sõidutada......
üks võimalus oleks tooda vesinikku kuskil jaamades vee/tuule/päikeseenergia abil ja seda tankida....loodussäästlikum ja ...ohtlikum..
Kui ei suudeta leida elektrile või keemilisele tootmisele alternatiivi (kus saadav energia oleks suurem, kui tootmisele kuluv, mis füüsikaliselt on täiesti võimatu)Jäävad vee baasil töötavad autod ainult unistuseks

ja vee elektrolüüsil ei ole ka tulemus nagu 1=1, kuna osa energiast kulub soojusele, nii et kaod.
muidugi oleks selline asi ideaalne(kuna H põlemisel tekib ju vesi... mida saaks uuesti kasutada.... kuigi seda on küll vähem)