Vesinikauto

[raivo]

veel yks suur saladus... meid ymbritseb ja läbib energiavoog.. nimeks neutriinod, päikeseenergiast 3% , seega ca 50W/ m2 täiesti tasuta. ole vaid mees ja pyya kinni. Tesla olevat osanud, vöta kinni ?

[andreie]

Originally posted by Seth@May 5 2006, 09:27
Kus juures auto on täiesti olemas kui netis nats uurida leida ka äkki üles. Aga jah kõike hoitaxe suht salajas või siis tahetaxe selle eest pappi saada ja ise pole veel midagi teinud plaanis olex küll aga see asi laidetaxe siin nii maha,et pole mõtet ehitama hakata.

Kui otsid, lead foorumi, kus neidsamu autosid kiidetakse taevani, nii et see peaks just nagu ehitamise mõtet suurendama...

Nn. veeauto töötamise võimalikkus ei sõltu sellest, kui palju teda mingis foorumis kiidetakse või laidetakse. Füüsika ja keemia annavad sellele küsimusele vastuse.

[Padasonic]

Ega sellest vesinikust saa vist üle ega ümber. Kui neid nafta- ja gaasikraane vastavalt nägude meeldivusele ja õigele/valele Jumalale järjest suurema raha eest kinni-lahti kruvima hakatakse, siis pole lihtsalt pääsu. Pealegi saavad fossiilsed kütused varsti otsa. Siis on vesiniku tootmise kasutegur juba kõrvalise tähtsusega.
Vesinikuautodega on minu meelest juba aastakümneid mässatud aga siiamaani liiga kallis lõbu.
Kodus vesiniku sussutamine pole minu meelest eriti hea mõte. Sai kunagi ammu mehine tulekera tekitatud, sest juhtme ja metallplaadi ühenduskoht ainult naaatukene sädeles. Pauhh!! Aknad jäid ette, kumbki silm peast välja ei kukkunud ja imekombel ei põlenud ka maja "labori" ümbert ära. Ainult kulmud, ripsmed ja osa juukseid olid kusagile kadunud. Vedas seekord. Sama või palju võimsama efekti võib saada vesinikku täis toas suvalist lülitit klõpsides, pistikut välja tõmmates, sünteetilisi kiude sisaldavates riietes end liigutades jne.
Neutriinodega läheb keeruliseks, arvestades neutriinoteleskoobi suurust, et mõni sähvakas fikseerida.

[pic]

Originally posted by R.I.P@May 5 2006, 08:27
Olen sellise Discovery peal näidatava sarja nagu Mythbusters regulaarne vaataja. Ühes seerias proovisid tüübid netis tutvustatavaid "free energy" seadmeid järgi ehitada. Enamasti sai seadme ehitusjoonised mõnekümne kuni mõnesaja dollari eest kätte. Tulemus kõigil juhtudel........... 0.

tolle Mythbuster-site osa juhtumisi ei oska ütleda?
Ma kah üritan vahepeal vaadat, tõelislt bro saade ^_^

[KaruTEC]

Vesiniku tootmise kasutegur kõrvalise tähtsusega ??? Energiat on ju ikka vaja, kuskohast see tuleks ?

Põhimõtteliselt muidugi - tuul, päike. Kuid summaarne kasutegur: tuulegene->vesinik->sisepõlemismootor on haletsusväärselt vilets.

Lootkem et termotuumareaktor kunagi valmis saadakse.

[Mauro]

kuna teemas ka vesiniku energia leidsin huvitava katse selle kohta:
http://sci-toys.com/scitoys/scitoys/echem/.../fuel_cell.html





Võima ka oodata plasmareaktorit.... olen isegi sellekohast dokumentaalsaadet näinud....., kuid on paar probleemi......peamine: Plasma hoiustamine... kuna see on üle 20000 C kuum ja selle ümber (üsna kaugele) on juba mutanteerumist põhjustav magnetväli...muidugi piisaks ühest sellest tervele euroopale

[Seth]

Njah varem või hiljem peab maailm vesiniku kasutusele võtma kaua seda naftat ikka siin maasees on.
Aga ikkagi muunduri juurde on keegi midagi taolist teinud ka w äkki kellegil on veel paremad skeemid muunduri ehitamisex, siis võix neid ka siin teistega jagada.

[KaruTEC]

Saa aru et EI OLE vesinikku mida kasutusele võtta. Vesinik on ainult energiasalvestusvahend.

[Scott]

Vesinik on ainult energiasalvestusvahend.

Nafta ja muu fossiilne kütus on ka energiasalvestusvahend, kuigi minevikus salvestunud energia.

Paari aasta taguste andmete põhjal läks energia muundamine üheks ühikuks vesinikuenergiaks vaja kaks ühikut muud energiat.

[Mauro]

kokkuvõttes siis tulevad hetkel kasulikuks ainult vee, tuule ja päikeseenergia(ehk ka maa sisesoojus).... Vesinik ise oleks siis nagu aku..... ainult sel juhul ehk saaks rohkem kasu kui suudaksime tuumareaktsiooni kontrollida...aga ei

[andreie]

Originally posted by Seth@May 7 2006, 23:52
Aga ikkagi muunduri juurde on keegi midagi taolist teinud ka w äkki kellegil on veel paremad skeemid muunduri ehitamisex, siis võix neid ka siin teistega jagada.

Sinu lootus on asjatu:
1) ei, keegi ei ole midagi taolist teinud
2) kellelgi pole ka paremat skeemi
3) kellelgi pole isegi mõttes oma aega selle peale kulutada.

[ats]

Praegune päikeseenergia salvestusvahend on puit.
Vesinik on ühe väga energiakuluka reaktsiooni tulemus.
Pigem on kaalutud hakata kütust vesiniku näol maale tooma kosmosest, ei mäletagi mis planeet see oli, kus vesinikku külluses leidus. Selline uudis on läbi jooksnud.

[jassa]

Originally posted by ats@May 9 2006, 11:44
Pigem on kaalutud hakata kütust vesiniku näol maale tooma kosmosest

Jah, rekkamehe amet läheb üha huvitavamaks!

[Seth]

Vaidlex siin kohas nüüd olukorrale nats vastu

1.on olemas sellised asjad nagu veeauto
2.oma aega kulutataxe selle peale väga palju isegi siin mingil määral
3.skeeme on ka olemas aga nolgid ei avalda neid
4.ja kosmosesse ei viitsi veel keegi ronida,et sealt vesiniku tuua <_<

Ja ikkagi tasub bead tööle panna,mida rohkem pead murda selle kallal seda kiiremini selle valmis saab.........

Teate küll lauset...... kui sa selle ehitad siis ta tuleb.......... h34r:

[brand11]

Ma arvan, et siinkohal pole teemaks mida kuskil NASA-s suudetakse ehitada.Teemaks oli ise ehitamine.Ja mis siin ikka pikalt seletada, palun ehita valmis ja räägime edasi.
Nolgid ei avalda skeeme?Kas keegi, kes on vaeva näinud ja tegelenud asjaga on nolk sellepärast, et ta sulle seda tasuta ei jaga?