Voolumõõtjast ja mittesiinuselistest tarbijatest

[martinj]

Küll voolumõõtja juba kõik kokku loeb, olge rahulikud
Ei ole see lollitamine nii lihtne midagi.

Sellest võiks panna eraldi teemaarenduse variasse ,sest mul (üsna hiljuti)oli kolleegiga vaidlus, kas ja mida voolumõõtja üldse kokku mõõdab - Kui tarbija vool on väga ebamäärase kujuga, kui on impulsid jne(arvuti, suva kaasaegsed seadmed). Üritasin raiuda, et see ketas integreerib kõik ära aga eriarvamusele jäime siiski.
Voolumõõtja mõõdab ju effektiivvõimsust . Paraku tekkis endal kah küsimus, et kui õige see tulemus mittesiinuse korral neil oleks.
Vabandust, et teiste teemat rikun. Kui aruteluks läheb- tõstan variasse

[vaiko]

Vs: Mis detail see olla võiks?

Kisub tõesti eraldi teemaks...
Tehnikaraamatupoes http://www.tevalo.ee/foorum/showthread.php?t=21335 nägin kolmapäeval teost pealkirjaga N võimalust elektrienergia varastamiseks hinnaga N krooni. Vene keeles. Et N oli suurusjärgus 150, siis jäi ostmata
Aga pealiskaudsel lappamisel tundus asjalik olema - skeemid, graafikud, vektordiagrammid, nii et võiks martinj`le soovitada.

[abman]

Vs: Mis detail see olla võiks?

Eneseharimise eesmärgil võiks ju seda voolumõõtjate värki väheke uurida.575
Teooriat ja vene tarkpeade poolt igasuguseid erilahendusi välja mõeldud!

http://neon-san.narod.ru/index.files/image002.jpg

http://megafaza.com.ua/schetchik.htm

http://www.pozitron.ru/index.htm

http://kazus.ru/articles/53.html

http://kazus.ru/articles/41.html

http://kazus.ru/articles/54.html

http://electro-sila.narod.ru/pozitron.htm

http://electro-sila.narod.ru/energia.htm

http://electro-sila.narod.ru/princip.htm

http://caricatura.ru/parad/oleinic/pic/6584.jpg

[martinj]

Vs: Mis detail see olla võiks?

Odoot - ega ma elektrit varastada ei kavatse , nii vaene ma kah pole. *Pigem tegu haridusalase enesehuvitäiendamisega.

[vaiko]

Vs: Mis detail see olla võiks?

martinj, tuhat vabandust! Soovitasin seda raamatut sellepärast, et seal oli põhjalikult elektriarvestite tööpõhimõtet lahatud.

[martinj]

Vs: Mis detail see olla võiks?

Vabandused vastu võetud, huvitav, kas tollenimelisi raamatud ka raamatukogudesse võetakse
Muide, huvipärast mõõtsin mõni kuu tagasi ühe elektrodünaamilise (vist õige sõna) vattmeetriga triikraua ja arvuti tarbimist. Kui triikraud võttis särtsu ootuspäraselt ca 1300W , siis lauaarvuti heal juhul 40W (ilma mõnitorita).
Aga võibolla võtabki mu lauaraal nii vähe...Klokitud ei ole ja mingeid imetilulilusid kah mitte ,kuid kõvakettaid lausa 3.

[otsija]

Vs: Voolumõõtjast ja mittesiinuselistest tarbijatest

Monitoril on mul ka mingi kahtlane värgendus...Taha on kirjutatud,et 100-240V 1,4A 50/60 Hz,aga testriga mõõtes sain tarbivuseks 0,21-0,22 A,ehk siis pea 50W.Ju siis see 1,4A on sisselülitamisel tarbitav maksimum.Ja arvuti tarbis ka nii 0,3-0,4A,kui eriliselt ei mõtelnud,aga kui prose ikka 100% hõivasin,siis tuli nii Amperi kanti see asi.

[andreie]

Vs: Voolumõõtjast ja mittesiinuselistest tarbijatest

1A ligi võib monitor siis võtta, kui teda käiata 100-voldisest vooluvõrgust

martinj, mul on tuline kahtlus, et Su vattmeeter valetab. Kontrolliks soovitan vahepistiku abil mõõta kõvaketta voolutarvet.

[martinj]

Vs: Voolumõõtjast ja mittesiinuselistest tarbijatest

Ega kõvakettad mul ju otse 220 peale lähe.Ei viitsi raali ka lõhkuma hakata
Samas lampidega ja mu säärasega näitas enamvähem õigust. Arvuti puhul võiks ju valetada , kuid mõõturil on ju eraldi pingemähis ja voolumähis ja vägnetväljas peaksid korrutuma pinge vool ja koossiinus fii . Nende mähiste tõmbejõud peaks olema aga võrdelised effektiivväärtusega.

[felch]

Vs: Voolumõõtjast ja mittesiinuselistest tarbijatest

Minu arvates on need wattmeetrid arvestatud aktiivkoormusele. Arvuti toitekas on aga kõvasti mahtuvuslik.

[urmas78]

Vs: Voolumõõtjast ja mittesiinuselistest tarbijatest

Aktiivkoormus ongi see, mille eest maksad, nii et kõik on õige. Mahtuvuslik või induktiivne koormus peabki jääma mõõtmatuks, sest see ei soenda sul tuba ega tee muud kasulikku ja sa ei pea selle eest maksma.
Samas testriga ampreid mõõtes mõõdad ka mahtuvuslikku-induktiivset koormust ja võimsused ei ole õiged.

[felch]

Vs: Voolumõõtjast ja mittesiinuselistest tarbijatest

Maksad küll, see on õige. Reaktiivkoormusega on see jama, et vool peab ikkagi kusagilt tulema. Sõber metallitööstur rääkis, et tänu reaktiivvõimsuse korrigeerijale (ReVar, Tipi kunagises Heina tn. laboris välja töötatud) ei pidanud ta lisaalajaama hankima. Tööpingid on induktiivsed koormused!
Uhh, I hate koosiinusfii

[urmas78]

Vs: Voolumõõtjast ja mittesiinuselistest tarbijatest

suure reaktiivkoormuse probleem on suurema peakaitsme vajadus tõesti, kuid raha kodus kokku ei hoia, kui kompenseerima hakata, nii et pole mõtet pead vaevata.

[urmo]

Vs: Voolumõõtjast ja mittesiinuselistest tarbijatest

... Arvuti toitekas on aga kõvasti mahtuvuslik.

... Mahtuvuslik või induktiivne koormus peabki jääma mõõtmatuks, sest see ei soenda sul tuba ega tee muud kasulikku ...

Järeldus: küta tuba arvuti toiteka abil (mingi 5V või 12V-ne kütteseade, halogeenlambid..) ja ei maksa ka selle eest

[urmas78]

Vs: Voolumõõtjast ja mittesiinuselistest tarbijatest

Tõlgendasid valesti: Maksad tarbitud aktiivse võimsuse eest, reaktiivsest koormusest ei saa sa kasu ja ei maksa kah selle eest. Reaktiivne koormus ei varja ega peta ära aktiivset koormust.