Kui see on Sinu esimene külastus, siis tutvu
palun korduma kippuvate küsimustega klikates selleks ülal asetseval lingil. Enne uue postituse lisamist pead Sa registreeruma.
Postituste lugemiseks vali meelepärane foorum allpool olevast nimekirjast.
Teade
Collapse
Foorumi reeglid.
Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
Which of the following is not a real programming language?
BASIC
C++
PASCAL
Assembly
FORTRAN
COBOL
Mismoodi sellele vastatakse ???
Saaks aru, kui küsitakse et milline neist on ainuke "real" progemise keel...
- Vend Hieronymus tunneb Motorola toodete nimekirja kõige paremini, las tema ütleb.
- Motorola poolt loodud kiipide hulgas ei ole teda üles tähendatud. - Tähendab: ta on Intelist!
Which of the following is not a real programming language?
BASIC
C++
PASCAL
Assembly
FORTRAN
COBOL
Mismoodi sellele vastatakse ???
Saaks aru, kui küsitakse et milline neist on ainuke "real" progemise keel...
Huvitav, teemaarendus. Kas assembler on progemiskeel? Kuskilt on meelde jäänud, et assembler oli masinkood. Kas ta liigitub progemiskeeleks? Samas kui vaadata tõesti selle nurga alt, et "real" programming language, siis võiks maitse üle vaielda. Pascal, oma võimaluste poolest loomulikult C++ -ga võistelda ei suuda, kuid sellega ei kaasne kohe "real" programming language staatus. IMHO.
Aeg on energiahulk, mis jääb põhjuse ja tagajärje vahele.
Huvitav, teemaarendus. Kas assembler on progemiskeel? Kuskilt on meelde jäänud, et assembler oli masinkood. Kas ta liigitub progemiskeeleks? Samas kui vaadata tõesti selle nurga alt, et "real" programming language, siis võiks maitse üle vaielda. Pascal, oma võimaluste poolest loomulikult C++ -ga võistelda ei suuda, kuid sellega ei kaasne kohe "real" programming language staatus. IMHO.
Assembleris annab programmeerida küll ja päris suuri projekte, aga "REAL" programmeerimise keel pole BASIC.
Comment