Oivikutest

[pupsik46]

Vs: Oivikutest

High-Level Nerd. You are definitely MIT material, apply now!!!
Damit, nooruses oleks tahtnud MIT minna küll.

[martinj]

Vs: Oivikutest

Aga võibolla ka fortran.

[Hans]

Vs: Oivikutest

kuskilt lugesin BASICU kohta et keel nendele progejatele kes ei oska progeda

kuigi seal annab päris võimsaid asju teha.

[KaruTEC]

Vs: Oivikutest

Fortrani sõimamise eest ajavad füüsikud su peadpidi reaktorisse. Fortran ei ole sugugi surnud ja seda kasutatakse laialt - siiski eelkõige teadusarvutustes.
Muuseas Cobol ei ole kah surnud, lugege wikit.
Aga basic on hale kõnts, seda teavad kõik. Hädine interpretaator mida gatesi-närakas veel hullemaks on arendanud.

Krt ma sain 96 punkti.

[elukaz]

Vs: Oivikutest

65/35 nerd wannabe
Kas assembler mitte teist moodi ei kirjutata?

[martinj]

Vs: Oivikutest

Fortrani sõimamise eest ajavad füüsikud su peadpidi reaktorisse. Fortran ei ole sugugi surnud ja seda kasutatakse laialt - siiski eelkõige teadusarvutustes.
Muuseas Cobol ei ole kah surnud, lugege wikit.
Aga basic on hale kõnts, seda teavad kõik. Hädine interpretaator mida gatesi-närakas veel hullemaks on arendanud.

Krt ma sain 96 punkti.

Jah, ma tean, et nad ajavad. Aga minuteada on sellel riistvara juhtimisega samapalju ühist kui beisikul. Keerulist arvutust jm teha saab küll.
Edit: kui reaktorisse ajada, siis võiks Su Basicu sõimamise eest kah ajada. Muide , paljud meist on oma esimese progammirea kirjutanud basicus. Tegelt hea , lihtne ja lollikindel millegi lihtsa, kiire ja ühekordse tegemiseks. ja jooksis isegi RK-86-l (tegelt fort (venelaste fortran) vist kah
muide M$ Visual keelte puhul polegi erilist vahet millises kirjutad.

[felch]

Vs: Oivikutest

Tundus, et testi autor ei pidanud just Basicut keeleks (katsetasin). Maitse asi...kõik keelele olulised omadused on temaski. On ju hulka kaompilaatoreid, mis teevad exe valmis ja kiirus on sama ...nadi nagu kõigil kõrgkeeltel(ehk kõik sõltub kompilaatori kirjutajatest). Nagu Martinj mainis- lihtne ja lollikindel.
Minu arvates on seal nimekirjas siiski kõik nimetused progemiskeeled.

[andreie]

Vs: Oivikutest

Eks igaühel ole oma arvamus, mis on kõnts ja mis on enam-vähem ja mis on väga hea. Maitse üle teatavasti kakeldakse. Mõne inimese peakuju sobib ühe keelega, teise inimese peakuju teise keelega, ja peakujuga sobimatus programmeerimiskeeles programmeerides, sorry, kuid midagi välja ei tule, vägista palju tahad.

Populaarsus iseenesest ei tähenda veel teisi häid omadusi, eriti tänastes oludes. Keeled on populaarsuse võitnud tänu sellele, et neil oli omal ajal mõni eelis teiste ees:
* Assembler - 1950 - esimene tehnilistel põhjustel
* Fortran - 1957 - kiirus (C++ on tegelikult juba mõnda aega samal tasemel)
* Cobol - 1959 - mainframe'ide peal oli valik kas Cobol või üldse mitte midagi
* Basic - 1963 - interaktiivsus, mõistetavus esmakasutajatele
* Pascal - 1970 mugav, produktiivne, kiire - Turbo Pascali näitel (1981)
* C++ - 1985 varastas endale C-s programmeerijad
Veel üks oluline asjaolu: teatavasti on programmeerimiskeeltel omadus tüüpi "süües kasvab isu, isegi kui ei taha" - kui on piisav kogus koodi antud keeles kirjutatud, siis sellest koodiportsust enam lahti ei saa. Been there, done that.

Seega, ei maksa teha üllatunud nägu fakti peale, et nimekirja neli esimest on tsementeeritud igaveseks arvutitesse ja kui assembler välja arvata, on tänaseni vägagi laialt kasutuses. Hetkel lisatakse esikolmikule vägagi hoogsalt neljandaks C++-i.

[KaruTEC]

Vs: Oivikutest

Oi ma olen ise ka basicut teinud MSX peal...
Visual Basic sucks.

[jakim]

Vs: Oivikutest

Noh igal asjal omad võlud... basicu puhul on see hea et minusugused kes progeda ei oska saavad lihtsad asjad tehtud. Ntx avr-i peal kui tuleb mingi idee võtad ja teed valmis - paar korda aastas harrastajale piisab

[zed]

Vs: Oivikutest

12/88 i rock 8)

[jannozz50]

Vs: Oivikutest

94% scored higher (more nerdy), and
6% scored lower (less nerdy).

What does this mean? Your nerdiness is:

Definitely not nerdy, you are probably cool.

[Zerter]

Vs: Oivikutest

7% scored higher (more nerdy), and
93% scored lower (less nerdy).

What does this mean? Your nerdiness is:

Supreme Nerd.

[mogo]

Vs: Oivikutest

62% scored higher (more nerdy), and
38% scored lower (less nerdy).

What does this mean? Your nerdiness is:

Not nerdy, but definitely not hip.



Vahva test oli.
Eriti kui päris lolliks ei tunnistanud

[resr]

Vs: Oivikutest

87% scored higher (more nerdy), and
13% scored lower (less nerdy).
What does this mean? Your nerdiness is:

Not nerdy, but then again maybe not all that cool either

tjah, ise teate, mida see tähendab...