Püramiid

[RaunoK]

Mis loogika järgi on võimalik püramiidist voolu saada? Pani isegi mootori tööle.
Flavio Thomas Pyramid ene...
Miks neid elektri jaamates ei kasutata . Nagu sellist väge kasutati Egiptuses, et muumia kauem säiliks.

[denry12]

Vs: Püramiid

Kui vaatad discoverit kell 8 argipäeva õhtul ja õige osa peale satud, siis näed et püramiidijõud on testitud ja ei tööta. Kindlasti kuskile peidetud väike patarei, sest kui ei oleks, siis tõesti, miks ei kasutata neid elektrijaamades.

[felch]

Vs: Püramiid

Püramiidi energiat reklaamiti juba nii ammustel aegadel kui mina noor olin... Soome TV-st nähtud dok.-filmist selgus, et müüdi lausa "kit'e" nimega "pyramid power". Tõsi, need tekitasid lihtsalt heaolu, mitte reaalset elektrienergiat. Noh, väideti, et tekitavad.
Mitte et kõike uut ja utoopilist peaks kahtlustama aga...pisuke kriitikameel on abx küll.

[reuter]

Vs: Püramiid

on terve hunnik asju mis inimesele hästi mõjuvad, aitavad puitmaterjalil säilida vms, kusjuures vastupidist ei ole suudetud tõestada. otseselt meie mõistes mõõdetava energia allikateks nad siiski ei sobi.
sama on ka tehnoloogiatega, mida on ammu kasutatud, aga mis meile tunduvad mõistetamatud ja seega ei oska ka me neid kasutada: tehke järgi laastukatus, mis üle 10 aasta vastu peab. 100 aastat tagasi ei olnud see meistri jaoks probleem

[alosi]

Vs: Püramiid

Haavapakust laastukatuse iga ju a.la. 30 aastat....... maal käies võin laastumasina pildidki teha eestiaegsest masinast.

A.

[virgonur]

Vs: Püramiid

Haavapakust laastukatuse iga ju a.la. 30 aastat....... maal käies võin laastumasina pildidki teha eestiaegsest masinast.
A.

Okaspuu pidi veel kauem kestma.
Tänapäevased laastukatused võõbatakse kõik õliga üle. kui iga 5 aasta tagant õlitada, siis pidi vähemalt 30-40a kestma (kolme kordne). (ei julge garanteerida, väga palju oleneb ehitajast ja ka laastumeistrist)

[Max27]

Vs: Püramiid

Tsitaat:
Okaspuu pidi veel kauem kestma.
Tänapäevased laastukatused võõbatakse kõik õliga üle. kui iga 5 aasta tagant õlitada, siis pidi vähemalt 30-40a kestma (kolme kordne). (ei julge garanteerida, väga palju oleneb ehitajast ja ka laastumeistrist)

Kui juba jutt laastukatuste peale läks, siis maa- ja metsamehena tahan omaltpoolt sellel teemal mõned täpsustused teha ja need oleks järgmised: Kõige vastupidavam laastumaterjal saab ikkagi kuusepuidust aga mitte igast ettejuhtuvast kuusepuust vaid ainult kindlates kasvukohdades (mullatüüp), tihedates, üle keskealistes laasunud kuusikutest, sirgjoonelise ja tiheda puidutoimega praktiliselt oksavabadest puudest (puit ei tohi olla räni). Selliseid kuusikuid kohtab meil Eestis viimaselajal järjest harvem, kuna metsad on enamjaolt ära rüüstatud (nii erametsad, kui ka RMK omad) ja kasvavates metsades on puidutagavara hektari kohta enamasti alla igasuguset arvestust. Sedasi ongi nii, et pole enam metsas ringi käies kuhugi puu taha kusele ka minna, et keegi seda ei näeks. Tagasi laastukatuste teema juurde tagasi tulles tahan lisada veel seda, et see laastude õlitamine ei olegi tegelikult õige asjale lähenemine, kuna puit hakkab rohkem päikesekiirgust neelama, kuumeneb rohkem ja laguneb kiiremini ära, iseasi oleks võipolla Pinotex puidukaitse. Kolmekordne korrektselt löödud (valitud laastumaterjalist) laastukatus kestab ilma immutamatagi 35-45 aastat (omal maal enamjaolt laastu- ja sindlikatused) mis polegi nii paha, välja arvatud muidugi suur tuleohtlikus.

[virgonur]

Vs: Püramiid

see laastude õlitamine ei olegi tegelikult õige asjale lähenemine, kuna puit hakkab rohkem päikesekiirgust neelama, kuumeneb rohkem ja laguneb kiiremini ära, iseasi oleks võipolla Pinotex puidukaitse. Kolmekordne korrektselt löödud (valitud laastumaterjalist) laastukatus kestab ilma immutamatagi 35-45 aastat (omal maal enamjaolt laastu- ja sindlikatused) mis polegi nii paha, välja arvatud muidugi suur tuleohtlikus.

Valitud materjalist peab kindlasti kauemgi, aga tänapäeval on kõik raha peal väljas ja roovile lüüakse kõik mis masinast tuleb.
Õlitatatakse mingi loodusliku seguga (täpselt ei mäleta, aga linaõli ja mingi tõrva segu see oli).
Tumedamaks läheb küll, aga päikese käes läheb laast nii või naa tumedaks. ilma õlita isegi tumedamaks. Õlitatud katus jääb vetthülgavam ja libedam.

[RaunoK]

Vs: Püramiid

Kül vanasti ikka tehti häid asju. Näiteks Tallinas on kortermajad mis on tehdud umbes aasta 60 aga praegu lamutatkse maha, vat mis umbes 100 aastad tagasi tehtud ja veelgi enam püsivad siianigi. Kes on näinud saaded Pealtnägiat, siis seal oli mingi teema püramiidist kus üks tegi endale väikese püramiidi taolise hoone ja on õelnud, et saab sealt jõudu või midagi sellist, et palju parem on olla. No siis ma mõtlesingi mingi loogiline seletus peab sel olema. Ehk teeks kah umbes 2-meetri kõrguse püramiidi, enda peal proovida ei julge igaksjuhuks prooviks taimede või loomade peal näiteks mesilaste peal, kui asja ei saa siis ega midagi kasvuhoone rolli mängima. Aga kes teab miks mesilaste peal, sest nad on väga tundlikud elektri liinide suhtes ja ilmade suhtes nad tunnevad positiivseid ja negatiivseid laenguid.

[fre]

Vs: Püramiid

Mis loogika järgi on võimalik püramiidist voolu saada? Pani isegi mootori tööle... ... Nagu sellist väge kasutati Egiptuses, et muumia kauem säiliks.

Seni pole küll kuulnud ega lugenud et püramiidist elektrienergiat kätte saaks.
Võtame võrdluseks näiteks elektreedi (teate küll, leidub elektreetmikrofonis),
elektriväli on, aga elektrienergia saamiseks ei sobi. Aga jah, sellest olen küll
lugenud et Suure püramiidi tipus on midagi koroonalahenduse taolist nähtud
ja nn. "püramiidienergiast" (seletused kalduvad parapsühholoogia valdkonda,
mitte aga tavaenergia kohta) ka päris palju. Kokkuvõttes arvan et püramiidid on ehitatud multifunktsionaalsed (üheaegselt mitmeks otstarbeks) ja nende
põhiülesande väljaselgitamise nimel asjatundjad alles murravad päid...

Netist võib leida väga palju materjali, alustuseks mõni viide ka eestikeelsele:

http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=113286

http://www.postimees.ee/190105/lisad/kodu/155482.php

http://www.para-web.org/forumdisplay.php?fid=7

[virx5]

Vs: Püramiid

Meenutab kangesti igiliikuri teemat selles videos asi ju hoopos lihtsam. Siiski tundub see rohkem mustkunst või lihtsalt inimeste lollitamine olevat.

Too SL-i artikkel on kohati päris naljakas :"Et söök ja jook rohkem energiat annaks, võib need püramiidi alla laadima panna. Samuti võib sinna kivikesi laadima panna ja pärast neid enesetunde parandamiseks kaasas kanda. “Näiteks võib ööpäevaks sinna panna ka fooliumiriba, mis pärast annab mütsi sees sellist energiat, nagu kannaksite püramiidi peas,” teab Muinst."

Aga kas muiudu teatakse üldse, mis tehnoloogia abil täpselt püramiidid disainiti ja ehitati?
Edit: Üks mõtlemapanev video (see kolme osaline).

[felch]

Vs: Püramiid

....Aga kas muiudu teatakse üldse, mis tehnoloogia abil täpselt püramiidid disainiti ja ehitati?

Selle üle käivad siiamaani vaidlused. Hiljuti leidis keegi spets, et ehituseks läheb vaja tunduvalt vähem töölisi kui seni oletati. Samuti pakuti välja miski uus meetod blokkide tõstmiseks oma kohtadele.
Ühesõnaga- keegi ei tea aga valmis need tükid ehitati.
Ehitiste täpsus ja kvaliteet on samuti tänapäeva (säästu-)tehnika juures saavutamatu , ilmselt maaväline tsivilisatsioon mängus

[bloody-orc]

Re: Vs: Püramiid

Kõige hiljutisem asi, mida ma kuulsin püramiidide ehitamise kohta on see, et kasutati lohesid (tuulelohesid siis). Kuna on teada, et neil tehnoloogia oli (ja on ka tuulelohesid leitud või mingeid jälgi vmt). e siis ehitad suure lohe, ja mõnusa breezi ajal lendabgi kivi üles. Rääkisin "elukutselise" lohetajaga ja tema ütles, et täiesti tehtav ja pole vaja mitte mingisugust hektari suurust lohet. täiesti tavalistes mõõtudes. Rääkis, et britid pidavat siia mingile lohetajate kokkutulekule tulema nii umbes 200kg lohedega (lift 200kg, mitte nende enda kaal). niice isn't it

[fre]

Vs: Püramiid

... asi ju hoopos lihtsam. Siiski tundub see rohkem mustkunst või lihtsalt inimeste lollitamine olevat. ....
Aga kas muiudu teatakse üldse, mis tehnoloogia abil täpselt püramiidid disainiti ja ehitati?

Loomulikult jäetakse "selgitav" osa (lisaseadmed, nt. elektrofoormasin ja isoleeralus inimese jalgade all) kaadrist välja. Muidu oleks kõigile arusaadav lihtne füüsikakatse. Mustkunst vajab tavaliselt vahendite ettevalmistamist, siia näiteks link "Trikimehes" nähtud ühe triki lahtiseletuse videole:
http://www.filecabi.net/video/can-reveal-blaine.html

Egiptuse püramiidide ehitajate kohta ühest vastust pole. Arvatavalt on enamik väikesi püramiide (neid on palju) ehitatud vaaraode korraldusel ja jäljendavad mingis mõttes neid suuri. Kasutati hauakambriteks ja nendes võib leida selgitavaid jooniseid.
Suuri püramiide ehitasid meile tundmatu, võib-olla isegi meile eelnenud (ja hukkunud) maise kõrgtsivilisatsiooni esindajad. Suurtes ei ole selgitavaid tekste ega jooniseid, nendest pole leitud ka muumiaid. Suurte (Giza kompleks) vanus ilmselt ületab väga suuresti (lausa mitmekordselt) seda vanust mida egiptoloogidele nende usk tunnistada lubab. Tehnoloogiast võivad kõne alla tulla isegi midagi laserlõikuse sarnast ja transpordi osas meile tundmatu (siiski mitte päris tundmatu, on teada mitmeid kaasaegseid juhtumeid) levitatsioon.

[virx5]

Vs: Püramiid

Seal videos vist mainiti, et need kivid võivad olla tehtud tehismaterjalist nagu tsement näiteks. Olles natuke vaadanud seda infot, mida kõike Giza püramiidid sisaldavad, paneb ikka uskuma küll, et see võib olla mingi targema tsivilisatsiooni "mõistatus" oluliste faktide kohta teaduses ja tehnoloogias, aga kuna siiani on avastused tehtud enne, kui neil püramiididega seos leitakse, siis ega neist vist suurt tolku pole meile "rumalatele"