Kui see on Sinu esimene külastus, siis tutvu
palun korduma kippuvate küsimustega klikates selleks ülal asetseval lingil. Enne uue postituse lisamist pead Sa registreeruma.
Postituste lugemiseks vali meelepärane foorum allpool olevast nimekirjast.
Teade
Collapse
Foorumi reeglid.
Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
kuidas kontrollida CAT5e kaabli füüsilist kvaliteeti?
kas on võimalik kontrollida ~30m pikkuse planksoontega CAT5e kaabli kvaliteeti? Kas selleks kasutatakse mingeid kalleid mõõteseadmeid? Näiteks kontrollida, kas kaablit x mööda jooksevad elektriimpulsid paremini kui mööda kaablit y
Vs: kuidas kontrollida CAT5e kaabli füüsilist kvaliteeti?
Esmalt postitatud m4rtin poolt
kas on võimalik kontrollida ~30m pikkuse planksoontega CAT5e kaabli kvaliteeti? Kas selleks kasutatakse mingeid kalleid mõõteseadmeid? Näiteks kontrollida, kas kaablit x mööda jooksevad elektriimpulsid paremini kui mööda kaablit y
Justnimelt, kallis mõõteseade näitab oma kvaliteeti
Aeg on energiahulk, mis jääb põhjuse ja tagajärje vahele.
Vs: kuidas kontrollida CAT5e kaabli füüsilist kvaliteeti?
Mida sa kontrollida tahad? Kaableid võrrelda pole mõtet; peaasi et kaabel vastaks standarditele, mida on vaja antud tüüpi signaalide levimiseks. 10Mbit/s etherneti jaoks cat3, 100Mbit/s jaoks cat5 ja 1Gbit/s jaoks cat5e. (cat5e on cat5 ja cat6 vahel). Parem võib alati olla.
Korraliku võrgupaigaldise tegemise korral mõõdetakse alati üle kõik liinid ja sellega on teada, et kõik kaablid, ühendused jne on vastava standardi järgi kõlblikud. Seadmed selleks pole just kõige odavamad.
Kui kaks kaablit(liini vms) mõlemad vastavad standardile, siis pole enam mõtet küsida, kumb on parem. Võrgu kiirus sellest ei muutu, kui kõik paketid niikuinii vigadeta kohale jõuavad. Kui aga paketivigu sisse tulema hakkab, siis on paha-paha.
Endal oli alles hiljuti jamasid võrgupistikutega. Ühe õnnetu tootja RJ-45 pistikute kontaktid läksid natuke sügavamale, kui teise tootja omad. Enamus seadmetega töötasid selliste pistikutega kaablid korralikult, kuid just ühe tootja seadmetega oli sellest väga väikesest erinevusest piisav, et tekkis mingi müstiline paketikadu, mis sõltus muidugi pistiku pesas liigutamisest. Kuigi kaabel oli elektriliselt kenasti cat5-ga ühilduv, ikkagi ei töötanud.
Samuti olen näinud olukordi, kus seinapesades lihtsalt ei anna ühe suure tootja korralikud patch-kaablid alati kontakti. Kuigi jällegi oli kogu kaabeldus korralikult tehtud, korraliku firma poolt paigaldatud, üle mõõdetud ja dokumentatsiooniga.
Seega kokkuvõttes - probleeme võib tulla kust tahes. Ja mingit absoluutset maksimumi pole mõtet otsida. Pigem jälgida, et paketikadu(vigaseid pakette) ei oleks. Kui seda ei paista kuskilt, siis pole muret, kiiremaks ei lähe kaabli vahetusest midagi.
Vs: kuidas kontrollida CAT5e kaabli füüsilist kvaliteeti?
Esmalt postitatud digital poolt
Mida sa kontrollida tahad? Kaableid võrrelda pole mõtet; peaasi et kaabel vastaks standarditele, mida on vaja antud tüüpi signaalide levimiseks. 10Mbit/s etherneti jaoks cat3, 100Mbit/s jaoks cat5 ja 1Gbit/s jaoks cat5e. (cat5e on cat5 ja cat6 vahel). Parem võib alati olla.
Korraliku võrgupaigaldise tegemise korral mõõdetakse alati üle kõik liinid ja sellega on teada, et kõik kaablid, ühendused jne on vastava standardi järgi kõlblikud. Seadmed selleks pole just kõige odavamad.
Kui kaks kaablit(liini vms) mõlemad vastavad standardile, siis pole enam mõtet küsida, kumb on parem. Võrgu kiirus sellest ei muutu, kui kõik paketid niikuinii vigadeta kohale jõuavad. Kui aga paketivigu sisse tulema hakkab, siis on paha-paha.
Endal oli alles hiljuti jamasid võrgupistikutega. Ühe õnnetu tootja RJ-45 pistikute kontaktid läksid natuke sügavamale, kui teise tootja omad. Enamus seadmetega töötasid selliste pistikutega kaablid korralikult, kuid just ühe tootja seadmetega oli sellest väga väikesest erinevusest piisav, et tekkis mingi müstiline paketikadu, mis sõltus muidugi pistiku pesas liigutamisest. Kuigi kaabel oli elektriliselt kenasti cat5-ga ühilduv, ikkagi ei töötanud.
Samuti olen näinud olukordi, kus seinapesades lihtsalt ei anna ühe suure tootja korralikud patch-kaablid alati kontakti. Kuigi jällegi oli kogu kaabeldus korralikult tehtud, korraliku firma poolt paigaldatud, üle mõõdetud ja dokumentatsiooniga.
Seega kokkuvõttes - probleeme võib tulla kust tahes. Ja mingit absoluutset maksimumi pole mõtet otsida. Pigem jälgida, et paketikadu(vigaseid pakette) ei oleks. Kui seda ei paista kuskilt, siis pole muret, kiiremaks ei lähe kaabli vahetusest midagi.
paketikadu on arukas ping utiliidi abil testida? Kui kallid sellised spetsiaalsed testseadmed umbes on?
Vs: kuidas kontrollida CAT5e kaabli füüsilist kvaliteeti?
Selle viimasel lingil oleva võrgutestriga saab kontrollida võrgu korrasolekut ja ilmselt veel ühte-teist.Kaabli konkreetsete parameetrite mõõtmiseks on teised ( kallimad ) riistad.
Vs: kuidas kontrollida CAT5e kaabli füüsilist kvaliteeti?
Ping'iga näed kui asi väga hull on... Kui juba ping ka läbi ei lähe, siis tavaliselt ei tööta asi üldse mitte. Mõni üksik kaduv pakett ei paista küll pingist välja. Flood ping oleks näiteks üks võimalus kui just pingida vaja.
Vs: kuidas kontrollida CAT5e kaabli füüsilist kvaliteeti?
Esmalt postitatud digital poolt
Ping'iga näed kui asi väga hull on... Kui juba ping ka läbi ei lähe, siis tavaliselt ei tööta asi üldse mitte. Mõni üksik kaduv pakett ei paista küll pingist välja. Flood ping oleks näiteks üks võimalus kui just pingida vaja.
kas flood pingi all mõtled sa näiteks Windowsi keskkonnas...
ping ipaadress -t
...sellist käsku?
viimati muutis kasutaja vasaraonu; 19 January 2013, 16:08.
Vs: kuidas kontrollida CAT5e kaabli füüsilist kvaliteeti?
Esmalt postitatud m4rtin poolt
kas flood pingi all mõtled sa näiteks Windowsi keskkonnas...
...sellist käsku?
ning lisaks huvitaks see, et tihtipeale on CAT5E kaablis mingi pael/riidekiud sees. Miks see seal on? Ning vahest on ka 8 soone vahel mingi traat- see on vist varjestus. Kui on selle traadiga kaabel, kas siis peaks ostma sellised RJ45 pistikud, millel on metallist ümbris ning see traat selle metallist ümbrise külge joota?
Comment