kas on võimalik kontrollida ~30m pikkuse planksoontega CAT5e kaabli kvaliteeti? Kas selleks kasutatakse mingeid kalleid mõõteseadmeid? Näiteks kontrollida, kas kaablit x mööda jooksevad elektriimpulsid paremini kui mööda kaablit y
Teade
Collapse
Foorumi reeglid.
Foorumi reeglistik on uuendatud. Palume tutvuda ja arvesse võtta.
See more
See less
kuidas kontrollida CAT5e kaabli füüsilist kvaliteeti?
Collapse
X
-
Vs: kuidas kontrollida CAT5e kaabli füüsilist kvaliteeti?
Esmalt postitatud m4rtin pooltkas on võimalik kontrollida ~30m pikkuse planksoontega CAT5e kaabli kvaliteeti? Kas selleks kasutatakse mingeid kalleid mõõteseadmeid? Näiteks kontrollida, kas kaablit x mööda jooksevad elektriimpulsid paremini kui mööda kaablit yAeg on energiahulk, mis jääb põhjuse ja tagajärje vahele.
-
Vs: kuidas kontrollida CAT5e kaabli füüsilist kvaliteeti?
Mida sa kontrollida tahad? Kaableid võrrelda pole mõtet; peaasi et kaabel vastaks standarditele, mida on vaja antud tüüpi signaalide levimiseks. 10Mbit/s etherneti jaoks cat3, 100Mbit/s jaoks cat5 ja 1Gbit/s jaoks cat5e. (cat5e on cat5 ja cat6 vahel). Parem võib alati olla.
Korraliku võrgupaigaldise tegemise korral mõõdetakse alati üle kõik liinid ja sellega on teada, et kõik kaablid, ühendused jne on vastava standardi järgi kõlblikud. Seadmed selleks pole just kõige odavamad.
Kui kaks kaablit(liini vms) mõlemad vastavad standardile, siis pole enam mõtet küsida, kumb on parem. Võrgu kiirus sellest ei muutu, kui kõik paketid niikuinii vigadeta kohale jõuavad. Kui aga paketivigu sisse tulema hakkab, siis on paha-paha.
Endal oli alles hiljuti jamasid võrgupistikutega. Ühe õnnetu tootja RJ-45 pistikute kontaktid läksid natuke sügavamale, kui teise tootja omad. Enamus seadmetega töötasid selliste pistikutega kaablid korralikult, kuid just ühe tootja seadmetega oli sellest väga väikesest erinevusest piisav, et tekkis mingi müstiline paketikadu, mis sõltus muidugi pistiku pesas liigutamisest. Kuigi kaabel oli elektriliselt kenasti cat5-ga ühilduv, ikkagi ei töötanud.
Samuti olen näinud olukordi, kus seinapesades lihtsalt ei anna ühe suure tootja korralikud patch-kaablid alati kontakti. Kuigi jällegi oli kogu kaabeldus korralikult tehtud, korraliku firma poolt paigaldatud, üle mõõdetud ja dokumentatsiooniga.
Seega kokkuvõttes - probleeme võib tulla kust tahes. Ja mingit absoluutset maksimumi pole mõtet otsida. Pigem jälgida, et paketikadu(vigaseid pakette) ei oleks. Kui seda ei paista kuskilt, siis pole muret, kiiremaks ei lähe kaabli vahetusest midagi.
Comment
-
Vs: kuidas kontrollida CAT5e kaabli füüsilist kvaliteeti?
Esmalt postitatud digital pooltMida sa kontrollida tahad? Kaableid võrrelda pole mõtet; peaasi et kaabel vastaks standarditele, mida on vaja antud tüüpi signaalide levimiseks. 10Mbit/s etherneti jaoks cat3, 100Mbit/s jaoks cat5 ja 1Gbit/s jaoks cat5e. (cat5e on cat5 ja cat6 vahel). Parem võib alati olla.
Korraliku võrgupaigaldise tegemise korral mõõdetakse alati üle kõik liinid ja sellega on teada, et kõik kaablid, ühendused jne on vastava standardi järgi kõlblikud. Seadmed selleks pole just kõige odavamad.
Kui kaks kaablit(liini vms) mõlemad vastavad standardile, siis pole enam mõtet küsida, kumb on parem. Võrgu kiirus sellest ei muutu, kui kõik paketid niikuinii vigadeta kohale jõuavad. Kui aga paketivigu sisse tulema hakkab, siis on paha-paha.
Endal oli alles hiljuti jamasid võrgupistikutega. Ühe õnnetu tootja RJ-45 pistikute kontaktid läksid natuke sügavamale, kui teise tootja omad. Enamus seadmetega töötasid selliste pistikutega kaablid korralikult, kuid just ühe tootja seadmetega oli sellest väga väikesest erinevusest piisav, et tekkis mingi müstiline paketikadu, mis sõltus muidugi pistiku pesas liigutamisest. Kuigi kaabel oli elektriliselt kenasti cat5-ga ühilduv, ikkagi ei töötanud.
Samuti olen näinud olukordi, kus seinapesades lihtsalt ei anna ühe suure tootja korralikud patch-kaablid alati kontakti. Kuigi jällegi oli kogu kaabeldus korralikult tehtud, korraliku firma poolt paigaldatud, üle mõõdetud ja dokumentatsiooniga.
Seega kokkuvõttes - probleeme võib tulla kust tahes. Ja mingit absoluutset maksimumi pole mõtet otsida. Pigem jälgida, et paketikadu(vigaseid pakette) ei oleks. Kui seda ei paista kuskilt, siis pole muret, kiiremaks ei lähe kaabli vahetusest midagi.
Comment
-
Vs: kuidas kontrollida CAT5e kaabli füüsilist kvaliteeti?
Võrgutester: http://www.tevalo.ee/cgi-bin/web_sto...?artnr=611-476
Ilmselt leiab ka kallimaid.
Kui kaabel just katki ei ole (seda saab kontrollida oommeetriga), siis tüüpveaks on kehvasti kinnilöödud pistikud.If you think education is expensive, try ignorance.
Comment
-
Vs: kuidas kontrollida CAT5e kaabli füüsilist kvaliteeti?
Palun vabandust, minu viga.
Õige seadme leiab kategooriast "LAN Testrid": http://www.tevalo.ee/cgi-bin/web_store.cgi?ec=22a5b3cIf you think education is expensive, try ignorance.
Comment
-
Vs: kuidas kontrollida CAT5e kaabli füüsilist kvaliteeti?
Esmalt postitatud digital pooltPing'iga näed kui asi väga hull on... Kui juba ping ka läbi ei lähe, siis tavaliselt ei tööta asi üldse mitte. Mõni üksik kaduv pakett ei paista küll pingist välja. Flood ping oleks näiteks üks võimalus kui just pingida vaja.
ping ipaadress -tviimati muutis kasutaja vasaraonu; 19 m 2013, 16:08.
Comment
-
Vs: kuidas kontrollida CAT5e kaabli füüsilist kvaliteeti?
Esmalt postitatud m4rtin pooltkas flood pingi all mõtled sa näiteks Windowsi keskkonnas...
...sellist käsku?
Comment
Comment