Vesinik elektrijaam

[commander]

Kas vesiniku peal töötavaid elektrijaamu on tehtud?
Vesinik elektrijaamast oleks palju abi loodusele ja inimestele,sest see ei reosta loodust ja autod võiks töötada elektri peal mille naad saaksid VESINIK ELEKTRIJAAMAST....

[matik]

Vs: Vesinik elektrijaam

Aga kust see vesinik peaks siis tulema?
Hakkab jälle peale see igiliikuri teema.

[commander]

Vs: Vesinik elektrijaam

Ise jaam toodab osast energiast mis ta annab.

[ainpaasalu]

Vs: Vesinik elektrijaam

Ise jaam toodab osast energiast mis ta annab.

nojah

[kreeklane]

Vs: Vesinik elektrijaam

prantsusmaale kavandati(aga kas ka valmis tehti?)vesinikul töötav elektrijaam.kasutada plaaniti mitte vesiniku ennast,vaid ühte tema isotoopi.asja eestikeelne nimi on termotuuma reaktor.

[kpihus]

Vs: Vesinik elektrijaam

http://en.wikipedia.org/wiki/Fuel_cell

[HighPower]

Vs: Vesinik elektrijaam

Selline teema alles oli ju, kasuta otsingut. Googles on ka selle kohta niipalju et jube.
Neid on olemas küll, aga nad on kas niikallid või ei ole niisuure kasuteguriga.
Kui neid oleks palju ja odavad, siis sõidaks juba poolmaailma nendega ringi ju, valad aga vett paaki ja lähed.

[reuter]

Vs: Vesinik elektrijaam

termotuumareaksiooniga on tiba pahasti. seda on suht keeruline kontrolli all hoida ja seetõttu neid suht neid elektri tootmiseks kasutuses pole ka. pommika aga väga hea: kitakas tuleb ilus ja p***a saab vähe olema

[juxx]

Vs: Vesinik elektrijaam

üks teooria oli, et offshore või saarel asuvad tuulikud toodavad energiat, millest osa müüakse võrku ja osa "tehakse vesinikuks" et vesinikust toota elektrit sel ajal, kui tuult pole.
.ma ei ole viimastel aastatel uurinud aga arvatavasti on seda ideed ikka realiseeritud ka.
(..eestis muidugi on iga energia hea ainult siis, kui EE seda teeb)

[martinj]

Vs: Vesinik elektrijaam

Järjekordne jabur teema.
Kuna ei raatsi kustutada (noh vahest saab "huvitavaid" poste lugedes tuju tõsta), siis Variasse.

Martinj, mode.

[kpihus]

Vs: Vesinik elektrijaam

(..eestis muidugi on iga energia hea ainult siis, kui EE seda teeb)

Eestiga on see jama,et me asume kehva kohapeal. Pole meilmarvestatavat tuult, ega päikest, ning jõed on kah suht tagasihoidlikud. Kuigi tuumaelektrijam oleks ilmselt täiesti arvestatav valik.

[reuter]

Vs: Vesinik elektrijaam

kehvake on jah. tuult meil siiski natuke on. samas pole meil ka palju inimesi, kes seda energiat nii hirmsalt tarbiks ja selle pisku katab hetkel põlevkivi ära.
tuumajaamale vajaliku kütusega on sama lugu, nagu gaasi ja naftaga. ei tea kust me seda hankima hakkame... siis oleksime jälle selle turu küljes ja sellest 100% sõltuvad

[moi]

Vs: Vesinik elektrijaam

Neid on olemas küll, aga nad on kas nii kallid või ei ole niisuure kasuteguriga.
Kui neid oleks palju ja odavad, siis sõidaks juba poolmaailma nendega ringi ju, valad aga vett paaki ja lähed.

Asi ei ole kalliduses, vaid selles, et sellist "ise toodab vesiniku elektrist mida saab sama vesinikku põletamisel ning sõidab vesiniku jõul ringi" autot pole põhimõtteliselt võimalik teha.

[jan]

Vs: Vesinik elektrijaam

pommika aga väga hea: kitakas tuleb ilus ja p***a saab vähe olema

Termotuumapomm detoneeritakse "tavalise" (s.t uraani- või plutooniumituumade lõhustumisel põhineva) tuumapommiga. Ei ütleks, et hiljem risu vähem oleks. Aga võibolla on viimasel ajal mingid kavalamad võtted kasutusele võetud, mine tea.

[kpihus]

Vs: Vesinik elektrijaam

Asi ei ole kalliduses, vaid selles, et sellist "ise toodab vesiniku elektrist mida saab sama vesinikku põletamisel ning sõidab vesiniku jõul ringi" autot pole põhimõtteliselt võimalik teha.

Oled kindel ?

http://en.wikipedia.org/wiki/Water_fuel_cell

http://www.youtube.com/watch?v=YIgOn1kRw5s

http://www.google.ee/search?q=water+fuel+cell&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a